作者a5mg4n (a5)
看板Military
標題Re: [新聞] 勁蜂四無人機掛載彈頭 貫穿5公分高強度
時間Thu Apr 2 22:45:41 2026
本文不適合在被他人旁觀的場合閱讀
: 推 ccks771 : 穿深50mm…隨便一顆RPG-7的PG-7VM輕型彈頭都有300mm 03/30 23:35
: → ccks771 : 耶？開玩笑嗎？50mm打在車頂只能看運氣，更不用談有 03/30 23:35
: → ccks771 : 覆蓋車頂反應裝甲的= = 03/30 23:35
穿甲深度不等於殺傷力,可參考PG-7(FPV)直接命中人體影片一段(27秒起):
https://old.reddit.com/r/DroneCombat/comments/1s9z80n/nsfw_russian_soldiers_riding_in_a_chinese/
https://reurl.cc/R2vZ1g
概述:3個人在補給用沙灘車上,前座兩個人,車斗一位站著觀察天空
FPV直接命中站著的大腿(離前座的頭不遠),
前座駕駛看來沒有大礙(影片似乎沒拍到另一位),
把倒下的原站立者(似仍有意識)快速拖到路邊綁止血帶,且途中聲音清楚
而即使是重傷者,除直接命中部位外,衣物亦看似沒有破損
(代表幾乎沒有破片,排除起來似乎只剩PG-7系列)
如果目標不是防護非常堅固的甲車,
這時降低帳面上穿甲深度,
換取更廣的破壞範圍/更多破片效果,似乎是更合理的?
(這種等級的無人機,似乎不太可能拿來打特定一輛戰甲車)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.204.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1775141144.A.F65.html
※ 編輯: a5mg4n (101.9.204.190 臺灣), 04/02/2026 22:49:46
※ 編輯: a5mg4n (101.9.204.190 臺灣), 04/02/2026 22:53:27
1F：推 kira925 : 戰甲車不是戰艦砲塔 會有什麼300mm厚度裝甲 04/02 22:54
2F：推 nanozako : 那個是等效裝甲穿深啦 紅隼也能穿300mm RHA 很正常 04/02 23:02
3F：推 three88720 : 那個腳 我的天 04/02 23:51
4F：→ yuinghoooo : 對岸就05戰車吧 04/03 03:50