作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 勁蜂四無人機掛載彈頭 貫穿5公分高強度
時間Mon Mar 30 22:09:32 2026
原文來源：
https://reurl.cc/V2R0KQ
原文摘要：
〔記者方瑋立／台北報導〕美跨黨派參議員團今（30）日赴桃園中科院軍民通用中心參訪並
聽取簡報，中科院現場展示首度公開與美商合作生產的「勁蜂四型」無人機實彈成果。該機
掛載新款模組化多用途彈頭，成功貫穿50公厘高強度鋼板，展現反裝甲能力，且中科院說明
，該彈頭採開放式介面，亦可供民間無人機搭載，今年也將赴底特律XPONENTIAL無人機展參
展，走向國際。
美國跨黨派參議員訪問團由美參議員夏亨（Jeanne Shaheen）、參議員匡希恆（John Curti
s）領軍，成員包括參院台灣連線共同主席堤里斯（Thom Tillis），及聯邦參議員羅森（Ja
cky Rosen），今凌晨抵台後馬不停蹄，上午晉見總統賴清德，下午到我國國防自主研發核
心國家中山科學研究院參訪、聽取簡報。
中科院在現場展示曾於去年台北國防工業展登場的國造勁蜂二型、三型，及銳鳶二型無人機
、10吋雷射標定光電酬載、PSD-250小型渦輪噴射引擎、Dive-LD水下自主航行無人載具。
現場不僅再次展出中科院與美廠KRATOS合作的生產「勁蜂四型無人機」，更首次展出實彈射
擊成果，完全貫穿50公厘高強度鋼板，顯示強勁反裝甲能力。
中科院化學所長施佳男受訪說，現場展出的「多用途無人機彈頭」採開放式介面，因此民間
無人機也能夠搭載使用。今年將與中科院其他研發成果，赴美國底特律Xponential參展，走
向國際。
中科院展示資料指出，多用途無人機彈頭區分勁蜂三、勁蜂四型無人機共2種型號使用，勁
蜂三彈頭總重2公斤、勁蜂四則為12公斤。採包含鋼珠破片等雙重殺傷結構，具備攻擊輕型
裝甲車、無人機、直升機及人員等能力，且單一彈頭即可對應多種目標，賦予單兵靈活接戰
的彈性。
據了解，勁蜂四型無人機是以KRATOS MQM-178靶機為基礎研改而成，屬於低成本的高速攻擊
型無人機，可人工操作也能自動飛行，具備「人在迴路」及模組化設計，同時兼具高機動性
及外掛載彈藥的彈性，專家認為能與巡弋飛彈發揮「高低配」戰術運用。
心得感想：
戰鬥部大小（來源：徐宇威記者臉書）
https://i.verb.tw/qGcBM2Qi.jpg
穿透50公厘鋼板，如果中科院數字可信的話，應該不差？
對比一下
ALTIUS 700M彈頭重：15公斤
勁鋒二型：12公斤
ALTIUS 600M: 3.2公斤
勁鋒三型：2公斤
只是對於勁鋒四的定位有點困惑，最一開始的新聞是說它可以跟雄二E高低配，後來又說可
以拿來打船：
https://i.verb.tw/2cVLjxNT.jpg
現在又宣傳它的反甲能力，查一下勁鋒四型的造價可能跟ALTIUS700M差不多在50萬鎂上下，
拿來反裝甲不知是否划算？
而且在陸軍已經大買ALTIUS系列的情況下，是否還會有軍種買單？
然後想問的是目前勁鋒系列二到四型中，哪一款定位最接近伊朗見證者、美國LUCAS呢？勁
鋒四航程跟戰鬥部重量都接近，但成本看起來差不少，勁鋒三是仿彈簧刀專職反甲，勁鋒2
是劍翔改，但航程跟籌載跟我說的這兩款相比不知如何
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰
推 h311013 : 左膠顧好你們自己吧，經濟都快被中國吸乾了 03/04 09:02
→ MarchelKaton: 蛤AfD極右派也能被講左膠喔？ 03/04 09:04
→ takanasiyaya: AfD本來就超像極左，不愛國不保守到底哪裡像右派？ 03/04 12:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.219.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1774879776.A.54E.html
1F：→ skvis : 台灣有發展更爛的無人機嗎 能飛 能追蹤 能爆就行 要 03/30 22:34
2F：→ skvis : 多便宜有多便宜那種 03/30 22:34
3F：→ wowu5 : 50mm是寫錯了的數字嗎？隨便一個火箭穿甲都是三位數 03/30 22:40
4F：推 a5mg4n : 應該不是,三位數的代價是穿了後殺傷範圍一直線 03/30 22:50
5F：→ a5mg4n : 離軸線遠一點就可能只是被嚇到(被PG7打中的普通汽車 03/30 22:51
6F：→ a5mg4n : 常有不少人逃出來 03/30 22:51
7F：→ a5mg4n : 把錐角放平一點的話能讓能量在裡面擴散開 03/30 22:52
8F：推 Wooctor : 就不像Heat彈那樣是噴熱流出來 03/30 23:01
9F：→ Wooctor : 畢竟不是專門用來反甲用的 03/30 23:02
10F：→ pooznn : 50mm應該是剛好能打穿中国現役主力人員裝甲車上方吧 03/30 23:25
11F：→ pooznn : 看那片鋼板破壞情況 應該還能打更厚的 數據有所保留 03/30 23:26
12F：推 xc091832 : 這個是頂攻的，50mm算是TOW 2B早期水準 03/30 23:27
13F：推 ccks771 : 穿深50mm…隨便一顆RPG-7的PG-7VM輕型彈頭都有300mm 03/30 23:35
14F：→ ccks771 : 耶？開玩笑嗎？50mm打在車頂只能看運氣，更不用談有 03/30 23:35
15F：→ ccks771 : 覆蓋車頂反應裝甲的= = 03/30 23:35
16F：→ scotch : 50mm只是40榴HEDP的穿深。如果是輕量級如Switchblad 03/30 23:36
17F：→ scotch : e300或是子彈械那是說的過去。如果12公斤整個都是反 03/30 23:36
18F：→ scotch : 甲那應該要有地獄火等級 03/30 23:36
19F：→ scotch : 照片裡那個RMEFP是用一隻手拿，我猜是小型無人機可 03/30 23:42
20F：→ scotch : 以遙控引爆的40榴（所以是RMEFP-MP），因為HEDP也是 03/30 23:42
21F：→ scotch : 多用也有EFP。如果可以設定引爆確實有機會能勉強防 03/30 23:42
22F：→ scotch : 空（要看其他像是引信和搭配的無人機、地面感測器） 03/30 23:42
23F：→ scotch : 。應該不是勁蜂4用的12公斤彈頭 03/30 23:42
24F：→ a5mg4n : PG-7打轎車,可能5個人能跑4個+爬一個出來 03/30 23:46
25F：推 xc091832 : 真的12kg我看就算高爆砸車頂也很刺激 03/31 00:34
26F：推 nanozako : 看照片上鋼板洞洞的大小，應該不是HEAT穿甲的結果 03/31 00:48
27F：→ nanozako : HEAT穿甲的洞洞比這個小很多，就算小牛飛彈亦然 03/31 00:48
28F：→ nanozako : 勁蜂四的穿甲用途應該是對付最基本的強固掩體 03/31 00:48
29F：→ nanozako : 不會完全仰賴高爆破片進行殺傷的意思？ 03/31 00:48
32F：→ ccks771 : 參考一下捷克的兵工廠推出的無人機戰鬥部吧,差太多 03/31 01:03
33F：→ nanozako : 完全不同的東西要怎麼比 03/31 01:06
34F：→ jason748 : ccks771就另一個極端，無腦反國造的 03/31 01:07
35F：推 ccks771 : 笑死，無法反駁就只能開始扣帽子了嗎？可悲 03/31 01:09
36F：→ ccks771 : 中科院和軍備局端出任何的東西包括屎我看你也可以吃 03/31 01:10
37F：→ ccks771 : 出一篇心得文 03/31 01:10
38F：→ jason748 : 要評論之前你也先看一下定位，不然彈簧刀300戰鬥部 03/31 01:12
39F：→ jason748 : 才相當40mm榴彈你也要說它很爛嗎？ 03/31 01:12
40F：→ nanozako : 長程的低價巡弋飛彈裝HEAT彈頭才莫名其妙吧 支離 03/31 01:16
41F：噓 ccks771 : 你倆一個乩童一個桌頭愛怎舔國造請自便吧,就這水準 03/31 01:32
42F：→ nanozako : 帽子很會扣 腦子也這麼靈活就好了XD 03/31 01:52
43F：推 Sianan : HE 跟HEAT就不同的東西你在比什麼 03/31 01:54
44F：→ Sianan : 好歹拿同種東西來比 這點程度都沒有還別人扣帽子 03/31 01:55
45F：噓 ccks771 : 中科自己都沒講是HE彈頭 S你哪國的HE能打穿50mm鋼板 03/31 02:40
46F：→ ccks771 : ？你連常識都不懂，好意思在這邊插花提程度？野人獻 03/31 02:40
47F：→ ccks771 : 曝 03/31 02:40
48F：推 tony121010 : 腦羞了XD 03/31 04:05
49F：→ eemail : 看穿孔哪種彈該排除很明顯吧 03/31 06:31
50F：推 whitertiger : 看彈孔大小都知道這是啥彈頭打出來的，除非是不懂 03/31 08:08
51F：推 xc091832 : 這看起來就EFP彈頭，跟HEAT當然不能比，但是50mm RH 03/31 11:47
52F：→ xc091832 : A確實有改進空間，如果夠輕的話倒也無所謂，一發不 03/31 11:47
53F：→ xc091832 : 夠多丟幾發 03/31 11:47
54F：→ xc091832 : 四軸空投EFP反甲應該很好用，城鎮環境會比FPV限制小 03/31 11:49
55F：推 russ123000 : 這新聞只說了打穿5公分，不代表穿深只有5公分吧 03/31 21:09
56F：推 newest : 腦羞又要進水桶了腦羞 03/31 21:30
57F：推 yuinghoooo : 這彈頭應該剛好打對岸兩棲戰車用？ 是說海上無人機 04/03 03:49
58F：→ yuinghoooo : 操作環境跟陸地不同 他們想明白了嗎 04/03 03:49