作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題Re: [情報] 洛馬已就武裝黑鷹向陸軍進行簡報
時間Mon Mar 30 12:29:33 2026
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言：
: https://reurl.cc/vEm3ZA
: 來源是聯合報付費報導
: 大部分也是已知的資訊
: 整理一下重點:
: 1.601、602、603各旅將各成立一個JUMP20型無人機作戰隊，協助攻擊直升機執行地獄火
: 飛彈目標標定。
: 2.原有OH58D火力支援任務，由武裝黑鷹取代，原廠美商洛馬已開始向陸軍進行簡報。
: 3.海巡署先前獲得美國軍援JUMP20型無人機，然而後續並未採購，傳聞單價過高是主因
: 4.OH58D兩年後開始汰除(但我表示懷疑，起碼也要等武裝黑鷹到貨吧)
: 然後還有提到，現在三個砲指部下轄的無人機大隊，是直接由原本所屬的一個舊炮營
: 改編而來，難怪我就想說人力怎麼來的........
: 要買武裝黑鷹的論述已經很清楚了，某大師不要再跳針為何不買CH47跟AH64E.....
我只能說：這個規劃註定會是災難。該講的以
前我也都講過了，我就不再贅述，我只加一個
東西：有人說波蘭用武裝黑鷹不是也好好的，
但事實上是波蘭去年取消了32架S70i（波蘭授
權生產版的武裝黑鷹）的訂單，而根據Jane’s
的說法：
「正如波蘭國防部所指出的，此舉是其直升機計
劃更廣泛重組的一部分，現在更優先考慮採購
96架波音AH-64E阿帕奇衛士攻擊直升機和32
架萊昂納多AW149多用途直升機，以及一架新
的訓練直升機，以指導其未來的飛行員。」
波蘭都轉彎了，不要傻傻繼續下去。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1774844975.A.D05.html
1F：噓 jason748 : 閱，美軍自己要縮減AH64編制也沒看你講啥 03/30 12:37
2F：→ jason748 : 拿波蘭出來講喔？那波蘭大買M1跟K2戰車，你還不是 03/30 12:38
3F：→ jason748 : 沒看見繼續喊戰車無用論 03/30 12:38
4F：→ ryannieh : 什麼我沒有講？我有講AH1W和OH58D都要砍掉，AH64E用 03/30 12:53
5F：→ ryannieh : 3:1到2:1的比例補回來，逐步讓陸航過渡往無人機為主 03/30 12:53
6F：→ ryannieh : ，你怎麼又眼睛長哪了？至於波蘭買了什麼…波蘭有一 03/30 12:53
7F：→ ryannieh : 堆國內生產的利益在，你怎麼又不看？分析原因和動機 03/30 12:53
8F：→ ryannieh : 前，多想一下會怎樣嗎？ 03/30 12:53
9F：噓 jason748 : 笑死，買你不喜歡的東西就是另有原因 03/30 13:02
10F：噓 whitertiger : 什麼叫陸航過渡往無人機為主 ? 無人機能載部隊執行 03/30 13:14
11F：→ whitertiger : 空中任務 ? 03/30 13:14
12F：噓 debaucher : 陸航無人機xDD 03/30 13:30
13F：→ Mystiera : 大師自己轉文自己超譯 32架UH60只是轉單AW149 03/30 14:04
14F：→ Mystiera : 轉彎咧 03/30 14:04
15F：→ ryannieh : 哪來「轉單」？波蘭的AW149是2022年下單的 03/30 14:54
16F：噓 SIL : 哈哈哈 災難的是你自以為是的謬論跟觀念好嗎？ 03/30 18:05
17F：噓 SIL : 「至於波蘭買了什麼…波蘭有一 堆國內生產的利益在 03/30 18:11
18F：→ SIL : 」、「分析原因和動機 前，多想一下會怎樣嗎？」， 03/30 18:11
19F：→ SIL : 那大濕你在己願他力鬼扯蛋對陸航指指點點前有想到 03/30 18:11
20F：→ SIL : 陸航的分析和動機嗎？還是講到你自己就突然選擇性 03/30 18:11
21F：→ SIL : 雙標失憶了？ 03/30 18:11
22F：→ ryannieh : 這有什麼好難理解的？官僚慣性會讓官僚去按既有觀念 03/30 18:40
23F：→ ryannieh : 想法繼續做可能現今變得根本不合理的決策，而中華民 03/30 18:40
24F：→ ryannieh : 國國軍（尤其陸軍）出現轉彎比人家慢的情況又不是沒 03/30 18:40
25F：→ ryannieh : 有先例 03/30 18:40
26F：噓 SIL : 哦～那你要不要再解釋一下烏克蘭拿戰車衝擊掃蕩俄 03/30 19:51
27F：→ SIL : 軍陣地啊？還是也要扯天天在打仗的烏克蘭前線指揮 03/30 19:51
28F：→ SIL : 官官僚啊？ 03/30 19:51
29F：噓 whitertiger : 大師先解釋為啥身經百戰的烏軍不照大師說的戰車只能 03/30 20:07
30F：→ whitertiger : 打戰車，拿戰車去打碉堡火力點而不是派步兵或機甲兵 03/30 20:07
31F：→ whitertiger : ，大師不是宣稱戰車只能打戰車，沒人用來打其他目標 03/30 20:07
32F：→ whitertiger : ? 03/30 20:07