WaPo https://x.com/DanLamothe/status/2038050333939638777 五角大廈為在伊朗進行數週地面作戰做準備 如果總統川普批准這些計畫，這將標誌著戰爭進入一個新階段，而這一階段對美軍部隊而 言，可能比最初四週顯著更加危險。 美國官員表示，五角大廈正為在伊朗進行數週的地面作戰做準備，數千名美國陸軍士兵與 海軍陸戰隊員正抵達中東。如果總統川普選擇升級衝突，這場戰爭可能進入一個危險的新 階段。 官員指出，任何潛在的地面行動都不會達到全面入侵的規模，而可能改由特種作戰部隊與 常規步兵混合執行突襲任務。所有受訪者皆以匿名方式發言，以討論這些已籌劃數週的高 度敏感軍事計畫。 此類任務可能使美軍人員暴露於多種威脅之下，包括伊朗的無人機與飛彈、地面火力，以 及簡易爆炸裝置。目前尚不清楚，截至週六，川普是否會批准五角大廈提出的全部、部分 或任何計畫。 川普政府近日在宣稱戰爭即將收尾與威脅擴大衝突之間反覆搖擺。儘管總統已釋出希望透 過談判結束衝突的訊號，白宮新聞秘書卡羅琳・李維特週二警告，如果德黑蘭政權不停止 其核武野心，並停止對美國及其盟友的威脅，川普已「準備好對其釋放地獄般的打擊」。 李維特在回應本報導提問的聲明中表示：「五角大廈的職責是做好各項準備，以便為三軍 統帥提供最大的選項空間。這並不代表總統已經做出決定。」 官員表示，過去一個月內，政府內部討論曾涉及可能奪取位於波斯灣、伊朗重要石油出口 樞紐的哈爾克島，並對荷姆茲海峽附近的其他沿海地區發動突襲，以尋找並摧毀能夠威脅 商業與軍事航運的武器。一名人士指出，目前考慮中的目標大概需要「數週而非數月」完 成；另一人則認為時間可能是「幾個月」。 五角大廈截至週六未回應置評請求。 川普於3月20日在橢圓辦公室對記者表示：「我不會把部隊部署到任何地方。如果我真的 要這麼做，我當然也不會告訴你，但我沒有要派兵。」 國務卿馬可・盧比歐週五在法國發言，當時美國盟友正對戰爭日益加重的經濟代價感到憂 慮。他告訴記者，這「不會是一場長期衝突」。他重申政府常見但較為模糊的評估，稱行 動進度超前，並表示美國「可以在不動用地面部隊的情況下達成所有目標」。 盧比歐的發言緊接在《Axios》一則報導之後，該報導指出五角大廈正準備對伊朗發動「 最後一擊」，可能包括地面部隊與大規模轟炸行動。《Axios》和《華爾街日報》近日也 報導，政府正考慮向中東再部署1萬名地面部隊，以補充已在當地的兵力。《華盛頓郵報 》無法證實這些報導。 過去一個月內，共有13名美軍在行動中陣亡，其中包括6人在伊拉克的一起飛機失事中喪 生、6人在科威特舒艾巴港遭無人機攻擊身亡，以及1人在沙烏地阿拉伯蘇丹王子空軍基地 的攻擊中喪生。官員表示，在針對中東至少七個國家美軍設施的報復性攻擊中，已有超過 300名官兵因伊朗的無人機與飛彈受傷，其中至少10人傷勢嚴重。 根據近期民調，美國民眾對於將作戰部隊部署至伊朗本土抱持強烈反對態度。其中一項由 美聯社與芝加哥大學國家意見研究中心共同進行的調查顯示，62%的受訪者強烈反對動用 地面部隊進入伊朗，僅有12%表示支持。 至於美國是否應對伊朗境內的軍事目標發動空襲，受訪者的意見則較為分歧：39%反對， 33%支持。 華府近東政策研究所軍事與安全研究項目主任邁克爾・艾森斯塔特表示，外界廣泛猜測美 軍可能奪取哈爾克島，但此類任務風險極高。他指出，對美軍而言，或許更安全的做法是 在該島周邊布設水雷，將其作為施壓手段，迫使伊朗清除其在荷姆茲海峽部署的水雷。 艾森斯塔特表示：「我可不想待在那種狹小地點，面對伊朗能夠從空中傾瀉無人機，甚至 可能還有火炮攻擊。」他是一名曾在伊拉克、以色列與約旦服役的退役陸軍軍官。 他指出，更明智的地面任務，可能是由美軍「清除」伊朗部分對商業與軍事航運構成威脅 的沿海軍事據點。其中一些位於如今已受到威脅的重要石油運輸航道——荷姆茲海峽附近 ，另一些則可能分布在更北方的海岸線。 艾森斯塔特說：「我認為最好不要讓部隊長時間駐留在任何固定地點。如果他們持續機動 、進行突襲、進出迅速，機動性本身就是部隊防護的一部分。」 近幾週，由約2,200名美國水兵與海軍陸戰隊員組成的第31海軍陸戰隊遠征單位已被部署 至該地區。一名熟悉該單位運作的退役高階軍官表示，該部隊具備執行此類任務的重要能 力，但在未獲得額外補給的情況下，其持續作戰時間仍面臨後勤上的限制。 一名退役軍官表示，哈爾克島是伊朗在波斯灣最重要的領土，但美軍官員也研究過更靠近 荷姆茲海峽的其他伊朗島嶼，作為潛在的作戰地點。 該退役軍官指出，伊朗伊斯蘭革命衛隊這支精銳準軍事部隊很可能會固守並進行戰鬥，而 這些部隊可能會利用哈爾克島上重要的石油設施，作為對抗美軍的防禦手段之一。 另一位熟悉美軍對伊朗地面作戰計畫的前高階國防官員表示，相關規劃相當廣泛。「我們 已經研究過這些情境，也進行過兵棋推演，」他說，「這不是臨時起意的規劃。」 該官員補充，占領伊朗領土將使伊朗政權難堪，並在未來談判中創造有價值的籌碼。不過 ，他也指出，最大的挑戰將是如何保護駐守這些地區的美軍部隊。 該官員表示：「你必須為在哈爾克島上的人員提供掩護，這才是困難的任務。奪取它並不 困難，真正困難的是在他們登陸後如何保護你的人。」 儘管民主黨幾乎一致反對對伊朗開戰，川普在國會中的共和黨支持者，對是否進行地面作 戰則意見分歧。 威斯康辛州共和黨聯邦眾議員德瑞克・范奧登——一位堅定支持總統、且曾任海軍海豹突 擊隊的退役軍人——週四對記者表示，他「從一開始就百分之百非常明確」反對將部隊部 署到伊朗本土。 范奧登說：「答案是否定的。我們可以在不這麼做的情況下，達成唐納・川普想要達成的 戰略目標。」 南卡羅來納州共和黨聯邦眾議員南希・梅斯在社群媒體上表示，在出席眾議院軍事委員會 關於這場戰爭的簡報後，「我不會支持將部隊部署到伊朗本土。」 不過，也有其他國會議員敦促總統繼續推進行動。南卡羅來納州共和黨聯邦參議員林賽・ 葛蘭姆呼籲美軍奪取哈爾克島，並因將此行動比擬為二戰期間美軍攻佔太平洋硫磺島的戰 役——當時約有6,800人陣亡——而遭到兩黨議員的批評。 葛蘭姆在上週末接受福斯新聞訪問時表示：「我們當年拿下了硫磺島，這次也可以做到。 我一向把賭注押在海軍陸戰隊身上。」 -- You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the road may be; for without victory, there is no survival. ~ Winston Churchill, 13 May 1940 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1774747675.A.FBF.html ※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 03/29/2026 09:29:55