作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[情報] 國軍無人機採購之亂象
時間Sat Mar 28 23:55:36 2026
https://www.facebook.com/share/p/19n8BACms5/
看到這個（註：烏克蘭無人機專家來台交流新聞），想起之前跟某單位長官討論某無人機的
規格問題：
問：「規格表寫說要雷射測距儀，但是要能測多遠？500公尺跟5公里是很大的差別耶？」
答：「不知道，我們回去問一下。」
問：「依照你們的文件，某型無人機說是 A 單位跟 B 單位所使用，但是 A、B 兩種單位的
需求明顯不同，為什麼要使用一樣的無人機？」
答：「因為 A、B 單位會協作執行某種任務，所以用一樣的無人機。」
問：「啊，無人機就是用來取代 A 單位的角色啊！只要 B 單位操作無人機，就不需要 A
單位協作了；A 單位應該是去做自己的事情，用的也是不同的無人機啊？」
答：「對齁……」
兵部面對無人機議題時，最大的問題是不知道要怎麼運用新科技……
https://www.facebook.com/share/p/18cpticfmE/
今天無人機討論得很熱烈，再來補一個鬼故事。
某型無人機的價格要求必須在台幣 500 萬以內。
問：「為什麼？」
曰：「因為上一款能控 100 公里的要 1000 萬，我們這款只需要控 50 公里，所以只給 50
0 萬。」
(姑且不論航程跟價格根本沒有邏輯關係，甚至連相關性都甚為薄弱)
接著問：「這樣只能抗五級風也沒關係嗎？控 50 公里就是飛到海上，在海上只能抗五級風
等於是不能用喔？」
答：「但是採購單價不能超過 500 萬，所以那也是沒辦法的事情。」
--
人家用低價無人機是因為沒錢，連這個都沒辦法了解，還不如啥都不要做。
= =
這兩則鬼故事分享來源都是熱心國防的執政黨林秉宥議員，應該不會被貼奇怪的標籤（？）
只能說國防部的長官們真的知道要怎麼運用無人機這新科技嗎？
100公里的無人機要1000萬，50公里的價格直接粗暴的砍半是啥小神邏輯？然後抗海風能力
也不管？
即使1.25兆國防預算真的過了，軍方高層若都是文中這種思維，那真是令人憂心……
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14
「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.54.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1774713338.A.88B.html
1F：推 turkeyma : 臺灣和中國在這方面應該蠻有一致性的 所以一直打不 03/29 00:03
2F：→ turkeyma : 起來xDD 03/29 00:03
3F：推 nanozako : 所以才要監督，都放給國防部自己搞是不行的 03/29 00:04
4F：推 SIL : 不要懷疑…不了解/尊重專業的狀況一直很普遍…當兵 03/29 00:08
5F：→ SIL : 時搞新編裝，負責軍官不是好好去思考部隊任務需求 03/29 00:08
6F：→ SIL : ，而是直接叫人家去圖書館搬一疊全防回來，直接挑 03/29 00:08
7F：→ SIL : 幾張他覺得看起來很威的照片，然後就送出去了～ 03/29 00:08
8F：→ laladiladi : 不是越貴提升空間越小嗎 說不定距離砍半可以砍更低 03/29 00:16
9F：推 maxangel : 所以重點不是可以飛 而是採購數量.. 03/29 00:24
10F：→ maxangel : 沒有要飛回來的自殺型價錢>>>？ 03/29 00:25
11F：推 ryannieh : 科技不是只有「技術」，還包括怎麼搭配和怎麼用。人 03/29 00:25
12F：→ ryannieh : 類發明電動機到生產線跟著全面調整也花了很多時間， 03/29 00:25
13F：→ ryannieh : 這些都是科技演進的一部分。無人機也一樣，生產本身 03/29 00:25
14F：→ ryannieh : 可能沒什麼技術，但是該怎麼設計怎麼用就是一堆眉眉 03/29 00:25
15F：→ ryannieh : 角角。 03/29 00:25
16F：→ kd992102 : 國軍採購的問題一直就是自己都不知道到底要甚麼 03/29 00:28
17F：→ kd992102 : 再來就是一直過度強調軍官不用懂技術 搞得絕大部分 03/29 00:29
18F：→ kd992102 : 軍官只會行政作業 03/29 00:29
19F：→ isolove19 : 國防部還不找烏克蘭當顧問阿 03/29 00:36
20F：→ yhigh : 呃，那也要真的有在監督餒，看不出來現在是哪門子 03/29 00:37
21F：→ yhigh : 的監督，現在是阻擋、拖延、讓他破局吧吧吧 03/29 00:37
22F：推 andyken : 現在是直接擋掉啥麼屁也不用買 03/29 00:38
23F：→ laladiladi : 這樣還敢叫一毛不能砍才離譜吧 03/29 00:40
24F：推 andyken : 砍？現在K黨只想應付美國而言，根本一毛都沒有自購 03/29 00:44
25F：→ andyken : 預算 03/29 00:44
26F：推 xc091832 : 立法院沒辦法有效監督那就只能先這樣 03/29 01:07
27F：→ jack1042 : 這些問題就是要讓立法委員表現啊 但現在連審都不審 03/29 01:21
28F：推 Brioni : 500萬這價格有點高貴 03/29 01:49
29F：→ Brioni : 不知道用途是什麼，有高級偵搜零件嗎 03/29 01:50
30F：→ bar0130ptt : 如果是更以前的鬼故事，後者的理由應該是後來硬補 03/29 09:30
31F：→ bar0130ptt : 的，乃至於採購標的也極可能是有剩錢硬要塞的。 03/29 09:30
32F：推 len87003 : 板上如果有志願役就知道現在無人機這段根本就是在 03/29 10:04
33F：→ len87003 : 蝦弄 03/29 10:04
34F：→ tsbljonathan: 放這種消息明顯是認知作戰，應該追究刑事責任 03/29 10:11
35F：推 sketdenny : 是真的的話 有點堪憂== 03/29 10:59
36F：噓 LegioGemina : 現在是賣國包裝成監督 03/29 12:15
37F：推 holynarsil : 無能包裝成愛國 03/29 12:46