作者kisaraki1976 (老月)
看板Military
標題Re: [分享] A-10攻擊機也加入打擊伊朗的首波行動
時間Fri Mar 27 12:41:17 2026
: 1. A-10的設計以GAU-8「復仇者」30毫米機砲為核心。
: 這門機砲體型巨大，以至於飛機的設計都圍繞著它。
: 2. GAU-8機砲的射速高達每分鐘4200發，相當於每秒鐘發射約70發貧鈾穿甲彈。
: 3. 駕駛艙配備了重達1200磅的鈦合金「浴缸」式裝甲，足以抵禦23毫米機砲的直接命
中?
: 4. A-10攻擊機即使缺少一台發動機、半個機翼或部分尾翼也能返航，
: 而且在實戰中已經多次成功返航。
: 5. 它的兩台引擎安裝在較高且靠後的位置，
: 因此可以在前線附近短而崎嶇的土質跑道上起降
: （引擎安裝位置越高，吸入進氣口的泥土和石塊的可能性就越小）。
: 6. A-10的速度甚至比許多二戰時期的螺旋槳戰鬥機還要慢，
: 但這實際上有利於為步兵提供地面掩護。
: （速度過快的噴射機可能會衝過目標，需要很長時間才能繞回來）。
: 7. 它是第一架使用100%生物燃料的戰鬥機（2010年），
: 後來又使用由木材和草製成的酒精噴射燃料。
: 8. 機砲刻意安裝在稍微偏離中心的位置，
: 這樣可以防止飛機在開火時發生偏航（機砲的後座力非常大）。
: 9. BRRRRRRRRRT
所以A-10意外可以縱橫荷姆茲海峽的原因
主要就是對手是快速、便宜、量大
這些都是習慣開大的美國海空軍比較軟（相對）
先別說飛機自己的價值貴鬆鬆
哪怕火箭彈可能都比較貴
所以機砲此時成了性價比非常好的選擇
如果今天不是A-10下場
替代方案可能就是
武裝直升機或慢速機
如P-3（？）、AC-130、大嘴鳥、OV-10）等
扛著機砲或反艦飛彈下海（AT-3B表示咳咳）
但是遇到肩射防空可能還是得抖一下
而且出勤價格也不會太低
所以A-10扛揍大概就是最大優點
幾乎沒有可替代選項
照這種思路延續下去
能取代以上優勢的大概只剩無人機
無人機能在奇怪地形扛著機砲或火箭彈上去
靠著便宜機海與火力中和對手
速度不用太快
四軸型態還可以做到定點懸空
而且對付這類海面目標
還不用擔心空層高度差還是靈長類等等問題
遇到更遠更大隻的軍艦再來考慮別的打法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.64.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1774586479.A.1F4.html
1F：→ VANNN : A10未來搞不好發展成忠誠僚機的概念 03/27 12:44
2F：→ VANNN : 反正準備退休，低成本互換較划算 03/27 12:44
3F：推 DameLillard : A-10活到今天真的是奇蹟了 03/27 12:47
4F：推 AntiqueTea : 別這麼說，豬豬可愛，只要有空優給它皮粗肉厚火力 03/27 12:54
5F：→ AntiqueTea : 又大！ 03/27 12:54
6F：→ Mystiera : 豬豬還有UAV絕對無法匹敵的優點 彈藥攜行量 03/27 12:54
7F：推 acolam : 舔地狂魔吃幾發不會死 03/27 13:10
8F：→ Sianan : su 25設計的比A10還硬 一樣被打最多 03/27 13:39
9F：→ whitertiger : 其實既然有海上制空權了，不如讓AC130去打那些見證 03/27 13:40
10F：→ whitertiger : 者，只是要用上反無人機彈藥了 03/27 13:40
11F：推 ArtoriaSaber: 四軸扛得起30mm砲管加上彈藥？要用後座力翻滾嗎？ 03/27 13:44
12F：推 ARCHER2234 : 之前就在改f16無人機了，這麼多年後不了了之嗎？ 03/27 13:46
13F：→ ARCHER2234 : 舊機改無人機就沒繼續嗎 03/27 13:47
14F：→ iqeqicq : 以前國軍也有將C-119魔改為AC-119的經驗 03/27 15:21
15F：→ iqeqicq : 但並非美國自己的原裝AC-119 03/27 15:21
16F：推 dasuperray : Brrrrrrrrrrrrr 03/27 19:14