作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞]烏克蘭專家:目前的能源安全建立在核能之上
時間Thu Mar 26 16:44:29 2026
原文來源:
https://www.taisounds.com/news/content/71/247946
原文摘要:
台灣的能源設施同時必須回應地緣政治、科技業用電、2050年淨零碳排等需求,總統賴清
德近期表態欲就重啟核二廠、核三廠提出審查,引發輿論譁然。對此捷克綠黨眾議員斯瓦
羅夫斯卡(Gabriela Svárovská)與烏克蘭智庫「新地緣政治研究網絡(New
Geopolitics Research Network)」軍事專家薩姆斯(Mykhailo Samus)在台交鋒。
捷克在台智庫「歐洲價值安全政策中心(EVC)」今(3/25)日舉辦「第5屆臺灣捷克論壇
」,斯瓦羅夫斯卡在開場演講中以「複合式危機(Polycrisis)」描述當今狀況,投資調
適(adaptation)、減少對化石燃料的依賴,不僅是為了氣候變遷,更是為了價格穩定、
經濟韌性與戰略安全。
俄烏戰爭爆發後,歐洲能源價格上漲,捷克政府最新的能源組合是要「以核代煤」,核能
發電比例將增至50%至60%,再生能源也將大幅成長,盼能減少對俄羅斯的能源依賴,並達
到歐盟2050年淨零碳排的目標。
斯瓦羅夫斯卡坦言,捷克是一個對核能的崇拜幾近於「宗教」的國家,自1990年代以來,
歷屆捷克政府的政策都是將核能視為能源組合中關鍵的一部分,捷克最近確實與南韓水力
核能電力公司(KHNP)簽署了合約,要為杜科凡尼(Dukovany)核電廠興建新的機組。
不過,斯瓦羅夫斯卡指出,全球核能產業正處於危機之中,工程經常延誤且成本會翻倍飆
升,以法國電力公司(EDF)最近在佛拉蒙興建的核電廠為例,它是全球經驗最豐富的公
司之一,卻延誤了約15到17年,且預算嚴重超標,使得核能變得極度不可靠。
斯瓦羅夫斯卡表示,捷克預計於2030年廢除燃煤發電,但屆時核電廠根本還沒蓋好,因此
他所屬的綠黨主張投資再生能源,「當你把錢花在核能上,就不能花在別處,這就是『機
會成本』。」另外,全球的鈾市場有40%由俄羅斯控制,使用核電未必能擺脫對於俄羅斯
的依賴。
不過,薩姆斯以車諾比事故為例,大家都認知到核能的風險,在俄羅斯入侵之前,烏克蘭
有15座反應爐,俄羅斯目前佔領6座、目前還有9座在運作,「烏克蘭目前的能源安全
建立在核能之上,因為俄羅斯摧毀了除了核能以外的一切,但不敢摧毀核電廠,可能是怕
給俄羅斯自己帶來核災。」
另一方面,斯瓦羅夫斯卡提到,烏克蘭的醫院、村莊都是透過「去中心化」的能源生存,
並抵抗俄羅斯對能源基礎設施的沉重打擊。薩姆斯也坦言,俄羅斯試圖破壞核電站的能源
輸送,因此他認為未來的趨勢終究是「去中心化」。
薩姆斯無奈表示,烏克蘭幸運地保住了這幾座反應爐以維持能源安全,但這是一個特殊的
案例。國科會旗下智庫「科技、民主與社會研究中心(DSET)」主任杜文苓也回應,台灣
如果想重啟電廠,必須學習烏克蘭這種脆弱的案例。
不過,杜文苓也提醒,俄烏戰爭初期,核電廠成為俄羅斯軍隊攻擊的目標,核電廠極度依
賴源源不絕的冷卻水和穩定的外部電力;在軍事攻擊的壓力下,必須有專業團隊全天候運
作以確保安全,防止核事故。
在近期伊朗戰爭造成石油、天然氣價格大漲,國際社會特別關注能源安全,捷克前外交部
長利帕夫斯基(Jan Lipavsky)近期在台灣一場閉門座談也分享,再生能源便宜且產量豐
富,但無法提供電網所需的「穩定性」。
利帕夫斯基指出,特別是德國的廢核經驗失敗,作為橋接的天然氣遭俄羅斯壟斷,捷克政
府認為,為了支撐人工智慧(AI)算力與龐大的工業需求,國家必須擁有一套強大的基載
電力系統,而核能正是目前唯一的解方,儘管必須耗時10年,捷克仍願意與韓國合作新建
機組。
利帕夫斯基特別提到了小型模組化反應爐(SMR) 的趨勢,可以在工廠完工後直接運往現
場組裝,這種靈活性或許更適合需要快速應對電力需求的地緣政治環境;針對原物料可能
來自中俄的隱憂,他在國會也提案修法,禁止非北約或非歐盟國家參與核電標案,正是劍
指中國與俄羅斯。
心得感想:
由烏克蘭人自己來講最有說服力,普丁是狂人但不是白痴,摧毀核電廠對自己完全沒好處
同樣的,習包子也不會想要一個充滿核輻射的台灣
如果烏克蘭沒有核電,不敢想像對民心士氣會造成多大影響
--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰
推 h311013 : 左膠顧好你們自己吧,經濟都快被中國吸乾了 03/04 09:02
→ MarchelKaton: 蛤AfD極右派也能被講左膠喔? 03/04 09:04
→ takanasiyaya: AfD本來就超像極左,不愛國不保守到底哪裡像右派? 03/04 12:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1774514674.A.1A7.html
※ 編輯: jason748 (223.200.9.43 臺灣), 03/26/2026 16:45:25
1F:噓 AccLaborGo : 噓,沒看最近中東核電廠都要被針對了,還想蓋?一 03/26 16:45
2F:→ AccLaborGo : 被打到就完了 03/26 16:45
3F:→ jinkela1 : 我是人 我反核 03/26 16:46
4F:→ whitertiger : 贊成多元能源,核能也是必須的 03/26 16:49
5F:→ whitertiger : 軍事上一個部隊完成體系化戰力後,其抗戰損能力也越 03/26 16:52
6F:→ whitertiger : 好,能量來源也是越多其戰時抗戰損能力越好 03/26 16:52
7F:推 aeoleron : 德國梅嬸硬要廢核 到現在還常常被抓出來罵 03/26 16:53
8F:推 Sinreigensou: 德國之前也認了 廢核錯誤 03/26 17:08
9F:→ Sinreigensou: 電價高然後又不穩定 03/26 17:09
10F:推 laladiladi : 核能夠 矽盾更穩 說不定根本打不起來 03/26 17:16
11F:→ Brioni : 吃過虧都知道核能的好 03/26 17:18
12F:推 Sinreigensou: 笑了 所以烏克蘭現在核電廠被俄羅斯佔領但是還是能 03/26 18:25
13F:→ Sinreigensou: 對烏克蘭供電因為俄羅斯不敢炸? 03/26 18:25
14F:→ Sinreigensou: 我猜測因為俄羅斯跟中共一樣都是要併吞,所以不會 03/26 18:27
15F:→ Sinreigensou: 讓自己要的土地受核污染,所以台灣蓋核電廠安全 03/26 18:27
16F:推 peterlee97 : “都要被針對” 所以已經針對了嗎? 03/26 18:35
17F:→ peterlee97 : 飯盒的硬要噓真是呵呵 03/26 18:35
18F:噓 herrycome : 怕被炸不會炸回去? 03/26 18:40
19F:推 utn875 : 打爆敵人核電廠,等於宣告自己核電廠也是公允的目 03/26 19:03
20F:→ utn875 : 標,國戰還沒有敢開先例的 03/26 19:03
21F:→ aquarius360 : 歐洲有歐陸電網相連可以調節負載,所以具備比較好 03/26 19:11
22F:→ aquarius360 : 的條件去運轉基載電廠。 03/26 19:11
23F:→ sonatafm2 : 拿新建延宕來對比重啟…….真有腦 03/26 19:39
24F:→ styyu1281 : 德國是玩廢核文字遊戲吧,國內確實沒核能發電了, 03/26 20:16
25F:→ styyu1281 : 但是他從歐洲電網跟隔壁核能發電大國買電 03/26 20:16
26F:→ Snaptw : 那六個字是歷來看過最無腦的口號,現在還拿出來是 03/26 20:32
27F:→ Snaptw : 臭今上? 03/26 20:32
28F:推 Sinreigensou: 對自己廢核然後從隔壁法國買核電很好笑 03/26 21:07