作者chikuo (想知道?去問香蕉...)
看板Military
標題Re: [討論] 現在其實伊朗就是軍政府治國吧
時間Wed Mar 25 17:12:23 2026
※ 引述《hesenberg (2030美食家 )》之銘言：
: 談判這事情沒有國家是軍方管的
: 外交部作用是什麼？
: 還有伊朗神權國家
: 二哈如果還活著理論上輪不到軍方講話
: 除非已經被囚禁架空了
: 現在就是非軍方想談
: 革命衛隊不想
: 革命衛隊的利益都是制裁來的尋租
: 盡力要攪黃這場談判
: 國內有人談判 可能也要軍政府同意
: 二哈要嗎死了要嗎被當傀儡
: 看有沒有機會斷財源+出口石油
: 讓國內經濟崩潰
: 目前伊朗通膨率已經逼100%
: 還需要發行1000萬紙幣
: 如果國防軍+庫德族+阿拉伯力量+美國空軍
: 要打爆沒裝備的軍政府應該不難
: 就像mbs 說的 長痛不如短痛
: 中期選舉不用太管他
: 美國80%中期選舉執政黨都會輸
: 搞掉伊朗毒瘤比較重要
: https://i.mopix.cc/KdXGau.jpg
: https://i.mopix.cc/bafupH.jpg
: https://i.mopix.cc/kuCT2G.jpg
: https://i.mopix.cc/LNJdTl.jpg
Gemini pro 的回覆
1. 搞錯了真正的「大老闆」是誰（神權凌駕於軍權）
盲點：軍政府的特徵是「槍桿子出政權」，軍隊最高將領直接擔任國家元首（例如緬甸的敏昂萊，或是過去泰國的帕拉育）。
現實：伊朗是絕對的神權統治（教法學家統治）。國家的最高權力掌握在最高領袖（Supreme Leader，目前是哈米尼兒子以及神職人員（如專家會議、憲法監督委員會）手中。軍隊的將領是由最高領袖任命的，軍權是為「神權」服務，而不是軍隊自己當老大。
. 誤判了「革命衛隊（IRGC）」的本質：它是御林軍，不是正規軍
盲點：看到伊朗革命衛隊（IRGC）控制了國家經濟、飛彈部隊和外交（特別是海外的代理人戰爭），就以為軍方綁架了政府。
現實：伊朗其實有兩支軍隊——正規軍（Artesh）和革命衛隊（IRGC）。革命衛隊當初成立的目的，就是為了防止正規軍發動軍事政變推翻神權政府。
RGC 與其說是軍閥，不如說是最高領袖的「武裝東廠」或「錦衣衛」。他們之所以有錢有權，是因為最高領袖刻意扶植他們去壟斷石油、電信和營造業，以此來牽制民選的總統和文官體系。他們是神權的利益共同體，而不是凌駕於神權之上的軍政府。
. 忽略了伊朗複雜的「混合式選舉體制」
盲點：軍政府通常會直接戒嚴、暫停憲法或廢除選舉。
現實：伊朗其實擁有中東地區相對複雜的選舉制度。他們有民選的總統和國會，雖然候選人都必須先經過「憲法監督委員會」（由神職人員組成）的嚴格審查與刷掉不聽話的人，但這種「半民主、半神權」的雙軌制，與純粹由幾顆星星將軍坐在辦公室裡獨裁的傳統軍政府完全不同。
. 國際學界定調：「軍事安全國家」而非軍政府
如果原 PO 的意思是「伊朗軍方的影響力大到幾乎綁架了國家發展」，這點是有部分道理的。近年來，因為西方制裁，IRGC 趁機接管了更多黑市與國家經濟，許多學者確實認為伊朗正在慢慢滑向一種**「軍事-安全複合體（Military-Security State）」**。
即便如此，只要最高領袖還活著，宗教權威就依然壓制著軍事將領。如果將領敢造次，最高領袖隨時有權限將其撤換。
總結來說：
伊朗不是軍政府，而是「擁有一支極度肥大、兼營企業與黑幫性質的御林軍的神權國家」, 說它是軍政府，是高估了軍將領在伊朗體制內的獨立決策權，也低估了宗教領袖對這個國家的絕對控制力。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DE72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.247.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1774429948.A.285.html
1F：→ IBIZA : 問題是現在神權選出的最高領導是否真的能執行權力 03/25 17:19
2F：→ VANNN : 不久之後可能是不同AI的推文在吵來吵去了 03/25 17:20
3F：→ IBIZA : 軍方奪權的可能性是存在的 03/25 17:21
4F：→ chikuo : 現在有龍蝦，其實有可能以後就是AI回文哈哈 03/25 17:22
5F：噓 mithralin : 也太多亂碼了吧 03/25 17:32
6F：推 chaoba : Gemini3 pro 超多幻覺 03/25 17:35
7F：→ birdy590 : ...SNS已經滿滿都是帶風向的AI bot了 03/25 17:42
8F：→ birdy590 : 然後這通篇回答最大的問題就是它完全不會去理解現實 03/25 17:43
9F：→ birdy590 : 平常時期是直屬教士集團的軍隊沒錯 但現在教士集團 03/25 17:43
10F：→ birdy590 : 誰說了算? 馬賽克防禦是把權下放 但這種作法有個 03/25 17:44
11F：→ birdy590 : 很有可能發生的風險 就是權放出去就收不回來了 03/25 17:44
12F：→ birdy590 : 傳統的王權國家反而好辦 因為繼承是認血統的 03/25 17:47
13F：→ birdy590 : (即使如此 手上有軍權的趁機造反古今中外都有) 03/25 17:48
14F：推 AccLaborGo : 有人自認為比ai聰明？ 03/25 18:15
15F：噓 s8018572 : AI當答案？ 不如去找真的分析師的文章吧 03/25 18:16
16F：→ s8018572 : 你以為google可以即時知道政權現在運作狀況餵給AI 03/25 18:17
17F：→ s8018572 : 喔 03/25 18:17
18F：→ keeperess : 老哈當初可是在神學造詣上完全不夠格 03/25 18:51
19F：→ keeperess : 你猜猜看他是靠啥讓自己連升數級上位的呀 03/25 18:52
20F：→ e2699096 : 神權比軍國可怕多了 03/25 18:54
21F：→ greedypeople: 這個回答大概解釋了開戰之前的架構 但是跟現在最高 03/25 18:55
22F：→ greedypeople: 領袖已死 專家會議不知道夠不夠多人活著的現狀 03/25 18:55
23F：→ greedypeople: 關係應該已經不大了 03/25 18:56
24F：→ greedypeople: AI沒有問題 問題在你會不會用 會不會追問 03/25 18:57
25F：推 drkkimo : 老哈是靠什麼? 03/25 19:42
26F：→ Mystiera : 照神權規矩 沒內衣的神職等級根本不能擔任最高領袖 03/25 19:45
27F：推 birdy590 : 那個規矩開頭就是因為統治需要掰出來的 03/25 20:10
※ 編輯: chikuo (114.38.240.203 臺灣), 03/25/2026 21:04:02
28F：噓 pcchuckwu : AI說說你就信？你希望大家知道你不想做功課？ 03/25 21:30
29F：推 toulio81 : 神權獨裁國家跟普通獨裁國家相比，就體現在，他們 03/25 22:24
30F：→ toulio81 : 其實是把一個虛擬的個體，神本身放在真正的最高領 03/25 22:24
31F：→ toulio81 : 袖位置上，而這可以讓他們的行事方式固定在他們的 03/25 22:24
32F：→ toulio81 : ”宗教聖經”裡，導致無論換誰當現實中的掌權人， 03/25 22:24
33F：→ toulio81 : 都必須在聖經的規則範圍內形式，而讓他們面對斬首 03/25 22:24
34F：→ toulio81 : 時，有類似民主國家的體制優勢，都是領導者被殺時 03/25 22:24
35F：→ toulio81 : ，國家還是可以依照制度運作，而新任最高領袖，無 03/25 22:24
36F：→ toulio81 : 論換幾個，也無法做到非神權國家那樣，180度的改變 03/25 22:24
37F：→ toulio81 : 整體戰略方向，只不過神權國家最大的缺點是，他們 03/25 22:24
38F：→ toulio81 : 的聖經內容無法改，現實中的最高權力者的自由度在 03/25 22:24
39F：→ toulio81 : 於對聖經內容解釋的自由度，解釋的自由度越高，他 03/25 22:24
40F：→ toulio81 : 們會越接近非神權獨裁國家，相同的！要是民主國家 03/25 22:24
41F：→ toulio81 : 制度被破壞的越嚴重，最高掌權者的權力越大，那缺 03/25 22:24
42F：→ toulio81 : 點也會越接近獨裁國家 03/25 22:24
43F：→ birdy590 : 樓上這個就是標準的幻想 03/25 22:27
44F：→ birdy590 : 說穿了他們用的這整套制度全都是政治需求製造出來的 03/25 22:28
45F：→ birdy590 : 根本不是什麼經典裡面神的設計 03/25 22:28
46F：→ Mystiera : 沒錯 伊朗伊斯蘭革命本質是伊斯蘭赤化魔改制度 03/25 22:57
47F：推 aquarius360 : 最後的“撤換”兩字就是這個立論最大的盲點吧！講 03/25 23:06
48F：→ aquarius360 : 起來簡單，做起來不見得有那麼容易。如果沒有體系 03/25 23:06
49F：→ aquarius360 : 避免將領攏絡部屬人心，且該部又掌握有一定資源， 03/25 23:06
50F：→ aquarius360 : 那就具備了揭竿而起的條件。若有多位將領具備條件 03/25 23:06
51F：→ aquarius360 : 時，那就有好戲看了。 03/25 23:06
52F：推 belister : AI 這回答才是貼近事實的回答，還有人覺得幻覺？常 03/26 09:25
53F：→ belister : 用AI 就會知道它給的都是根據事實給予的回答(前提 03/26 09:25
54F：→ belister : 當然不是像deepsick 那種拉基) 03/26 09:25
55F：噓 LegioGemina : ai文拿來洗板 03/26 09:32