作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 美國官員告訴盟邦說可能必須攻佔哈爾克島
時間Mon Mar 23 13:59:14 2026
以色列媒體i24/耶路撒冷郵報
https://x.com/AmichaiStein1/status/2035810349077639325
https://x.com/AmichaiStein1/status/2035799879025389648
美國高層談伊朗哈爾克島石油行動：「恐怕別無選擇」
美國高層官員近日向以色列及其他國家的對口表示，恐怕別無選擇——美國可能不得不採
取地面行動，奪取伊朗的哈爾克島（Kharg Island）。此消息來自兩名知情人士。
位於波斯灣的哈爾克島是伊朗石油出口的主要樞紐，約90%的石油出口至中國。近幾天，
美國政府內部開始討論是否奪取該島，以迫使伊朗停止阻擋船隻通過荷姆茲海峽。
一名美國官員向 i24NEWS 證實：「美軍已加速在中東部署數千名海軍陸戰隊員與海軍人
員。」其中包括兩棲戒備群「拳師號」（Boxer），編隊包含兩棲攻擊艦 USS Boxer、以
及兩棲登陸艦 USS Portland 與 USS Comstock。這三艘艦艇共搭載約4,500名海軍陸戰隊
員及其他作戰人員。
約一個半星期前，美國曾轟炸伊朗哈爾克島上的軍事目標。前總統川普（Donald Trump）
隨後在社群媒體發文表示：「我們已摧毀該島上的所有軍事目標。」他並補充，自己決定
不摧毀該島全部石油基礎設施，但若伊朗持續阻撓荷姆茲海峽航運，他將重新考慮。
同時，川普上週六威脅伊朗，若不解除對荷姆茲海峽的封鎖，美國將攻擊伊朗的電力設施
。鑑於伊朗方面已表明將對相關言論做出回應，目前幾乎難以期待伊朗停止海上封鎖，因
此外界普遍認為，為確保荷姆茲海峽航行自由，可能需要採取軍事行動。
====
https://t.co/cr6E6Od0kQ
大西洋月刊的一篇文章，提到美軍船艦若不願冒險闖入波灣，
登島大概完全用旋翼機空降......
--
因為這些“衣冠楚楚之人”選擇“一言不發”，因為他們喜歡高歌和平與四海兄弟情，因
為他們和此前的獨裁者們一樣，反復提出“最後的領土主張”，有些人就讓我們相信他們
的話，學會適應他們的侵略慾望。但是歷史最起碼告誡了我們這一課：不能一廂情願地對
敵人採取綏靖政策，這種行為愚不可及。這是對我們歷史的背叛，這是對我們自由的褻瀆
。 ~ 雷根，1983/3/8，〈邪惡帝國〉演說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1774245556.A.202.html
1F：→ IBIZA : 旋翼機空降就不會被打掉嗎... 03/23 14:15
2F：推 xc091832 : 機降在這年頭的風險…… 03/23 14:16
3F：→ keeperess : 先不說擊落風險, 佔領期全靠空運維持補給也是夠嗆了 03/23 14:18
4F：推 tony121010 : 委內瑞拉就演過了 03/23 14:19
5F：推 Wooctor : 或許需要開始動員陸軍部隊了，搞不好需要進去陸戰才 03/23 14:19
6F：→ Wooctor : 能完全解決神棍政權 03/23 14:19
7F：→ tony121010 : 其他防空系統衣錠都癱瘓掉，只有單兵系統能用 03/23 14:20
8F：→ tony121010 : 一定 03/23 14:20
9F：→ tony121010 : 現在伊朗大概也沒剩多少防空系統 03/23 14:20
10F：→ tony121010 : 反而是地面有多少伊朗部隊才是比較大問題 03/23 14:21
11F：推 verilogTire : 感覺跟委內瑞拉不是同一檔次的行動 03/23 14:25
12F：→ verilogTire : 第一，敵人已經知道了 03/23 14:25
13F：→ verilogTire : 第二，次是要佔領，不是一天內的行動，補給跟防空 03/23 14:25
14F：→ verilogTire : 要全靠空運解決 03/23 14:25
15F：→ verilogTire : 我是覺得哈爾克島上的駐軍威脅不大，只是怎麼持續 03/23 14:26
16F：→ verilogTire : 佔領，人又不會一直死，要不然人上去了也是變靶 03/23 14:26
17F：推 speady : 空降？重演俄羅斯空降團滅的歷史 03/23 14:26
18F：→ verilogTire : 其實好像有點像迷你版的台灣島防禦戰喔 03/23 14:26
19F：→ IBIZA : 海軍都不敢進了 直升機風險不會比較小 03/23 14:27
20F：推 sgxm3 : 油國如果參戰，就不用全空運了。從阿拉伯那邊運補 03/23 14:28
21F：→ birdy590 : 愈看感覺愈像故意放消息坑人 03/23 14:33
22F：推 Sianan : 海軍不進去怎麼補給 怎麼給島上張傘 03/23 14:51
23F：→ Sianan : 距離伊朗這麼近 SRBM攔截會更困難 03/23 14:51
24F：→ jinkela1 : 就算前期作戰有進展 後續補給也是等吃無人機 整體 03/23 14:52
25F：→ jinkela1 : 風險很高 先不論2000億下不來 你後續斷炊 是在這個 03/23 14:52
26F：→ jinkela1 : 不對稱戰爭的世界裡 一支這樣的空降軍會遭遇的風險 03/23 14:53
27F：→ jinkela1 : 是我們沒見過的 03/23 14:53
28F：→ buttery : 與其佔領，美軍直接炸爛哈爾克島比較好。 03/23 15:07
29F：→ birdy590 : 不管從哪個角度看 都看不出這個行動有任何意義 03/23 15:08
30F：推 EYESOFDARKKE: 最後還是選擇攻佔這件事是不意外，但好奇的是美軍 03/23 15:16
31F：→ EYESOFDARKKE: 目前針對這種進攻行動間，多半需要防範無人機的野 03/23 15:16
32F：→ EYESOFDARKKE: 戰防空，以及後續持續佔領的半持久性防空，是否有 03/23 15:16
33F：→ EYESOFDARKKE: 完整的解決方案呢？ 03/23 15:16
34F：推 utn875 : 頂多是增加籌碼，畢竟伊朗封鎖海峽又不是靠這哈島 03/23 15:17
35F：→ utn875 : ，但美軍能執行的選項不多，川普下令奪島的機率不 03/23 15:17
36F：→ utn875 : 低 03/23 15:17
37F：→ goodapple807: 登島是最白吃的方案 03/23 15:26
38F：推 frozenmoon : 若是美軍奪佔哈爾克島，圍繞在荷姆茲海峽的戰爭， 03/23 15:32
39F：→ frozenmoon : 恐怕不是1、2個月就可以結束的 03/23 15:32
40F：推 csi9507121 : 怎麼感覺佔領後很可能會變成蛇島第二啊？ 03/23 15:42
41F：推 EZTW0000 : 不要什麼都要得，一定沒好下場，最好選擇我也認為 03/23 15:43
42F：→ EZTW0000 : 是炸爛 03/23 15:43
43F：→ birdy590 : 這島比蛇島大超過百倍 所以沒有什麼可比性 03/23 15:44
44F：→ birdy590 : 只是這件事真的是意味不明 03/23 15:44
45F：→ ReeJan : 怎麼還有白癡覺得旋翼機一定是直升機 03/23 15:58
46F：→ sandyfanss : 問題不是佔，問題是要佔多久 03/23 16:22
47F：→ jjjj222 : 別佔了, 浪費時間, 全部炸完就好... 03/23 17:15
48F：→ jjjj222 : 就是整天想石油, 想伊朗人民, 拖拖拉拉, 不夠果斷 03/23 17:16
49F：→ jjjj222 : 水電油工廠鐵路通訊炸一炸, 讓伊朗回到石器時代就好 03/23 17:17
50F：→ jimmy5680 : 把伊朗搞到崩潰，全中東就一起下去大亂了 03/23 17:29
51F：推 goodapple807: 讓世界感受痛苦吧~~~~~~~ 03/23 18:26
52F：推 aeoleron : 希望是欺敵放話+1 03/23 18:30
53F：推 kage01 : 現在話都反著看 03/23 18:31
54F：推 frozenmoon : 使伊朗內部崩潰 對各國的傷害反而才能降到最低 03/23 19:09
55F：→ frozenmoon : 伊朗內部忙著龍爭虎鬥 就更沒餘力對外搞東搞西了 03/23 19:09