作者ricky525 (月滿江瀾)
看板Military
標題Re: [新聞] 川普籲護航荷姆茲海峽是機遇？矢板明夫：
時間Thu Mar 19 04:22:36 2026
個人覺得4艘基隆級
到是可以考慮給川普徵用
反正在台灣用處很小
（開戰一定是第一被集火的）
去中東當防空 岸轟
或是指管通情應該能用的很好
而且這還是 前伊朗巴勒維王國的遺產
符合大義 也許能有天命護持
川普搞不好還願意花錢徵用
（到時補給台灣有用的軍火）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.9.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1773865358.A.481.html
1F：噓 nanozako : 好喔 向彈道飛彈曉以大義 03/19 04:28
2F：推 splendidpoem: 在全世界沒人敢派兵護航的情況下，台灣若真的派兵 03/19 04:58
3F：→ splendidpoem: ，伊朗絕對殺雞儆猴，全力攻擊。 03/19 04:58
4F：→ splendidpoem: 當護航艦隊遭受重創時，台灣是要大老遠跟伊朗宣戰 03/19 04:58
5F：→ splendidpoem: ，從此恐怖攻擊永無寧日？還是摸摸鼻子吞下去，在 03/19 04:58
6F：→ splendidpoem: 國際上丟盡臉面？ 03/19 04:58
7F：→ splendidpoem: 川普是現實主義者，他不看情義和友誼，只重視你有 03/19 05:03
8F：→ splendidpoem: 沒有利用價值。台灣艦隊若幫不上忙，還還得讓美國 03/19 05:03
9F：→ splendidpoem: 去擦屁股，川普不但不會感謝你，反而會對沒用的台 03/19 05:03
10F：→ splendidpoem: 灣更加厭惡。 03/19 05:03
11F：→ goetze : ...你以為只有川普要面對期中選舉嘛? 03/19 06:07
12F：推 Pegasus170 : 那四艘喝油跟喝水一樣，我認為在缺乏連續補給下並 03/19 06:46
13F：→ Pegasus170 : 不適合。 03/19 06:46
14F：→ soleaching : 當左岸真的不敢打台灣？調主力艦去？ 03/19 06:56
15F：→ geordie : 現下還真的沒法打台灣 03/19 07:08
16F：→ longyin : 四艘基德級萬一被擊沉，或許是好事，美國肯定會補台 03/19 07:25
17F：→ longyin : 灣宙斯盾驅逐艦的 03/19 07:25
18F：→ longyin : 送台灣幾艘退役宙斯盾 03/19 07:25
19F：→ GAOTT : 軍人為國捐軀有什麼好抱怨的 當軍人還怕死? 03/19 07:40
20F：推 geesegeese : 那四台年輕的時候可以，可惜老了 03/19 08:19
21F：→ geesegeese : 最好的方式是多買美國天然氣 03/19 08:19
22F：→ geesegeese : 重點是台灣海軍是綠水海軍，出台灣附近海域戰力堪慮 03/19 08:20
23F：→ geesegeese : 不要傻到像對岸一樣，以為大船開遠就是戰力很強 03/19 08:21
24F：→ geesegeese : 海軍遠征就是燒錢也玩命 03/19 08:21
25F：推 shen20016 : 這四條台海一開戰 也只是往東邊跑而已 03/19 08:23
26F：→ shen20016 : 戰時在台灣用處用處確實不大 03/19 08:23
27F：推 geesegeese : 當個牽制很好用，必要時可以吸引砲火，這就是海軍 03/19 08:42
28F：→ geesegeese : 的命 03/19 08:42
29F：噓 VANNN : 看一下ID 搜一下發文,,很好用的 03/19 08:49
31F：→ pounil : 其他國都不敢去 沒點名到你的在那邊自告奮勇? 03/19 09:39
32F：→ rayven : 反正留著也是碼頭王，派出去增加一點存在感也好 03/19 09:58