作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題Re: [新聞] 川普籲護航荷姆茲海峽是機遇？矢板明夫：
時間Thu Mar 19 00:04:22 2026
※ 引述《wahaha99 (喔)》之銘言：
: 幾個部分
: 1. 我們堅決支持反抗中共的民意有到七成嗎?
: 很可惜沒有。可能六成都沒有。
: 那你覺得派軍艦去伊朗會有多少支持率?
: 考慮下現實吧?
: 2. 「無通生食，哪有通曝乾」
: 我們的反反艦飛彈能量夠嗎?
: 我們的掃雷能量夠嗎?
: 我們的反無人機能量夠嗎?
: 如果是建制已經到位, 拉出去練練手確實有其意義;
: 但現在海軍各種作戰能量缺東缺西,
: 去幹啥的? 當美軍肉盾不成?
: 去個三艘回來少一艘怎麼辦?
: 甚至去到一半兩岸開戰了怎麼辦?
: 我們有沒有承受這種消耗的餘裕?
: 拜託, 那些名嘴博主大V網紅啥的,
: 叫台灣派兵的還沒有一個是台灣人,
: 我只能說, 馬的閉嘴, 幹
你們都搞錯重點。
派船去護航，是為了護航嗎？也對也不對。
說護航當然是真的護航，不會只是擺拍而已；
但說是真的護航嗎？臺灣單靠自己撐得起場面
嗎？
當然不行。
那為何要去？因為要表態。
赫姆茲海峽的問題不是真的會有多少商船損失
的問題，而是信心問題：大家都不敢過赫姆茲
海峽造成的經濟損失，遠比各國不管三七二十
一硬闖海峽而承受的損失多得多。所以要有人
衝第一波，去打破實質上海峽被封鎖的狀態。
所以川普才要找盟國來做這件事，因為越多人
一起衝，就越快打破諸國目前的心理狀態。不
然全世界其他海軍加起來還未必有美國海軍能
打，川普何必多此一舉？
而臺灣表態就是為了要站隊。不然，臺灣是想
要不站隊嗎？而既然是為了要表態，派什麼船
其實都可以。派玉山級就不行嗎？也不見得吧
？！
至於什麼補給不了什麼的，那都想太多。今天
的問題其實卡在老美讓不讓你去。老美讓你去
，補給什麼的就不會是問題。再不濟，臺灣也
還有索馬利蘭可以安排補給，哪裡會是問題？
順便練兵ㄌㄟ！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1773849864.A.C57.html
1F：噓 wahaha99 : 鍵盤就能表態的事情要動到軍艦 03/19 00:08
2F：→ wahaha99 : 是你家鍵盤太貴還是軍艦太便宜 03/19 00:08
3F：→ ryannieh : 你玩真的還是嘴砲，川普看不出來？不敢用兵，兵就沒 03/19 00:14
4F：→ ryannieh : 用了 03/19 00:14
5F：→ wahaha99 : 川普如果來一句 好呀 那就糗大了 外交不是這樣搞的 03/19 00:16
6F：→ wahaha99 : 至於敢不敢用兵 是看對誰 雖然伊朗也是邪惡軸心啦 03/19 00:16
7F：推 miname : 就當作去跟美軍聯合軍演，無人機用方陣就能打了 03/19 00:18
8F：推 miname : 今天無法台美聯合護航波斯灣，戰時要怎麼護航運補台 03/19 00:31
9F：→ miname : 灣？如果有缺乏什麼東西寧願現在爆也不要戰時爆 03/19 00:31
10F：→ wahaha99 : 那你也要問美軍要不要跟你軍演w 03/19 00:32
11F：→ wahaha99 : 人家忙的要死不是安親班耶 03/19 00:32
12F：→ jinkela1 : 川普不都給你答案了 就沒在護航啊 而且在無人機和 03/19 00:36
13F：→ jinkela1 : 無人快艇還沒好解答的前提下 目前也沒什麼國家能做 03/19 00:36
14F：→ jinkela1 : 到什麼護航 事實是 之前荷蘭法國艦也是沒成功護航 03/19 00:36
15F：→ jinkela1 : 紅海 還是得繞路好望角好久 03/19 00:36
16F：推 miname : 被拒絕沒損失，答應就是賺到，那就上啊 03/19 00:43
17F：推 Brioni : 派4艘基隆去，伊朗表示：巴勒維的玩具來啦？ 03/19 00:46
18F：→ wahaha99 : 答應是賺到什麼毛線啦 你先問問國內民情怎麼看 03/19 00:48
19F：→ wahaha99 : 執政黨會問你今年底的選舉是你要負責灌票嗎 03/19 00:48
20F：推 miname : 在野黨跳出來反對，他們在美國的家人87%會被川普驅 03/19 00:52
21F：→ miname : 逐出境 03/19 00:52
22F：→ wahaha99 : 1.3兆沒過都沒發生了 不要想太多 03/19 00:53
23F：→ birdy590 : 吵這問題根本沒意義 川普只是趁機洗某些人的臉而已 03/19 00:54
24F：→ birdy590 : 根本不是真的要找人"幫忙" 03/19 00:54
25F：→ miname : 民情是認為國軍是不會打仗的垃圾，這是翻轉的機會 03/19 00:54
26F：→ wilson3435 : 確實，劉備兵少去救徐州，不是也讓陶謙佩服，川普 03/19 00:55
27F：→ wilson3435 : 不是要你來超強軍隊，是態度心意 03/19 00:55
28F：→ miname : 1.3兆國產沒過，但美國製造的部分藍白都不敢擋 03/19 00:55
29F：→ km850105 : 所以你要國軍打什麼，打不到敵人又有送頭的風險， 03/19 01:18
30F：→ km850105 : 還會白白浪費珍貴的海軍資源和政治成本，只為了用 03/19 01:18
31F：→ km850105 : 來壯膽？！ 03/19 01:18
32F：噓 shawncarter : 日本IP來教台灣人應該出兵中東 笑死 03/19 01:27
33F：→ sonatafm2 : 你行Nissan 不會喔 03/19 01:27
34F：→ shawncarter : 翻轉啥 不要被人家炸到翻船就不錯了 03/19 01:29
35F：推 kobebrian : 講個不好聽的 美國不會讓台灣軍艦出現的XDD 表忠比 03/19 01:30
36F：→ kobebrian : 較重要 03/19 01:30
37F：推 Pegasus170 : 真的只是表態罷了 03/19 01:34
38F：→ birdy590 : 台灣又沒有洗臉的價值 人家沒要洗你湊上去幹嘛 03/19 01:35
39F：→ sonatafm2 : 不要都叫政府表態嘛 你個人也可以表態做點行動出來 03/19 01:53
40F：→ sonatafm2 : 啊 03/19 01:53
41F：→ akanokuruma : 商船損失不是問題...船主跟貨主表示: 錢你賠我? 03/19 04:26
42F：→ akanokuruma : 美軍都不想穿海峽了 還要其他國家去表態甚麼._. 03/19 04:27
43F：→ akanokuruma : ID只有1篇發文 是誰的分身嗎 03/19 04:28
44F：→ soleaching : 當自家沒有戰爭風險？ 03/19 07:06