作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞]機砲反無人機體系趨成熟 諾格推機砲版IBCS
時間Wed Mar 18 15:47:05 2026
原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5374001
原文摘要:
〔記者吳哲宇/綜合報導〕對付低成本無人機大軍,攔截方也需要尋求低成本、可持續的
攔截手段,在尋求先進飛彈、刺針、火箭彈的降低成本趨勢中,還是機砲的成本更加低廉
。美國諾斯洛普.格魯曼公司提出「火砲防空系統」(CBAD)概念,利用導引機砲彈藥取
代昂貴飛彈,強化短程防空與終端防護能力。
軍聞網站「Army Recognition」報導,CBAD並非單一武器,而是一套整合防禦架構,整合
中口徑機砲、導引彈藥、多層雷達與光電感測器,並透過指揮管制系統協同運作,攔截無
人機群與低空巡弋飛彈。
報導指出,該系統的核心在於「導引砲彈」。不同於傳統空炸彈藥,導引砲彈可在飛行中
修正軌跡,提高對機動目標的命中率,使機砲具備類似飛彈的攔截能力。
雖然諾格尚未公開CBAD系統的完整性能數據,但該概念可搭配如XM813 30公厘「巨蝮」鏈
砲,射程約2至3公里;若採用35公厘系統,射程可提升至4公里以上。。
報導分析,CBAD最大優勢在於成本與持續作戰能力,傳統「刺針」等短程防空飛彈單價高
昂,在面對大量低成本無人機時容易迅速耗盡;機砲系統則具備彈藥充足、單發成本低的
特性,更適合應對飽和攻擊。
例如,美國陸軍近日進行實彈測試評估APEX彈搭配阿帕契機腹下方M230 30公厘機砲的作
戰效果。該彈藥採近炸破片設計,可在接近目標時引爆,形成破片散布區域,以摧毀無人
機,而不必直接命中目標。顯示美軍也正在尋求機砲反無人機的有效解決方案。
此外,CBAD可依需求整合於不同平台,既可用於機動部隊防空,也可部署於基地與關鍵設
施防禦,具備高度彈性。隨著未來戰場空中威脅數量持續增加,單靠高價防空飛彈已難以
應對。CBAD這類結合導引彈藥與機砲的防空系統,將成為美軍強化分層防空體系的重要方
向,以提升整體防禦韌性與成本效率。
心得感想:
喂喂那邊那個潛在客戶,別懷疑就是你中華民國陸軍
嫌M-SHORAD貴的話,至少也該引進同類產品配屬給聯兵旅跟步兵旅防空用
前者目前只有肩射刺針,後者則是對空裸奔
之後再買少量M-SHORAD給軍團砲指部下轄防空營用
--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰
推 h311013 : 左膠顧好你們自己吧,經濟都快被中國吸乾了 03/04 09:02
→ MarchelKaton: 蛤AfD極右派也能被講左膠喔? 03/04 09:04
→ takanasiyaya: AfD本來就超像極左,不愛國不保守到底哪裡像右派? 03/04 12:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1773820031.A.B99.html
1F:推 whitertiger : 空軍陸戰隊也需要 (X 03/18 15:51
2F:推 Brioni : 機炮算某種單點防禦最優解 03/18 15:54
3F:推 Klauhal : 整套其實還是貴,能接現有雷達才算有性價比 03/18 16:03
4F:→ Gdiaofuta : 嫌貴到底是嫌個雞巴......解放軍集團軍防空旅都已 03/18 16:18
5F:→ Gdiaofuta : 經用FK4000取代HQ7組建反無人機營、用FK3000取代PG 03/18 16:18
6F:→ Gdiaofuta : 99組建彈砲合一防空營了,還在那邊嫌M-Shorad貴真 03/18 16:18
7F:→ Gdiaofuta : 的是面對自己的對手一點逼數都沒有 03/18 16:18
8F:噓 ryannieh : 這個比IM-SHORAD還貴 03/18 16:26
9F:推 Brioni : 系統貴跟長期消耗彈藥貴算兩件事,不過這種機炮彈藥 03/18 16:29
10F:→ Brioni : 應該也比傳統貴不少 03/18 16:29
11F:推 madeinheaven: 沒用 有用的話烏克蘭早用了 03/18 16:31
12F:推 rtwodtwo : 廢話 他是一整個體系 又不是單一台 03/18 16:33
13F:推 whitertiger : 烏克蘭早就用類似的裝備在打無人機了 03/18 16:54
14F:→ whitertiger : 哪裡沒用 03/18 16:54
15F:→ wowu5 : NG他這個東西現在只算是個概念,他們現在沒有實際的 03/18 17:02
16F:→ wowu5 : 產品在測 03/18 17:02
17F:推 op15678900 : 美海陸也是用這個搭配MRAP吧 03/18 17:36
18F:→ birdy590 : 現在就幾種不同路線都在試 其實算分工不是競爭 03/18 18:11
19F:→ birdy590 : 防空砲車是很好 但就是貴啊 03/18 18:14
20F:推 birdy590 : 前使用國也沒買多少 重要地點一部份能放就不錯了 03/18 18:16
21F:推 kira925 : 工三小 他不是一個砲塔 他是整個系統連雷達指管 03/18 18:19
22F:→ kira925 : 比IM-SHORAD貴是哪來的 03/18 18:19
23F:→ kira925 : IM-SHORAD是有包含這些歐 03/18 18:19
24F:→ birdy590 : 這要比應該跟以色列那個雷射比? 03/18 18:21
25F:→ kira925 : 不過NG之前就有出過M-ACE 這個是改名再賣一次? 03/18 18:23
26F:→ kira925 : 看起來就是M-ACE從三台車變一台車XD 03/18 18:23
27F:→ birdy590 : 美軍設定的終極解一樣是雷射 只是做出來效果不好 03/18 18:27
28F:→ birdy590 : 現在應該是往後推遲的狀態 03/18 18:27
30F:推 kira925 : 散熱跟不上的話雷射也不會是好答案就是 03/18 18:34
31F:推 MartianIT : 台灣現有雷達(蜂眼)一來沒對小型無人機優化並驗證 03/18 18:41
32F:→ MartianIT : 過 二來數量也不夠 三來還要和鏈砲整合 時間上緩不 03/18 18:41
33F:→ MartianIT : 濟急 直接買現貨比較快 03/18 18:41
34F:推 yuinghoooo : 感覺是智能子彈?對付左岸四軸機呢 03/18 18:56
35F:→ yuinghoooo : 不適合高機動目標 03/18 18:56
37F:→ crohns : 9 03/18 20:17
38F:推 victoryman : 看台灣的35快砲沒辦法升級 所以打廣告吧 03/19 01:01