作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 不到100美元打造飛彈！
時間Wed Mar 18 13:26:48 2026
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5374090
原文摘要：
不到100美元打造飛彈！
成本對比數十萬美元引發安全警訊
一款成本不到100美元的3D列印導引飛彈原型
近日曝光，與傳統數十萬美元級防空飛彈形成
強烈對比，安全專家警告，低成本武器製造門
檻快速下降，恐帶來新的安全風險。
以色列媒體《新消息報》（Ynetnews）報導揭
露，自稱獨立工程師的霍賈耶夫（Alisher
Khojayev）已將一款簡易導引飛彈的完整計畫
上傳GitHub開源平台。這款原型飛彈組裝成本
僅96美元（約新台幣3059元），硬體結構主要
由市售3D印表機列印，並搭載常見於智慧家電
的ESP32控制晶片。飛彈設計包含摺疊穩定翼
與定位系統，具備基於GPS與感測器的基本導
引設計。
相較美軍現役「刺針」防空飛彈（Stinger）單枚
造價約48萬美元，這款實驗性質的飛彈原型
成本僅其五千分之一。即便以色列「鐵穹」系統
（Iron Dome）使用的攔截彈單枚成本也需2萬至
10萬美元。安全官員指出，這種去中心化、無
須大型工廠或全球供應鏈的簡易製造模式，若
未來技術進一步演進，可能挑戰現行的武器監
測與管制機制。
烏克蘭戰場被視為相關技術的觀察場域之一，
基層實驗室正利用數百台3D印表機加速生產各
類低造價武裝。烏克蘭公司SkyFall近期公布的
P1-Sun攔截機，時速高達450公里，設計用於
攔截低造價無人機。這類3D列印技術讓小型團
隊能快速修改設計，提升在戰場上的應變能
力。
隨著碳纖維增強聚合物材料與電子元件小型化
，數位檔案的傳輸比實體武器走私更難監測。分
析人士指出，導引系統與人工智慧技術的整合
，正逐漸模糊愛好者實驗與軍事科技之間的界
線。若相關技術落入非國家組織之手，可能對
既有空中優勢與防禦體系帶來挑戰。未來軍事
競爭的關鍵，可能不再僅限於速度，更包含列
印效率與程式碼的靈活性。
心得感想：
YouTube上關於這個飛彈的介紹：
https://youtu.be/DDO2EvXyncE?si=smTh2YnAy8ofm5GK
依照影片來看，它算是一種指揮導引飛彈，利
用多個感測器對目標進行三角測量定位，然後
經由發射器將目標資料上傳到飛彈上；飛彈則
會根據GPS量測的自身位置資料修正慣性元件
量測到的位置資料，並將飛彈本身帶向目標。
老實說，實戰價值不高啦！因為這麼做隨便都
可以想出一堆問題，而且做工也稍顯粗製濫造
，最重要的是連彈頭都沒有。不過，這東西預
示了真的幾千鎂就有辦法做出肩射飛彈的可能
，而這也正是未來矛與盾的對抗裡要面對的情
況。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.157.192.167 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1773811610.A.CE3.html
1F：推 st9061204 : 這不會飛出去就解體? 03/18 13:28
2F：推 fragmentwing: 這不就單純新一種製造技術變得更便宜嗎？ 真的可行 03/18 13:29
3F：→ fragmentwing: 攔截彈的造價同樣會變低 03/18 13:29
4F：推 peterlee97 : 之前就一直在想3D列印技術是否能讓各類零件白菜化 03/18 13:30
5F：→ peterlee97 : 甚至讓出勤單位直接能夠自產自銷減少後勤需要 成 03/18 13:30
6F：→ peterlee97 : 為某種程度上的永動機 看來越來越近了 03/18 13:30
7F：→ VANNN : 無人機也算是這種慢速飛彈的一種吧 03/18 13:31
8F：推 assanges : 要便宜列印就會有毛邊， 03/18 13:31
9F：→ assanges : 要沒毛邊列印就不便宜 XD 03/18 13:31
10F：→ ryannieh : 3D列印不是問題，問題之一是那個火箭發動機…那應該 03/18 13:34
11F：→ ryannieh : 有某個機率會自爆…….. 03/18 13:34
12F：推 assanges : PLA列印能夠承受嗎？ 03/18 13:36
13F：→ assanges : PLA材質放久了會變脆，保修連哭哭哦 (並沒有 03/18 13:36
14F：推 fragmentwing: 如果打出去才有機會自爆的話倒不見得是問題 03/18 13:37
15F：→ fragmentwing: 夠便宜的話就是多補幾發的事 03/18 13:38
16F：→ fragmentwing: 如果做完很快就劣化 那就是看能不能開戰前幾小時內 03/18 13:40
17F：→ fragmentwing: 快速把原料變成實彈 03/18 13:40
18F：推 assanges : 還有96鎂是一顆彈藥的錢，沒有包含地面三角定位的設 03/18 13:50
19F：→ assanges : 備 03/18 13:50
20F：推 kira925 : 這跟中東拿鋼管做簡易火箭本質沒差異阿 03/18 13:51
21F：→ goetze : 炸藥跟燃料呢? 03/18 13:52
22F：→ assanges : PLA材質在台灣這潮濕氣候條件活不久 03/18 13:52
23F：→ assanges : 不過力大磚飛，飛上去就對了啦 XD 03/18 13:53
24F：→ assanges : 他用固態燃料，硝酸鉀 65：35 糖 (二砂?) 03/18 13:55
25F：推 assanges : 鋼管破片有加成，高速ABS不知道 XD 03/18 13:56
26F：→ goetze : 如果加上燃料+炸藥，會不到100美元?這我不懂就是了 03/18 13:57
27F：→ ARCHER2234 : 就恐怖攻擊用的 03/18 13:57
28F：→ ARCHER2234 : 對人命貴的國家頗有破壞力 03/18 13:58
29F：推 longlyeagle : 是會"飛"沒錯 "彈"呢? 03/18 14:23
30F：推 mmmimi11tw : 光火箭燃料就超過這個錢了吧 怎麼可能 03/18 14:26
31F：推 usoko : 奇怪的是理論上來說 中心化供應鏈穩定的製造流程才 03/18 14:51
32F：→ usoko : 會是最低成本的做法 而不可能是每一戶自備3D列印機 03/18 14:51
33F：→ usoko : 和材料就能夠壓得住成本 很明顯一定有材料差異 03/18 14:52
34F：→ usoko : 這種等級的頂多拿來做恐攻還差不多 03/18 14:53
35F：→ mmmimi11tw : 這種方式不如拿來做IED即造爆裂物 03/18 15:01
36F：推 ZkNight : 烏克蘭現在根本各家的軍事試驗場 03/18 15:22
37F：→ birdy590 : ... 飛彈最難的其實是發射和爆炸 03/18 15:44
38F：→ birdy590 : 得先射的出去飛的起來不散掉再討論控制才有意義 03/18 15:45
39F：推 Livin : 這抗干擾能力有嗎？感覺會被劫持訊號 03/18 15:46
40F：→ adsl12367 : 搞不好就糖基火箭那種東西 03/18 16:24
41F：→ adsl12367 : 卡桑火箭？ 03/18 16:27
42F：→ eemail : 拿來跟刺針還有鐵穹到底是要比什麼? 只比價錢不比能 03/18 16:34
43F：→ eemail : 不能打得到? 03/18 16:34
44F：→ birdy590 : 卡桑火箭就是只有推進和爆炸~ 反正他們不需要準 03/18 17:44
45F：→ birdy590 : 把重點放在控制很奇怪 射的出去和會爆比什麼都重要 03/18 17:44
46F：→ MartianIT : 3D列印可以戰時才製作 PLA材質穩定性比較不成問題 03/18 18:52
47F：→ jjjj222 : 我只要在yt上看到這種標題一定跳過 03/18 19:58
48F：→ jjjj222 : 工程師又不是白痴, 能更便宜的做誰會用貴的做 03/18 19:59
49F：→ jjjj222 : 工程師整天就在處理這些問題, 早就都想過了 03/18 19:59
50F：推 assanges : 感覺不用GPS修正也可以啊 03/18 20:20
51F：→ assanges : 商用級元件也可以做近迫的目標照射吧 03/18 20:20
52F：→ assanges : 同意47樓，他這POC想要做撒尿牛丸 XD 03/18 20:22
53F：→ bloodalone : 這種東西不就恐怖分子在用的貨色嗎… 03/18 21:10
54F：推 kkkk0923 : 需要改進，但低成本，改完拿來對付無人機剛好 03/18 21:19
55F：推 li118 : 某立委又要拿來當藉口擋軍購了 03/18 21:50
56F：→ li118 : 100美元就能造，你們幹嘛花那麼多錢 03/18 21:50