作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[討論] 美國和英國海軍的掃雷能力每況愈下
時間Sun Mar 15 11:45:57 2026
https://x.com/ProfTalmadge/status/2032420068139635156
https://www.foreignaffairs.com/iran/hormuz-minefield
前兩天有學者在外交事務網站投書一篇講荷姆茲海峽的掃雷問題
內文提到美國海軍長年忽視掃雷能力
https://x.com/__CJohnston__/status/2032559998505541997
https://hntrbrk.com/demining-hormuz/
今天有軍事專欄提到了美軍掃水雷能力真的越來越爛
1.
九個月前(2025年夏季)在一場位於英國的論壇上
美國海軍的掃雷技術部門主任坦言美軍下一代的掃水雷能力面臨困難
包含無人船不可靠，關鍵節點失敗，聲納探測失敗等等
2.
LCS的掃雷模組迄今未經長期實戰驗證
而且LCS原本設計是多功能船，掃雷能力不如專門的掃雷艦
(雖然美軍已經放棄LCS的多功能模組賣點)
3.
美軍現在總共只有四艘掃雷艦，全部都在日本
美軍去年年底才把原本駐紮中東的四艘掃雷艦全部退役汰除了
(除役的四艘今年一月被送回美國準備報廢)
4.
多年前就曾有智庫報告提到突破荷姆茲海峽的水雷陣需要16艘掃雷艦
目前美國海軍總共只有七艘(三艘是LCS)
5.
美軍的掃雷無人潛水器技術上相當不可靠，
而且整備需要時間太久，
甚至每次出擊都要回收後才能確認聲納有沒有正常發揮
結果若不是常常出去掃半天，回收才發現都在浪費時間，
就是每次都很快就回收來確認到底有沒有用
6.
美軍教範要求影像確認水雷，把AQS-20開到水雷下面往上拍，
但是演訓已經證明根本不可行，美軍在檢討要更換更高畫質的聲納
(其他國家的海軍已經有更好的產品了)
7.
美軍船艦投放掃雷系統(不論是哪一種)的機械結構太複雜脆弱，
都是任何一個部位出問題就整個卡住
https://x.com/ModernNavy/status/2032001911529078878
https://x.com/NavyLookout/status/2030669578427068494
然後英軍也是今年一月把常駐中東的一艘掃雷艦撤回本土
時值關鍵的時間點上，而且主要原因是省錢(雖然用遠離戰火當藉口)
而英軍目前也面臨開發下一代的自動化掃雷的瓶頸
儘管英軍傳統上的優點就是補足美軍的掃水雷能力不足之處
但是英軍近年來的管理無能，已經讓英軍的掃雷能力也出現嚴重缺口
--
地獄裏最熾熱之處，是留給那些在出現重大道德危機時，仍要保持中立的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1773546360.A.8CF.html
1F：推 ryannieh : AQS20是聲納不是雷達 03/15 11:50
打錯了，謝謝提醒
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 03/15/2026 11:51:41
2F：推 Howard61313 : 遠東專業掃雷大隊JMSDF表示 03/15 11:52
3F：→ MartianIT : 該派出第七艦隊反潛戰隊去掃雷了 03/15 11:53
4F：推 DameLillard : 發包給日本 03/15 11:53
5F：→ rommel1990 : 掃雷直升機靠雷射會因為天氣和海水混濁度影響效果 03/15 12:03
6F：推 ryannieh : 6=》所以才說臺灣要做無人獵雷艇的話，要做大臺一點 03/15 12:09
7F：→ ryannieh : 、可以載大一點聲吶的船比較好 03/15 12:09
8F：→ ryannieh : 臺灣沒有空運獵雷艦的必要，沒有需要和西方國家一樣 03/15 12:10
9F：→ ryannieh : 做那麼小 03/15 12:10
10F：推 sugoichai : 玩家在steam上的掃雷能力也每況愈下 03/15 12:20
11F：推 qaz13579 : 這就是實戰的好處 至少不會整天吹死自己 03/15 12:25
12F：推 c22748872 : 出動第七艦隊掃雷機動部隊啦 03/15 12:38
13F：推 Hfy0920 : 掃雷最強不就自衛隊 03/15 12:42
14F：推 gb70179 : 有請日本海自 A.K.A 第七艦隊掃雷大隊 03/15 13:42
15F：推 Wooctor : 英國不只是掃雷的問題而已了，算全面低下吧 03/15 13:45
16F：→ Wooctor : 頂多就type45有BMD能力，然後兩艘航艦成軍這些方面 03/15 13:46
17F：→ Wooctor : 比10-20年前好 03/15 13:46
18F：→ Wooctor : 接下來得等Type26 Type31 成軍才能逆風高飛 03/15 13:46
19F：推 colorghost : 全世界除了自衛隊以外好像沒有哪一國有像樣的掃雷 03/15 14:03
20F：→ colorghost : 能力？ 03/15 14:03
21F：推 aeoleron : 如果真的有布雷 也有留安全航道給印度船通過 03/15 14:26
22F：→ aeoleron : 其他國的商船不能照抄路線嗎 03/15 14:26
23F：推 Sianan : 因為根本就沒有給誰能過這回事 航跡圖打開都能清楚 03/15 15:09
24F：→ Sianan : 看到的 03/15 15:09
25F：推 swfswf : 台灣因為民進黨政府自製獵雷艦建案成軍失敗，搞到沒 03/15 15:39
26F：→ swfswf : 有獵雷艦可用。 03/15 15:40
27F：噓 henrytsai : 蛤？什麼時候獵雷艦又變民進黨的鍋了 03/15 15:48
28F：→ henrytsai : 國民黨搞出來的爛事又要推給別人喔 03/15 15:49
29F：推 vt1009 : 慶富總經理棄保潛逃到現在沒抓回來 03/15 16:15
30F：→ sdiaa : 日本在演習裡看起來有戰力而已 還是要實戰確認一下 03/15 16:50
31F：→ sdiaa : 不過日本也不會想頂著敵火掃雷 米國要先處理好岸上 03/15 16:53
32F：推 AndyMAX : 好噁心 抹黑台船又來造謠慶富案== 03/15 17:04
33F：推 chyx741021 : 獵雷艦案不但是國民黨時期，還是陳永康在海軍司令 03/15 17:28
34F：→ chyx741021 : 任內搞出來的 03/15 17:28
35F：噓 chewthelife8: 25樓 講三小 03/15 17:55
36F：→ whitertiger : 想趁機把責任推給對手，藍白支持者都這副德性嗎 03/15 17:59