作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板Military
標題[新聞] 勁蜂四型無人機可「減油增彈」換取毀滅
時間Tue Mar 10 22:08:54 2026
原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5365362
原文摘要:
〔記者羅添斌/台北報導〕由中科院與美商Kratos公司共同研發、被譽為「台版小戰斧」的
「勁蜂四型」(Mighty Hornet IV)長程攻擊無人機,其優異的1000公里射程已令共軍防不
勝防。據軍政人士透露,因應台海防衛作戰需求,「勁蜂四型」已具備「攻陸丶制海模式」
,在模組化組裝及因應不同任務之下,還可以採取「減油增彈」方式,航程減為600至800公
里,換取威力更大的彈頭酬載空間,要在共軍大型船團渡海初期,就具備「一擊癱瘓」的致
命破壞力。
軍政人士說,「勁蜂四型」長程攻擊無人機先前已在美通過測試,接下來將利用軍方精準彈
藥射擊操演,分別驗證「攻陸丶制海模式」的戰術運用及作戰能量,進一步驗證這套結合美
方載台與台灣精準導引技術的不對稱戰力,確保我軍具備足夠的源頭打擊與制海能量。
台美技術結晶 基於MQM-178噴射靶機改裝
「勁蜂四型」是基於美軍現役的MQM-178 Firejet噴射靶機為基礎,結合中科院研發的精準
導引與抗干擾技術。該機體積雖小,但具備0.8馬赫的高速以及優異的高G力轉向能力。原先
設定的1000公里超長航程,主要用於深層源頭打擊,與「雄二E」巡弋飛彈進行「高低配」
搭擋,擔任誘餌或先行摧毀敵方雷達站。
「減油增彈」 600公里航程換取毀滅性酬載
然而,針對近年共軍頻繁進行的兩棲登陸演訓,曾有軍方專家評估,若要對付數萬噸級的07
5型兩棲攻擊艦或航艦船團,目前的輕型彈頭威力仍嫌不足。其實,「勁蜂四型」具有高度
模組化設計,未來可根據任務性質調整「油彈比」。 軍政人士就透露,若將航程由1000公
里縮減至600至800公里,節省下來的燃油空間與重量,將可轉化為增強型的「高能炸藥」彈
頭。據估算,彈頭威力可望提升30%以上。這意味著在台海防禦作戰中,該機將由「長程干
擾者」轉型為「中程獵殺者」,針對共軍海上大型目標執行先發制人的飽和攻擊。
不對稱戰力:群攻戰術癱瘓共軍大型軍艦
「勁蜂四型」最令共軍頭痛的並非單機性能,而是其低成本帶來的「群攻(Swarming)」能
力。資深軍方人士分析,未來作戰時,我軍可一次發射數十架「勁蜂四型」,透過AI導引集
體衝擊敵艦防空網。當敵方大型軍艦忙於應付這些高動態目標而耗盡防空飛彈時,我軍「增
程雄三」反艦飛彈隨後而至,將可大幅提升對共軍海上大型目標的擊沉率。
心得感想:
之前梅復興才再質疑勁鋒四的戰鬥酬載恐威力不足,現在就有減少燃油增加戰鬥部的消息,
但以增加30%威力來看,也很難達到文中所謂「毀滅性」吧?不過如果成本夠低,也許有成為
台版shahed的潛力
前面幾篇才有板友在講臺灣1400枚ASM不夠用,但我們之後還會有授權生產的梭魚500、勁鋒
四,傳聞台版AGM158也即將亮相,能拿來打船的玩意其實不少
反倒是防空系統的備彈比較急迫吧,尤其是這次美伊戰爭是給了臺灣很大的警訊,面對敵人
低成本的無人機群,眼下並沒有適合的反制手段,要趕快補強才是
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
#1ffplTp1 [情報] 德國另類選擇黨批評川普空襲伊朗是好戰
推 h311013 : 左膠顧好你們自己吧,經濟都快被中國吸乾了 03/04 09:02
→ MarchelKaton: 蛤AfD極右派也能被講左膠喔? 03/04 09:04
→ takanasiyaya: AfD本來就超像極左,不愛國不保守到底哪裡像右派? 03/04 12:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.243.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1773151737.A.8BE.html
1F:→ hitlerx : 我們也來無人雞群啊 03/10 22:14
2F:推 Scion : 跟見證者及LUCAS比起來還是偏貴,如果策略是消耗性 03/10 22:28
3F:→ Scion : 的,那是不是應該朝一次性的方向去走? 03/10 22:28
4F:→ SVVG : 打控制室就好啦,50公斤炸藥之王應該就夠船報銷了 03/10 22:31
5F:→ jinkela1 : 方向起碼是對的 問題只是對岸成本低一半 產能多幾十 03/10 22:34
6F:→ jinkela1 : 倍而已 兩岸真打 大家都怕無人機 不會有船的 會和美 03/10 22:34
7F:→ jinkela1 : 國打伊朗一樣 全空戰轟炸無人機對炸 03/10 22:35
8F:推 Wooctor : 這個比見證者高級多了,類似那種很便宜地位是勁蜂2 03/10 22:36
9F:→ Wooctor : 不過後者之後也要看量產型的引擎是不是又用得比見 03/10 22:37
10F:→ Wooctor : 證者好 03/10 22:37
11F:→ e2204588 : 這跟見證者差多了 03/10 22:41
12F:推 cloudfour : 台海只要沒了登陸艦隊剩下就只是垃圾時間,消滅掉 03/10 22:46
13F:→ cloudfour : 登陸艦隊第一優先,其他的再慢慢處理 03/10 22:46
14F:推 SIL : 笑死 打起來沒有船那包子軍是要用游的過來是不是~ 03/10 22:55
15F:推 SIL : 就全空戰轟炸跟無人機對炸,然後第二天習包子還是 03/10 22:58
16F:→ SIL : 只能繼續對著地圖上的台灣打手槍對吧~XD 03/10 22:58
17F:推 takahashikag: 如果減油換彈頭能直上 BROACH 也是不錯 03/10 23:07
18F:→ takahashikag: 但照原文來看勁蜂的飛控不差 03/10 23:07
19F:→ takahashikag: 甚至能適應不同油量與彈頭造成的重心移動 03/10 23:07
20F:推 peterlee97 : 600-800公里? 如果從本島飛 至少可以摸到南京跟上 03/10 23:09
21F:→ peterlee97 : 海一線耶 1000的話甚至南到海南 西抵常德 北到鹽城 03/10 23:09
22F:→ peterlee97 : 這個體積載的油可以飛那麼遠? 03/10 23:09
23F:推 peterlee97 : 量了一下 1000公里都能摸到河南省了 這體積載的油 03/10 23:11
24F:→ peterlee97 : 夠飛那麼遠喔 這麼猛 03/10 23:11
25F:推 sugoichai : 兩岸打起來沒有船?我有沒有看錯?沒有船就不能登 03/10 23:30
26F:→ sugoichai : 陸耶,是搞笑打假球哦? 03/10 23:30
27F:推 madeinheaven: 這個成本夠低嗎 03/11 00:02
28F:推 BW556 : 集中火力打登陸艦 應該效果不錯 03/11 00:08
29F:→ thigefe : 次音速的東西又要成本低,不如求多啦A夢 03/11 00:12
30F:推 kkttaipeityy: 速度比慢速無人機快但在現代防空面前沒什麼差別, 03/11 00:48
31F:→ kkttaipeityy: 成本又比慢速無人機高一大截,越看越覺得雞肋,唯 03/11 00:48
32F:→ kkttaipeityy: 一的好處是產線技術都是現成的拼一拼就能用(不知 03/11 00:48
33F:→ kkttaipeityy: 道採用中國發動機的問題解決了沒) 03/11 00:48
34F:推 debaucher : 打起來沒有船xDDD 03/11 00:51
35F:→ jason748 : 5樓貢獻本串最大笑話,你也有做簽名檔的潛力 03/11 01:01
36F:→ thigefe : 這就是拿來和反艦飛彈高低配的東西,總不能用活塞引 03/11 01:22
37F:→ thigefe : 擎掩護反艦飛彈吧 03/11 01:22
38F:→ thigefe : 這engine不是在中國製造吧,Google一下應該有澄清 03/11 01:29
39F:推 cloudfour : 軍盲又在雲,你要打防護嚴密的船團見證者那種慢又 03/11 01:30
40F:→ cloudfour : 不能打移動目標的東西才是完全沒用。要突防就是得 03/11 01:30
41F:→ cloudfour : 做得越來越像飛彈,成本也會上升。這個定位就等於 03/11 01:30
42F:→ cloudfour : 是低成本長射程的飛彈,海洋作戰跟烏克蘭那種地面 03/11 01:30
43F:→ cloudfour : 互轟是完全不同的兩種環境 03/11 01:30
44F:→ jason748 : 這幾天在板上有許多不分青紅皂白的,只要看到國產 03/11 01:32
45F:→ jason748 : 無人機/遊蕩彈藥,第一句開口就噴成本太高 03/11 01:32
46F:→ scotch : 勁蜂4列的速度和航程都比原版長,差很多 03/11 03:04
47F:推 bigsun0709 : 打沿海油庫,氣庫跟彈藥庫可能吧 03/11 06:12
48F:推 bigsun0709 : 多造些,依靠老共灌水防空系統,搞不好還攔不到 03/11 06:15
49F:推 ian41360 : 兩陽重啟2行程產線,做一堆見證者? 03/11 08:56
50F:推 whitertiger : 性能好本來成本就會高,我是猜那些人沒證據就胡亂噴 03/11 10:03
51F:→ whitertiger : 說台灣制的攻擊無人機,性能低但成本高 03/11 10:03
52F:→ whitertiger : 5樓說一旦開戰台海都沒有船?共匪不想要登陸了是吧 03/11 10:04
53F:推 crohns : 所以未來超過400公里打船就用無人機/遊蕩彈藥? 03/11 11:57
54F:推 whitertiger : 打港口集結區也行 03/11 13:58