https://x.com/nfergus/status/2029561401715331309 https://x.com/ShippersUnbound/status/2029462489360990349 網友截圖原文內容(不太完整) https://pbs.twimg.com/media/HCqFXB4a4AEMfyq.jpg https://pbs.twimg.com/media/HCqFYHjXYAATNOH.jpg 記者自己整理的概要 https://x.com/ShippersUnbound/status/2029471372791931233 觀察者雜誌的文章爆料， 英國首相施凱爾在川普空襲伊朗的17天之前(2月11日) 就已經收到美軍請求英國開放基地用於打擊伊朗的訊息 施凱爾洽詢檢察總長Richard Hermer， 後者認為在沒有迫切威脅的情況下，空襲伊朗是非法行為 施凱爾和川普通話時遭川普大罵，他的國安副顧問也與柯柏吉不歡而散 上週五，施凱爾召集英國國安會議 情資簡報認為伊朗會亂射各國，威脅到英國人員與盟邦 施凱爾因而在會議上支持英軍開放基地給美軍運用於防禦性作戰 施凱爾獲得國防部長John Healey的支持 但是內閣的其他部會首長大多表示反對， 像是財長Rachel Reeves和能源大臣Edward Miliband等 許多閣員質疑合法性，和維持英美正面關係恐無助於選情 (不過施凱爾的幕僚否認選舉是此一決策的因素) Miliband是激進反戰派，2013年曾反對空襲小阿薩德，還洋洋得意 其他反對者還包含外長Yvette Cooper，內政大臣Shabana Mahmood，等人 Cooper當時稱談判仍在進行中，不宜輕舉妄動(當時是開戰前一天) 他們希望拖延到伊朗開始反擊之後再做決定 週六時間0630(英國)，空襲爆發 英軍參謀總長Richard Knighton空軍上將和英國國防部長在週六與美軍接洽 表示美軍只要請求使用英軍基地進行防禦作戰，會立即應允 美軍也同意立即以此理由正式提交申請 週日上午，英國防長Healey開記者會之前， Healey被命令不可以表態英國是否支持殺死哈米尼，Healey勉強奉命 週日下午，施凱爾再次召開國安會議，並核准美軍的請求 當天美軍開始從迪戈加西亞島起飛空襲伊朗飛彈設施 其他重點 - 英軍本可以在二月中旬就調派兩艘Type 45去賽普勒斯和約旦， 但是簡直毫無作為，甚至還撤離部分兵力，讓賽普勒斯大感震怒， 戰前僅運輸部分防空彈藥去中東 英軍直到本週二才下令HMS Dragon出發，延宕幾乎二十天 - 唯一一艘在航行中的機敏級潛艇原本在中東，結果二月被調去澳洲附近 - 檢察長Hermer的意見形塑了施凱爾政府的議論主軸 - 諸多官員認為檢察長Hermer是個絆腳石，讓施凱爾糾結法律的偏執更嚴重 - 國安官員懷念前任檢察長Suella Braverman認為議會主權位階高於國際法 - 施凱爾掙扎半天還是表態想挺美軍，結果領導無能，竟然令不出內閣 - 施凱爾近期已經多項政令都在工黨內部遭反對而無法通過國會 - 除了美國之外，約旦、阿聯、澳洲和加拿大等都痛批施凱爾敵我不分 - 英國工黨部分閣員敵視川普，但本次的動向同時惹怒諸多盟邦， 完全無助於工黨倡議的多邊聯盟 -- Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight. There's no argument over the choice between peace and war, but there's only one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next second - surrender. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1772751816.A.E30.html ※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 03/06/2026 07:12:13