作者ArthurJack (Weston)
看板Military
標題[情報] 陸劍二再裝填所需時間
時間Thu Feb 26 12:46:25 2026
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5350581
https://www.ydn.com.tw/tw/News/ugC_News_Detail.aspx?ID=629080
陸軍野戰防空暨雷達儲備士官班相關新聞
有提要在30分鐘內完成吊掛與固定相關動作，所以可以把30分鐘視作
一次換彈需要的時間?
不過我看新聞照片一次是掛兩枚，但是內文說
重達800公斤的「箱組飛彈」裝卸標準作業程序
不知道是全部4枚+發射箱800公斤
還是2單位就要800公斤? (一枚劍二也就差不多200公斤，箱子沒那麼重吧?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.131.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1772081187.A.646.html
1F：推 nanozako : 雷霆兩千自備吊臂也要10~15分鐘才能裝填完畢 02/26 12:55
2F：→ nanozako : 完全仰賴裝填車吊臂的陸劍二要半小時還算正常吧 02/26 12:55
3F：→ nanozako : 記得砲兵季刊的文章說LT2K有吊臂裝填是比工六快 02/26 12:55
4F：→ nanozako : 但彈箱吊起時有機率會旋轉，所以旁邊要人力牽引 02/26 12:55
5F：→ nanozako : 比起當年買不到的HIMARS整合式裝填系統還是差了一截 02/26 12:55
6F：→ nanozako : 結果十幾年後還真給他買到HIMARS 白日夢成真XD 02/26 12:55
7F：推 chyx741021 : 陸劍二這一點倒是比NASAMS還要幾乎全人力裝彈好 02/26 12:57
9F：→ wowu5 : NASAMS是發射箱裡拉出滑軌，再用人力或起重機放上去 02/26 13:04
10F：→ asmp : 如果四枚飛彈+發射箱只有800公斤，那這發射箱應該是 02/26 13:20
11F：→ asmp : 紙糊的吧。 02/26 13:20
13F：→ asmp : 看看弓一的發射箱，就快要和飛彈一樣重了。 02/26 13:24
14F：→ thigefe : 當兵順便拿個吊掛檢定合格證很划算 02/26 14:21
15F：→ ilovebmw : 半小時裝填 仗早打完了 02/26 15:16
16F：→ scotch : 半小時你的兩棲部隊登陸距離在海上最多只動15公里 02/26 16:26
17F：推 ccks771 : 架上4發續戰力實在太少，至少要8吧？ 02/26 17:12
18F：推 JOHN117 : 半小時戰斧飛彈還飛不到一半 02/26 17:13
19F：推 bobbytsi : 不是射完就要跑了嗎？ 02/26 19:33
20F：→ Snaptw : 機動飛彈車當然不是打完原地裝填，會跑到彈藥車集 02/26 20:44
21F：→ Snaptw : 合點再裝填 02/26 20:44
22F：推 LegioGemina : 吊掛作業的常識起吊物會旋轉是正常的所以美軍整合吊 02/26 21:57
23F：→ LegioGemina : 車的發射架跟模組彈箱是一大創舉 02/26 21:57
24F：推 kkttaipeityy: 見證者這種無人機半小時都夠飛過台灣海峽了...不過 02/27 03:07
25F：→ kkttaipeityy: 這種射程的防空飛彈換彈本來就快不起來，才會有增 02/27 03:07
26F：→ kkttaipeityy: 加備彈的討論 02/27 03:07
28F：→ asmp : 同樣是再裝填飛彈，日本03式防空飛彈的吊掛速度看起 02/27 05:51
29F：→ asmp : 來快多了，中科院可以學習一下。 02/27 05:51
30F：推 nanozako : 這是液壓機械手臂，比起一般吊臂貴太多了 02/27 11:58
31F：→ nanozako : 就算中科院做出來，陸軍八成也不會買 02/27 11:59
32F：→ nanozako : 陸軍當初要不是海空特別預算連陸劍二都不想買 02/27 11:59
34F：→ asmp : 陸建二本來就已經編列在年度預算執行了2年，是特別 02/27 12:58
35F：→ asmp : 預算把陸劍二挪移過去。 02/27 12:58