作者joanzkow (星浪)
看板Military
標題[討論] 關稅違法會是美伊情勢緩和的轉捩點嗎？
時間Fri Feb 20 23:31:08 2026
剛美國最高法院宣判川普關稅違法
川普勢必要花上一番工夫重新整頓他的關稅政策
而目前美伊對峙情勢，倘若川普在這個節骨眼發動攻擊
可能蠟燭會兩頭燒忙不過來
且在關稅違法的情況下，接下來對美國經濟造成的衝擊影響
仍是未知數
大家覺得美伊情勢會因為這項重大宣判產生新的轉捩點嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1771601470.A.B85.html
1F：推 icantsay : 氣到發動戰爭吧… 02/20 23:33
2F：推 saccharomyce: 打仗才能轉移焦點 02/20 23:35
3F：→ laladiladi : 他能一心多用沒差啦 02/20 23:35
4F：→ iqeqicq : 開戰轉移焦點，中國更敢做吧？ 02/20 23:35
5F：推 cuteSquirrel: 轉移焦點 02/20 23:36
6F：→ laladiladi : 中國敢不敢不知道 但拿中國來轉移焦點很好用 02/20 23:36
7F：→ nanozako : 美國還有其他法案賦予總統片面施加關稅的能力 02/20 23:36
8F：→ nanozako : 流程比被駁回的IEEPA不同（較繁瑣）但效果類似 02/20 23:36
9F：→ nanozako : 如果川凹硬要，是能夠繼續用這些條文實施關稅 02/20 23:36
10F：→ nanozako : 然後就靠每個條文都要打官司到最高法院來拖四年 02/20 23:36
11F：→ nanozako : 光一個IEEPA濫權官司就一年，再用兩三個任期就沒了 02/20 23:36
12F：→ nanozako : 記得之前紐時還是華郵有整理一篇，川的奧步能繼續出 02/20 23:36
13F：→ nanozako : 川普第二任和第一任最大的不同之處 02/20 23:39
14F：→ nanozako : 就是找了一堆保守派律師研讀相關法律找漏洞 02/20 23:39
15F：→ nanozako : 所以一個奧步沒了，備案已經準備好繼續凹單 02/20 23:39
16F：→ nanozako : 畢竟美國行政權跑得快，司法權在後面追有時間差 02/20 23:40
17F：→ Jeff1989 : 川普看起來會繼續凹吧 02/20 23:42
18F：推 h0103661 : 兩者沒什麼直接關係吧，甚至打下去更能轉移焦點 02/20 23:42
19F：→ fred7698 : 川哥唯一不會做的大概就是老實就範 02/20 23:58
20F：噓 jason748 : 問這什麼鬼問題 02/20 23:58
21F：推 mahoro : 違法的話台灣直接變笑話了 02/20 23:59
22F：→ iqeqicq : 第一次看到三審沒有豬腳麵線的 02/21 00:10
23F：推 stormcrow : 為什麼會變笑話？回到1年前那個關稅比日韓高會比較 02/21 00:10
24F：→ stormcrow : 好嗎？他們本來就有簽貿易協定 關稅本來就比台灣有 02/21 00:10
25F：→ stormcrow : 優勢 02/21 00:11
26F：→ stormcrow : 現在三國都是15% 台灣產業競爭力反而上升 02/21 00:11
27F：→ nanozako : 上面那支就反美的 談不談在他眼裡都是笑話 02/21 00:15
28F：→ iqeqicq : 可惜麥克阿瑟沒艾森豪的命，艾森豪還當上總統了 02/21 00:18
29F：→ iqeqicq : 麥帥主戰場在亞洲，艾森豪主戰場在歐洲 02/21 00:18
30F：推 victoryman : 打定了 02/21 00:38
31F：推 lusifa2007 : 共和黨期中選舉要死光了 川川現在已經是票房毒藥 02/21 00:44
32F：→ lusifa2007 : 除了MAGA 中間選民幾乎全部反感川川 02/21 00:44
33F：噓 peterlee97 : 0 三普根本不會鳥法院 02/21 00:52
34F：→ ez910115 : 台雞白送醜國？ 02/21 01:15
35F：推 bladesinger : 川普可能更希望依賴軍事勝利了... 02/21 03:04
36F：→ bladesinger : 對外戰爭是轉移國內不滿的常見手法，這點也可以套用 02/21 03:04
37F：→ bladesinger : 在美國 02/21 03:04
38F：→ GGlovehannah: 用122(15%)先擋五個月 232跟301後面接上去 02/21 03:59
39F：→ GGlovehannah: 劇本理論上是這樣 02/21 03:59
40F：→ kobebrian : 232 301 是已經包含在現在談好的貿易協定裡面 人家 02/21 04:07
41F：→ kobebrian : 早就在調查了 122是多加的 02/21 04:07
42F：推 DameLillard : 台灣輸美產品有七成都是資通訊產品 適用於232 跟對 02/21 04:12
43F：→ DameLillard : 等關稅沒關係 所以談判才談那麼久 因為232調查沒有 02/21 04:13
44F：→ DameLillard : 結果 02/21 04:13
45F：→ DameLillard : 對等關稅談到15%只是順便的 02/21 04:13
46F：→ DameLillard : 美國還是可以用其他法源達到對等關稅效果 尤其 02/21 04:14
47F：→ DameLillard : 美國最看重半導體供應鏈 他要整你還怕拿不出東西 02/21 04:15
48F：→ DameLillard : 以前我們輸美輪胎 鋼鋁常動不動就被課傾銷稅 02/21 04:16
49F：→ DameLillard : 再加上共和黨國會過半 料敵從寬 別以為可以偷雞 02/21 04:17
50F：→ DameLillard : 不認帳 02/21 04:17
51F：推 cruise : 其實美國有更多花招可以完，比如用232先打下去，然 02/21 05:46
52F：→ cruise : 後補程序，程序走完看你有沒有依照簽約的方式做，沒 02/21 05:47
53F：→ cruise : 有就直接回溯到今天，這招在打傾銷稅的時候就已經玩 02/21 05:48
54F：→ cruise : 到爛了，先給你打個2%deposit rate，三年後程序走完 02/21 05:49
55F：→ cruise : 回頭打你50%，你已經用低價賣掉的東西他回頭找你要 02/21 05:49
56F：→ cruise : 稅金，你客戶連漲價反應都來不及，帳單一來直接倒閉 02/21 05:51
57F：→ cruise : 是三年來賣掉的東西他通通一次找你要錢，進口商必倒 02/21 05:52
58F：→ geordie : 只是判程序違法而已，川普補好洞後，一樣能用，又 02/21 05:52
59F：→ geordie : 不是不算數 02/21 05:52
60F：→ cruise : 然後生產方從此沒有客戶。連鎖反應。 02/21 05:53
61F：推 ariadne : 是用IEEPA名義違法，不是整個關稅違法 不要亂造謠 02/21 05:57
62F：噓 online0801 : 這有軍武點嗎 02/21 06:03
63F：推 hanslins : 你搞錯川普了，他越是逆風就越想轉移焦點，原本可 02/21 07:20
64F：→ hanslins : 能五成會打變成八成會打 02/21 07:20
65F：→ iqeqicq : 謝謝大家分析，讓我脫離烏煙瘴氣的八卦政黑 02/21 07:23
66F：→ ARCHER2234 : 別說川普了，起碼七成以上玩政治的不會因此放棄的 02/21 08:51
67F：推 donkilu : 老川打伊朗的大哉問還是該怎麼打才會看起來像"贏" 02/21 08:59
68F：→ donkilu : 打到秩序瓦解內戰滾滾就很難說贏了什麼 02/21 09:00
69F：推 ez910115 : 練兵啊 02/21 09:11
70F：推 smpian : 戰爭是戰爭部與國務院在主導，與關稅無關吧 02/21 09:18
71F：推 Yishanhuang : 關稅被推翻對台灣比較不利 02/21 10:24
72F：→ Yishanhuang : 原本的協議優於日韓@@ 02/21 10:24
73F：→ Yishanhuang : 全球最低的關稅地板價是美國消費者負擔， 02/21 10:26
74F：→ Yishanhuang : 差異關稅才是出口國負擔。 02/21 10:26
75F：推 Yishanhuang : 類似消費稅（營業稅） 02/21 10:28
76F：→ payneblue : 工啥小 就大家回原點 然後變台灣不利? 02/21 10:44
77F：→ LI40 : 當然不是局勢轉戾點 川普政府又不是只用IEEPA搞關 02/21 10:44
78F：→ LI40 : 稅 IEEPA違憲後馬上122條款就橫空出世了 反而是對 02/21 10:44
79F：→ LI40 : 等貿易協議簽署了還能拿去跟川普政府吵架 02/21 10:44
80F：推 DameLillard : 對台不利的原因是我們相較於日韓 沒有跟美國簽FTA 02/21 10:47
81F：→ Howard61313 : 因為新協議對台灣有利的程度對他來說高於你說的原點 02/21 10:47
82F：→ Howard61313 : 啊p大 02/21 10:47
83F：→ DameLillard : 這次關稅戰不疊加反而把FTA那差距給消除了 02/21 10:48
84F：→ DameLillard : 台日韓競爭回歸同一起跑點 02/21 10:48
85F：→ DameLillard : 但是沒有對等關稅 等於是日韓還是有FTA優勢優於我們 02/21 10:49
86F：推 stormcrow : 回到原點就是比日韓差啊 人家跟美國本來就有簽FTA了 02/21 10:51
87F：→ stormcrow : 台美沒有 現在的15%簽下去 反而才是同個起跑點 02/21 10:51
88F：→ payneblue : 所以這關稅有說台美FTA不簽了?= = 02/21 10:52
89F：→ geordie : 其實台灣主要是在232剩下的就是額外附加的，基本上 02/21 10:53
90F：→ geordie : 沒啥有多大影響，232要把握好才是重點 02/21 10:53
91F：推 DameLillard : ART你可看作FTA 沒有對等關稅就等於沒有FTA了 02/21 10:54
92F：→ DameLillard : 人家日韓簽FTA都簽超過10年了 02/21 10:54
93F：→ DameLillard : 台灣這麼久都沒簽 推翻ART就更別想簽了 02/21 10:55
94F：推 LI40 : 除IEEPA無效後川普馬上轉去122條款 還有既有的232 02/21 11:00
95F：→ LI40 : 條款與301條款 基本上臺美ART不會無效 反而諷刺的 02/21 11:00
96F：→ LI40 : 是ART還會成為一個現存的臺美官方貿易協定 02/21 11:00
97F：→ LI40 : 當然如果立院那些東西想趁IEEPA違憲來做文章推翻AR 02/21 11:06
98F：→ LI40 : T 那可以賭看看是不是像他們吹噓的那樣沒對等關稅 02/21 11:06
99F：推 pippen456 : 讓子彈飛一下，總統還有其他權利可以課關稅 02/21 11:43
100F：→ iqeqicq : 別忘了台灣能不副署，類似美國的總統否決權 02/21 12:07
101F：→ iqeqicq : 但美國總統否決權能被國會2/3推翻 02/21 12:07
102F：→ iqeqicq : 台美有21世紀貿易倡議 02/21 12:08
103F：→ iqeqicq : 被視為可間接參與CPTPP的敲門磚 02/21 12:08
104F：推 shi0520 : 川現在就改用122 所有國家都課10%不過有期限延長要 02/21 12:19
105F：→ shi0520 : 國會同意 然後還有301跟232不過要有調查程序 Bessen 02/21 12:19
106F：→ shi0520 : t之前有說過還有1930年代通過的338能用 02/21 12:19
107F：推 mahoro : 弄了上千億美金出去 結果換來這樣 一般百姓都覺得這 02/21 12:22
108F：→ mahoro : 操作是笑話吧 如果政府不給個交代 我想年底應該會很 02/21 12:22
109F：→ mahoro : 精彩 02/21 12:22
110F：→ geordie : 蛤？這樣就叫做把“錢弄出去”喔？ 02/21 12:27
111F：→ geordie : 那台灣乾脆別做國際貿易好了 02/21 12:27
112F：→ Wooctor : 按照這種神奇邏輯，美光跟輝達也是錢進台灣掏空美 02/21 12:30
113F：→ Wooctor : 國 02/21 12:30
114F：→ pf775 : 積體電路製技術造當初也是去美國學的 02/21 12:47
115F：→ nanozako : 原來又是一個只會選舉的 難怪這水準 02/21 13:03
116F：推 whitertiger : 為了反美現實跟邏輯都丟了，在我認識的群體裡只有一 02/21 13:04
117F：→ whitertiger : 種才會反美反成這樣 02/21 13:04
118F：→ whitertiger : 這種群體前陣子一直在洗對美軍購一定有貪污，但卻拿 02/21 13:05
119F：→ whitertiger : 不出啥證據 02/21 13:05
120F：→ Howard61313 : 反美的美是指美國行政權（川普）還是指司法權（大法 02/21 13:07
121F：→ Howard61313 : 官）？ 02/21 13:07
122F：→ LI40 : 不會立論只會亂七八糟邏輯 把其他條款當空氣 誰才 02/21 13:30
123F：→ LI40 : 是笑話 到時候如果推翻ART被各種課稅又要改說法惹 02/21 13:30
124F：→ LI40 : 喔不對 大概是裝沒說過那些話 02/21 13:31
125F：推 ez910115 : 早說哪來的烏粉，其實都是美粉，可是每當美國壓迫 02/21 13:42
126F：→ ez910115 : 烏克蘭的時候又安靜，真得很好笑，而且還無視川普 02/21 13:42
127F：→ ez910115 : 是普丁的狗，粉普丁的狗幹嘛 02/21 13:42
128F：推 whitertiger : 川普壓迫烏克蘭的時候版上有安靜？川普在發癲搞盟友 02/21 13:52
129F：→ whitertiger : 的時候板上罵多凶，我看是沒在跟串 02/21 13:52
130F：→ whitertiger : 別亂貼標籤耶，支持民主自由反獨裁不代表就是美粉或 02/21 13:53
131F：→ whitertiger : 川粉 02/21 13:53
132F：推 Howard61313 : 軍武跟八卦少數能達成的共識就是兩邊都認為川普對普 02/21 13:57
133F：→ Howard61313 : 丁比較友善吧 02/21 13:57
134F：推 whitertiger : 川普對有強人形象的獨裁者友善 02/21 13:59
135F：推 Minhunter : 到底哪個時候有安靜 你跟我看的是不同的軍武版吧 02/21 14:06
136F：推 flyinmagic : 看八卦和歐洲 不就一清二楚川普對中國是友善還是對 02/21 14:06
137F：→ flyinmagic : 抗了 02/21 14:06
138F：→ Minhunter : 這裡哪一篇川普對烏克蘭的不公 底下沒有罵聲的 02/21 14:07
139F：→ Minhunter : 有些人就一天不扣帽子就不開心 先看自己來幹嘛的吧 02/21 14:10
140F：推 aquarius360 : 感覺中共跟走狗會幹一樣的事 02/21 14:22
141F：推 ez910115 : 前陣子川普要吞格陵蘭就很熱鬧 02/21 14:48
142F：→ doghan : 剛剛不是在說烏克蘭嗎，怎麼被質疑又扯到格陵蘭了 02/21 15:12
143F：推 something320: 引爆點吧 真能速通搞定伊朗選舉就穩了 什麼檔案什 02/21 15:21
144F：→ something320: 麼關稅再也沒人在乎 02/21 15:21
145F：推 hgt : 哈哈哈哈!!! 吹普現在吹不起來囉!!! 笑死!!!!!!!! 02/21 15:27
146F：推 whitertiger : 上面的朋友，通常這個行為叫做跳針 02/21 15:46
147F：推 ez910115 : 總之就是看有人一直在舔普丁的狗， 02/21 16:01
148F：→ poikz : 舔普丁沒事 舔普丁的狗就必須譴責 02/21 17:14
149F：→ poikz : 也就是要舔就舔普丁 沒必要去舔狗 (筆記 02/21 17:15
150F：噓 kira925 : Z尻洗文 02/21 17:32
151F：推 ez910115 : 對 譴責舔狗 尤其是普丁那條 02/21 17:46
152F：推 shawncarter : 我覺得川普不爽反而想打人出氣 02/21 19:37
153F：→ poikz : 是哦 譴責舔『普丁的狗』 但是舔普丁就沒關係了這樣 02/21 22:56
154F：→ poikz : XD 02/21 22:56
155F：→ poikz : 我只是覺得這譴責的力道 好像不成比例耶 02/21 23:02
156F：推 ez910115 : 其實舔普丁的狗 等於 間接舔普丁喔， 真的很好笑 02/22 21:24
157F：→ poikz : 怎會有你ez910115好笑 XD 02/22 21:32
158F：→ poikz : 譴責獨裁者都沒那麼用力 但對牠的狗 好像有不共戴 02/22 21:34
159F：→ poikz : 天之仇耶! 是不是這狗還沒完全倒向獨裁者 才讓你 02/22 21:35
160F：→ poikz : 惱怒 02/22 21:35