作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[新聞] 川普批評眾議員回覆是否協防台灣含糊其
時間Fri Feb 20 12:49:33 2026
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202602200014.aspx
原文摘要：
美國聯邦眾議員歐加修-寇蒂茲（Alexandria Ocasio-Cortez，簡稱AOC）被問及美國是否應
協防台灣時含糊其詞。美國總統川普今天對此表示，當涉及戰爭，不應公開談論相關策略，
但歐加修-寇蒂茲卻毫無頭緒，他說：「我不認為她知道台灣是什麼。」
美媒「國會山莊報」（The Hill）報導，歐加修-寇蒂茲上週末出席慕尼黑安全會議（Munic
h Security Conference）時，被問及「如果中國對台灣採取軍事行動，美國是否會、以及
是否應該確實派遣美軍保衛台灣？」
她當時
發出「呃」及「嗯」等停頓聲，回應說：「這當然是美國由來已久的政策，我認為我
們希望確保永遠不會走到那一步，我們希望確保我方所有經濟研究和全球布局都朝著避免任
何此類對抗的方向發展，甚至避免讓這個問題出現。」
美國總統川普（Donald Trump）今天在總統專機「空軍一號」（Air Force One）接受媒體
聯訪時，被問及他會如何回答相同問題。根據白宮隨行媒體提供的資訊，
川普表示，他不會
對那類問題直接做出回應，他表示：「當涉及到戰爭議題，你不會公開談論你的策略。」
他還說，歐加修-寇蒂茲原本可以簡單帶過這個問題，但她毫無頭緒：「
我不認為她知道台
灣是什麼。」
歐加修-寇蒂茲為
民主黨進步派要角，近來頻頻被視為2028年美國總統大選的潛在角逐人選
。「國會山莊報」指出，
她這番有關台灣的言論招致共和黨人批評，甚至遭到部分民主黨人
非議，批評者認為，這顯示她在外交政策缺乏經驗
心得感想：
這顯示部分民主黨政治人物對中國立場相對共和黨明顯較為懦弱不決。儘管川普仍強調對這
類問題不應直接回答，不過他至少有提到這“涉及戰爭”，而不是試圖迴避或認為不關美國
的事
--
https://i.imgur.com/CpGLPG8.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.202.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1771562976.A.CAE.html
※ 編輯: andyken (101.9.202.247 臺灣), 02/20/2026 12:55:48
1F：推 skyhawkptt : AOC及Ilhan Omar連相同黨內成員都看不下去... 02/20 13:28
2F：→ SILee : 這件事最北七的是在那個場合，這是一定會被戳的問題 02/20 13:30
3F：→ SILee : 不管她立場是什麼，竟然沒有事先準備好一套說辭 02/20 13:31
4F：推 SidChen : 說真的，我懶得責備AOC，她注意力主要是集中在移民 02/20 13:44
5F：推 apple123773 : 阿就跟當年某人一樣...，從地區到中央的轉變是需要 02/20 13:46
6F：→ apple123773 : 訓練的.... 02/20 13:46
7F：→ SidChen : 與社會福利政策上，我對她對國際議題缺乏關注反而不 02/20 13:47
8F：→ SidChen : 會太意外。比較讓我意外的反而是媒體竟然會放大檢視 02/20 13:48
9F：→ SidChen : 她這次的表現。 02/20 13:48
10F：→ SidChen : 反正她分到的Commitee也不是跟外交與軍事相關。 02/20 13:51
11F：→ jimmy5680 : AOC自己選擇跑去慕尼黑國安論壇的，當然會被注意 02/20 13:52
12F：→ jimmy5680 : 跑去國安論壇還沒準備好論述被笑根本自找的 02/20 13:53
13F：推 skyhawkptt : 要選美國總統沒基本國際觀還能惡補連基本應對都沒法 02/20 13:53
14F：推 assanges : AOC就過於自負，以為人格魅力可以平A。 02/20 13:54
15F：→ assanges : 辦公室也是西點麺包，完全沒有準備尖銳問題的應對 02/20 13:54
16F：→ assanges : 還想要酸宗痛，是否過於兒戲（汗 02/20 13:55
17F：推 skyhawkptt : 正常表現一副我不在乎這問題的態度被電的發光只能說 02/20 13:56
18F：→ SidChen : 只能說民主黨捧AOC捧過頭了。 02/20 13:57
19F：推 skyhawkptt : 咎由自取然後正好碰到川普.....XDD 02/20 13:57
20F：→ geordie : 被噹剛好而已 02/20 14:00
21F：推 Sianan : 目前唯一敢正面回應的是拜登 02/20 14:02
22F：推 roy2142 : 一物剋一物 川寶剛好剋aoc 02/20 14:02
23F：推 skyhawkptt : 只能繼續看民主黨激進左派團隊SQUAD的笑話和衰頹 02/20 14:04
24F：推 ARCHER2234 : 就是個極左往紅阿，和紐約市長坐一桌，民主黨把自己 02/20 14:18
25F：→ ARCHER2234 : 搞成這樣還能贏多虧了小川 02/20 14:18
26F：推 DameLillard : 台灣問題是世界最熱門的話題 完全沒準備就是太混了 02/20 14:20
27F：推 shi0520 : AOC還真的不懂 被川說對了 02/20 14:21
28F：推 kobebrian : 其實蠻好準備的吧 我看川普都是一句戰略模糊就帶過 02/20 14:26
29F：→ kobebrian : 了 到底在幹嘛 02/20 14:26
30F：推 fred7698 : 說話的藝術 呵呵 02/20 14:45
31F：推 whitertiger : 民主黨極端派在自己的小圈圈呼風喚雨，出到外面的世 02/20 14:48
32F：→ whitertiger : 界被現實洗臉 02/20 14:48
33F：推 ARCHER2234 : 因為他們鼓動了大量的年輕人和非法移民替他們衝鋒 02/20 15:09
34F：→ ARCHER2234 : 陷陣阿，所以自然以為自己很屌 02/20 15:09
35F：推 movieghost : 都當了4屆眾議員了 連基本題都不知道準備 被電剛好 02/20 15:13
36F：推 AfterDark : 川普講幹話歸幹話 至少他還實際行動也不是沒做 02/20 15:26
37F：→ leung3740250: AOC不是一般新人，已經是元老級別的還能犯這種低級 02/20 17:04
38F：→ leung3740250: 錯誤就是欠噴。 02/20 17:04
39F：推 aegis43210 : 民主黨不會派AOC啦，但她倒是有可能當國務卿，所以 02/20 17:32
40F：→ aegis43210 : 外交真的要加強 02/20 17:32
41F：推 q2825842 : 戰略模糊和戰略清晰都各有優缺點，但沒有戰略就只 02/20 17:46
42F：→ q2825842 : 有缺點了 02/20 17:46
43F：推 skyhawkptt : AOC當國務卿？美國真的沒外交人才了....XD 02/20 17:59
44F：→ blackone979 : AOC都被指為下任競爭總統人選了 自然會被放大檢視 02/20 18:05
45F：推 MarchelKaton: 川普左派救世主捏， 02/20 18:10
46F：→ MarchelKaton: 沒他帶賽，加拿大自由黨早就垮台了 02/20 18:10
47F：→ MarchelKaton: 哪可能選贏 02/20 18:10
48F：推 acceler1220 : 她只懂DEI吧 02/20 21:12
49F：推 skyhawkptt : 還有ESG/DRG/社會主義/共產主義.... 02/20 23:20
50F：推 opengaydoor : AOC喔 笑死 02/20 23:44
51F：→ ppt123 : 美國眾議院裡有「極左四天王」，這四人有新聞性， 02/21 08:22
52F：→ ppt123 : 因為有新聞性、左媒又更喜歡這類人。不意謂這四人在 02/21 08:23
53F：→ ppt123 : 更大範圍的選民之中也有同樣高的聲望。簡單講就是在 02/21 08:23
54F：→ ppt123 : 左派裡又靠基進左派的同溫層自家捧自家罷了。 02/21 08:23
55F：推 toulio81 : AOC也不是很好的選擇，對台灣來說，可能比川普更糟 02/21 09:47
56F：推 skyhawkptt : 極左四天王目前只剩兩門神，ilhan omar 最近被指控 02/21 12:40
57F：推 skyhawkptt : 詐騙聯邦疫情補助和收款當對岸代理人，AOC應該也會 02/21 12:43
58F：推 skyhawkptt : 在這項被加強檢視 02/21 12:44