作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 烏克蘭軍隊計畫汰除82mm以下的迫炮
時間Sat Feb 14 19:46:53 2026
https://t.me/third_svitova/20272
https://t.me/kyriienko_press/1228
根據烏克蘭媒體報導
烏克蘭軍隊有討論了無人機能否替代多數管身較短的火炮
據記者所述，瑟爾斯基認為炮兵仍有很多優點
依然會保留105mm的火炮
不過，烏軍計畫會汰除掉82mm以下的迫擊炮
因為射程太短，在目前戰場上無法發揮
=====
國軍表示：
--
別把我的肖像掛在你們的辦公室裡，掛上你們孩子的照片，
在做每一個決定之前，先看看他們的眼睛。
~ Volodymyr Zelenskyy, 2019.05.20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1771069615.A.FED.html
1F：推 fayise : 淘汰之後把82mm的迫砲彈裝到無人機上 應該可以增加 02/14 19:49
2F：→ fayise : 射程跟準度？ 02/14 19:49
3F：推 ryannieh : 其實我覺得國軍用鐵騎當81/120兩用迫砲車（砲管可抽 02/14 20:19
4F：→ ryannieh : 換）就好了，不用再分開CM22/23兩種車了 02/14 20:19
5F：推 saccharomyce: 國軍也是只留81和120砲 60砲也只剩特戰在用了吧 02/14 20:21
6F：推 jason748 : cue國軍幹嘛，早就不用60mm迫砲了 02/14 20:52
7F：推 ryannieh : 一年義務役有要操作60迫砲，不是沒有 02/14 21:07
8F：→ potionx : 小型彈藥直接用無人機丟就好了 02/14 21:47
9F：推 h0103661 : 國軍不還有81嗎 02/14 22:19
10F：推 IMGOODYES : 81和120的底座不共通啊，載具也沒空間放兩個底座 02/14 22:23
11F：→ iqeqicq : 82mm是俄規破砲吧？歐美規的都81mm 02/15 00:29
12F：推 roseritter : 人家是高級無人機玩家 國軍還是先別把火點降低的好 02/15 01:31
13F：→ birdy590 : 趨勢確實是這樣, 美軍的60迫是輕量化, 因為只剩下這 02/15 01:34
14F：→ birdy590 : 個還能用人力背... 81以上都是上車 還不如統一用120 02/15 01:35
15F：推 jansan : 81確實很尷尬 還不如120車載 81砲彈全給無人機用 02/15 07:54
16F：→ geesegeese : 無人機就是最好的迫砲 02/15 10:17
17F：推 aquarius360 : 小迫砲就直接用無人機丟效益應該會比較高 02/15 15:37
18F：→ iqeqicq : 迫砲一定程度能被單人遊蕩彈藥給取代 02/16 01:15