原文來源： https://reurl.cc/6bomkb 原文摘要： 據報導，烏克蘭利用美製 PAC-3 愛國者 (Patriot) 飛彈系統，成功攔截並擊落了俄羅斯 一架 Su-34 戰鬥轟炸機與一架 Su-30SM 多用途戰機。 技術失效： 儘管兩架戰機皆配備了先進的「希比內」電子戰 (EW) 系統——特別是 SAP-518SM「瑞加塔」(Regata) 電子干擾莢艙——但這些干擾器未能擊敗其設計初衷所要 對抗的西方防空系統。 俄方挫敗： 莫斯科消息人士坦承，他們開發的演算法「已不再有效」。 情報破口： 防禦分析師將此失敗歸因於烏克蘭在 2022 年 9 月從一架墜毀的戰機中，回 收了幾乎完整的 RTU 518-PSM 干擾莢艙，這很可能讓西方工程師得以研究並破解該技術 。 俄羅斯空天軍 Su-34 與 Su-30SM 的隕落：「希比內」系統的秘密失效 最初報告指出兩架飛機皆為 Su-34 戰鬥轟炸機。該機型於 2014 年開始在俄羅斯空天軍 服役，光是在烏俄戰爭中就已損失至少 23 架，是蘇愷系列中被擊落次數最多的機型之一 。 隨後，烏克蘭反虛假訊息中心負責人安德烈·科瓦連科 (Andriy Kovalenko) 給出了官方 確認。他宣布，損失的兩架戰機實際上是 一架 Su-34 與 一架 Su-30SM 多用途戰機，而 非最初報導的兩架 Su-34。 這兩款戰機通常都受到俄羅斯工業界生產的最先進電子戰 (EW) 系統保護。根據莫斯科的 一名消息人士透露，它們是被美製 PAC-3 愛國者系統 從空中擊落的。 2018 年 7 月，俄羅斯國防雜誌《新國防訂單戰略》(New Defence Order Strategy) 報 導，俄羅斯空天軍總參謀部已決定為所有 Su-30SM 戰機配備由卡盧加無線電工程科學調 查研究所 (KNIRTI) 開發的 Khibiny-U 系統 SAP-518SM「瑞加塔」干擾莢艙。 在俄羅斯入侵烏克蘭時，服役中的 Su-30SM 理應都已裝備 Khibiny-U 系統。而 Su-34 則配備了極為相似的 L-175V Khibiny 系統，Su-35S 則攜帶 L-265 Khibiny-M。 俄羅斯的挫敗 烏克蘭海軍發言人德米特羅·普萊騰丘克 (Dmytro Pletenchuk) 表示，最初擊落的消息 並非源自烏克蘭軍方，而是來自俄羅斯的 Telegram 挺戰頻道。 普萊騰丘克在電視節目中提到：「他們的一名戰地記者率先開始哀怨損失，該來源的信息 事後往往被證明是真實的。」 莫斯科將 Su-34 作為長程平台，用來打擊烏克蘭城市、前線目標以及執行黑海任務。每 架戰機的成本估計約為 3,600 萬美元，但最新的 Su-34M 改型因配備了新航電設備，成 本已飆升至 8,500 萬美元以上。 這些戰機由經過嚴格訓練的機組人員操作，培養過程極其耗時。無論是平台本身、飛行員 還是武器系統官 (WSO)，都難以迅速替換。烏克蘭透過針對俄羅斯的前線與縱深空中力量 進行常態化打擊，已成功擊落了大量俄軍戰機。 俄羅斯空軍規劃者對其電子戰系統在對抗愛國者等西方防空平台時的表現感到深切挫敗。 一位莫斯科消息人士表示：「這些俄製干擾器當初設計的首要目標就是擊敗愛國者系統。 顯然，無論針對這些干擾器開發了什麼演算法，現在都已經不太管用了。」 心得感想： 1月初烏軍擊落SU34,後續的報導，看是沒人貼過吧 這篇是資深軍事記者寫的，訊息應該可靠 SU34M好慘啊，成本8500萬鎂 搭載的EW電戰被破解，也很難再殺近前線了 不過EW電戰也是台灣需加強之處 主力戰機的EW都陳舊，很需要新F16V 且C-130HE天干電戰機只一台，也三十幾年了 後續升級或增購新EW機似乎沒著落 而南韓今年已確立標案自製EW機，台灣看是沒這種規劃 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1770630914.A.FC8.html