作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[新聞] 無人機非萬能 以色列戰略大逆轉斥資1200
時間Mon Feb 9 15:39:20 2026
原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5336745
原文摘要:
〔編譯陳成良/綜合報導〕曾深信無人機將主宰戰場的以色列,在經歷戰火洗禮後,決定
修正建軍路線。美國國務院近日批准向以色列出售30架最新型AH-64E「阿帕契」攻擊直升
機,總價高達38億美元(約新台幣1203億元)。這項決策證實了原本被視為將「自然凋零
」的武裝直升機,在現代城鎮戰中,依然擁有無人機無法取代的關鍵地位。
軍事媒體《Breaking Defense》報導,這項軍購案標誌著以色列建軍戰略的重大轉折。曾
任以色列國家安全顧問的奈格爾(Jacob Nagel)准將透露,在2023年10月7日哈瑪斯突襲
之前,以軍內部的優勢觀點是「無人機(UAV)將逐漸取代攻擊直升機」,軍方甚至計畫
關閉舊有的阿帕契中隊,讓其隨時間「自然死亡」,將資源全數投注在無人載具上。
然而,長達兩年的多線戰爭與反恐掃蕩,推翻了這項假設。以色列前空軍司令埃利亞胡(
Eitan Ben Eliyahu)坦言:「加薩戰爭的教訓不同於以往。」實戰顯示,當面臨邊境遭
突破、或需在複雜街道進行特種作戰時,無人機的反應彈性與密接支援能力,仍無法完全
取代有人駕駛的阿帕契。
心得感想:
注意事項:請注意版規內容。
武裝直升機雖然這些年常被批評脆弱,近三年來反而一直頗為活躍
不論是攔截自殺無人機,ATGM狙擊支援,空中突擊機降,
顯然都是難以真正被取代的存在
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1770622763.A.14E.html
1F:推 bluesound : 相信有實戰經驗的軍備採購 02/09 15:45
2F:推 h0103661 : 為何不擴展uav變成無人武裝直升機 02/09 16:10
3F:推 AntiqueTea : 這篇炮兵兼阿帕契大師正火速的趕來讚聲中…… 02/09 16:14
4F:推 Rinehot : 因為酬載要提升到直升機的水準,價格就往上變成跟 02/09 16:16
5F:→ Rinehot : 有人直升機差不多了。 02/09 16:16
6F:推 Ensidia : 之前不就有去過烏俄的說 城鎮戰中無人機沒想像好用 02/09 16:22
7F:→ Ensidia : 容易被建築物擋住 電線勾到之類的 02/09 16:22
8F:推 toulio81 : 是否是以哈跟烏俄的戰爭型態差異導致? 02/09 16:23
9F:→ Ensidia : 烏俄是因為都是在平原互毆才顯得無人機特別好用 02/09 16:23
10F:推 ryannieh : 其實我覺得這篇寫得也是有點問題。這文是強調「城市 02/09 16:37
11F:→ ryannieh : 戰」,但是你看DSCA關於以色列的30架AH64E的公告, 02/09 16:37
12F:→ ryannieh : 其實重點反而是在於每一架都有長弓雷達。長弓雷達跟 02/09 16:37
13F:→ ryannieh : 城市戰其實是沒有太大關係的,所以以色列可能是看到 02/09 16:37
14F:→ ryannieh : 什麼秘而不宣,而我認為很可能是有長弓雷達的AH64E 02/09 16:37
15F:→ ryannieh : v6.5能夠應對無人機。 02/09 16:37
16F:→ satheni : 應該是無人機應對城市戰能做的事情太少了 02/09 16:38
17F:→ thigefe : 以色列:我全都要,小孩子才做決定 02/09 16:53
18F:→ thigefe : 某以色列廠說源頭打擊蜂群無人機的飛手不是不可能, 02/09 16:55
19F:→ thigefe : 應該是玩出新高度,才會買阿帕契 02/09 16:55
20F:→ TSMCfabXX : 無人機跟武裝直升機應該不是互相取代 02/09 16:59
21F:→ bar0130ptt : 也就是以色列空優沒掉過,直昇機才能發揮價值,而 02/09 16:59
22F:→ bar0130ptt : 且國家有錢、有國格,能投資的軍備選擇自然更多 02/09 16:59
23F:推 sugoichai : 之前不就有一篇,阿帕契做為無人機的中控機很好用的 02/09 17:06
24F:→ sugoichai : 飛官先用無人機探路,找到目標就開火,尤其阿帕契又 02/09 17:07
25F:→ sugoichai : 能隱藏在樹梢高度,這種作戰應該很適合。 02/09 17:07
26F:→ thigefe : oh58d:沒錢的軍隊可以考慮我 02/09 17:12
27F:→ iansuture : ㄜˊ 02/09 17:26
28F:→ iansuture : 無人武裝直升機有沒有機會 02/09 17:27
29F:→ whitertiger : 無人武裝直升機就算搞出來了,還是會跟有人直升機搭 02/09 17:31
30F:→ whitertiger : 配,因為無人直升機的狀況察覺能力跟反應能力,差有 02/09 17:31
31F:→ whitertiger : 人直升機太多了 02/09 17:31
32F:推 mithralin : 一顆RPG就可以擊落的還是有差(喂 02/09 17:43
33F:→ eemail : 人家都先把主力端掉,其他小打小鬧再處理 02/09 19:44
34F:推 h311013 : 拿來對付伊朗 02/09 20:24
35F:推 ncyc : 無人機大行其道是因為俄烏空軍都很糟糕啦 02/09 21:22
36F:→ ncyc : 有USAF,就沒有過於仰賴無人機的必要 02/09 21:22
37F:推 IMGOODYES : 無人機想要達到直升機的籌載乾脆直接把直升機無人化 02/09 22:28
38F:→ IMGOODYES : 改裝吧 02/09 22:28
39F:→ Alex13 : 先做個1:1駕駛艙,從遠端操控無人直升機試試 02/09 23:11