作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[新聞] 無人機非萬能 以色列戰略大逆轉斥資1200
時間Mon Feb 9 15:39:20 2026
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5336745
原文摘要：
〔編譯陳成良／綜合報導〕曾深信無人機將主宰戰場的以色列，在經歷戰火洗禮後，決定
修正建軍路線。美國國務院近日批准向以色列出售30架最新型AH-64E「阿帕契」攻擊直升
機，總價高達38億美元（約新台幣1203億元）。這項決策證實了原本被視為將「自然凋零
」的武裝直升機，在現代城鎮戰中，依然擁有無人機無法取代的關鍵地位。
軍事媒體《Breaking Defense》報導，這項軍購案標誌著以色列建軍戰略的重大轉折。曾
任以色列國家安全顧問的奈格爾（Jacob Nagel）准將透露，在2023年10月7日哈瑪斯突襲
之前，以軍內部的優勢觀點是「無人機（UAV）將逐漸取代攻擊直升機」，軍方甚至計畫
關閉舊有的阿帕契中隊，讓其隨時間「自然死亡」，將資源全數投注在無人載具上。
然而，長達兩年的多線戰爭與反恐掃蕩，推翻了這項假設。以色列前空軍司令埃利亞胡（
Eitan Ben Eliyahu）坦言：「加薩戰爭的教訓不同於以往。」實戰顯示，當面臨邊境遭
突破、或需在複雜街道進行特種作戰時，無人機的反應彈性與密接支援能力，仍無法完全
取代有人駕駛的阿帕契。
心得感想：
注意事項：請注意版規內容。
武裝直升機雖然這些年常被批評脆弱，近三年來反而一直頗為活躍
不論是攔截自殺無人機，ATGM狙擊支援，空中突擊機降，
顯然都是難以真正被取代的存在
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1770622763.A.14E.html
1F：推 bluesound : 相信有實戰經驗的軍備採購 02/09 15:45
2F：推 h0103661 : 為何不擴展uav變成無人武裝直升機 02/09 16:10
3F：推 AntiqueTea : 這篇炮兵兼阿帕契大師正火速的趕來讚聲中…… 02/09 16:14
4F：推 Rinehot : 因為酬載要提升到直升機的水準，價格就往上變成跟 02/09 16:16
5F：→ Rinehot : 有人直升機差不多了。 02/09 16:16
6F：推 Ensidia : 之前不就有去過烏俄的說 城鎮戰中無人機沒想像好用 02/09 16:22
7F：→ Ensidia : 容易被建築物擋住 電線勾到之類的 02/09 16:22
8F：推 toulio81 : 是否是以哈跟烏俄的戰爭型態差異導致？ 02/09 16:23
9F：→ Ensidia : 烏俄是因為都是在平原互毆才顯得無人機特別好用 02/09 16:23
10F：推 ryannieh : 其實我覺得這篇寫得也是有點問題。這文是強調「城市 02/09 16:37
11F：→ ryannieh : 戰」，但是你看DSCA關於以色列的30架AH64E的公告， 02/09 16:37
12F：→ ryannieh : 其實重點反而是在於每一架都有長弓雷達。長弓雷達跟 02/09 16:37
13F：→ ryannieh : 城市戰其實是沒有太大關係的，所以以色列可能是看到 02/09 16:37
14F：→ ryannieh : 什麼秘而不宣，而我認為很可能是有長弓雷達的AH64E 02/09 16:37
15F：→ ryannieh : v6.5能夠應對無人機。 02/09 16:37
16F：→ satheni : 應該是無人機應對城市戰能做的事情太少了 02/09 16:38
17F：→ thigefe : 以色列：我全都要，小孩子才做決定 02/09 16:53
18F：→ thigefe : 某以色列廠說源頭打擊蜂群無人機的飛手不是不可能， 02/09 16:55
19F：→ thigefe : 應該是玩出新高度，才會買阿帕契 02/09 16:55
20F：→ TSMCfabXX : 無人機跟武裝直升機應該不是互相取代 02/09 16:59
21F：→ bar0130ptt : 也就是以色列空優沒掉過，直昇機才能發揮價值，而 02/09 16:59
22F：→ bar0130ptt : 且國家有錢、有國格，能投資的軍備選擇自然更多 02/09 16:59
23F：推 sugoichai : 之前不就有一篇，阿帕契做為無人機的中控機很好用的 02/09 17:06
24F：→ sugoichai : 飛官先用無人機探路，找到目標就開火，尤其阿帕契又 02/09 17:07
25F：→ sugoichai : 能隱藏在樹梢高度，這種作戰應該很適合。 02/09 17:07
26F：→ thigefe : oh58d：沒錢的軍隊可以考慮我 02/09 17:12
27F：→ iansuture : ㄜˊ 02/09 17:26
28F：→ iansuture : 無人武裝直升機有沒有機會 02/09 17:27
29F：→ whitertiger : 無人武裝直升機就算搞出來了，還是會跟有人直升機搭 02/09 17:31
30F：→ whitertiger : 配，因為無人直升機的狀況察覺能力跟反應能力，差有 02/09 17:31
31F：→ whitertiger : 人直升機太多了 02/09 17:31
32F：推 mithralin : 一顆RPG就可以擊落的還是有差（喂 02/09 17:43
33F：→ eemail : 人家都先把主力端掉,其他小打小鬧再處理 02/09 19:44
34F：推 h311013 : 拿來對付伊朗 02/09 20:24
35F：推 ncyc : 無人機大行其道是因為俄烏空軍都很糟糕啦 02/09 21:22
36F：→ ncyc : 有USAF，就沒有過於仰賴無人機的必要 02/09 21:22
37F：推 IMGOODYES : 無人機想要達到直升機的籌載乾脆直接把直升機無人化 02/09 22:28
38F：→ IMGOODYES : 改裝吧 02/09 22:28
39F：→ Alex13 : 先做個1:1駕駛艙,從遠端操控無人直升機試試 02/09 23:11