作者ttrect825 (ttrect)
看板Military
標題Re: [新聞] 創未來的反裝甲火箭智慧瞄具
時間Wed Feb 4 10:24:55 2026
http://i.imgur.com/lD3MwVh.jpg
http://i.imgur.com/6ovcOCO.jpg
NLAW 的瞄具就是一個2.5倍的ACOG而已
所以他是讓士兵看目標，飛彈是靠自身的傳感器從砲桶看出去抓目標的。所以我自己是覺得
畢竟飛彈看到目標計算出"預設線" 跟他自己飛出來的位置是相同的。
創未來這個方案就是在瞄具看、瞄具算，所以應該是需要歸零的
但是也是小問題啦搭配雷射罩在砲口上，就可以配合歸零了
但是這瞄具應該是貴貴的 所以最好是要有1、2代紅隼跟古斯塔夫的彈道數據弄進去。用途?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G977N.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.57.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1770171897.A.097.html
※ 編輯: ttrect825 (42.73.57.176 臺灣), 02/04/2026 10:25:48
1F：→ ryannieh : NLAW沒有尋標器，它的尋標器就是射手的眼睛 02/04 10:40
2F：推 afv : NLAW是電腦瞄具自動測算完目標的前置量與設定火箭彈 02/04 11:22
3F：→ afv : 的飛行軌跡，發射之後火箭彈只會照著預設好的軌跡 02/04 11:22
4F：→ afv : 飛，如果目標突然改變方向、速度，就會落空 02/04 11:22
5F：→ ttrect825 : NLAW的測距之類的東西跟電腦都是在飛彈內吧 02/04 12:00
6F：→ wowu5 : NLAW沒有任何電子索敵的設計，它惟一的導引方式就是 02/04 12:14
7F：→ wowu5 : 依射手水平轉向的速度來作慣性向左/右改變方向的輸 02/04 12:14
8F：→ wowu5 : 入 02/04 12:14
9F：→ ryannieh : NLAW沒有測距能力，而這正是為何它用PLOS的原因。 02/04 12:45
10F：推 nanozako : 另外一個要考慮的是紅隼1/2的彈道一致性高不高 02/04 13:12
11F：→ nanozako : 記得像RPG-7這種要看製造品質不然會亂飄的 02/04 13:12
12F：→ nanozako : 要是那種等級的東西加了瞄具也是枉然 02/04 13:12
13F：→ nanozako : 沒講清楚，不是1代和2代的一致性要高 02/04 13:15
14F：→ nanozako : 而是和其他同型火箭彈的製造品質要一致 02/04 13:15
15F：→ ttrect825 : 沒有測距要怎麼打中? 直直的飛? 02/04 15:18
16F：→ ttrect825 : 創未來那個方案就不需要管1/2代的彈道一至性阿 系統 02/04 15:19
17F：→ ttrect825 : 裡面有好幾個方案去切換就好 02/04 15:19
18F：→ ttrect825 : XM152 也是可以選不只有6.8的數據5.56也可以 02/04 15:20
19F：→ ryannieh : 所以你沒有搞懂什麼是PLOS啊！ 02/04 15:32
20F：→ ryannieh : nanozako是說如果彈道會亂飄，你瞄得再準都沒用 02/04 15:32
21F：→ ttrect825 : 妳說的PLOS是說 他根據射手的左右轉追瞄的程度 讓彈 02/04 16:02
22F：→ ttrect825 : 藥往他預測的位置飛 02/04 16:02
23F：→ ttrect825 : 但是我就是好奇 你沒加上測距拿到距離 你怎麼知道前 02/04 16:03
24F：→ ttrect825 : 置量是多少? 02/04 16:03
25F：→ ttrect825 : 假設我兩秒內轉了15度 但是15度在300M跟600M外 差 02/04 16:04
26F：→ ttrect825 : 很多ㄟ 02/04 16:04
27F：→ ttrect825 : 也許他有個很屌的算法去弄吧 02/04 16:08
28F：→ ttrect825 : 但是我就是想不明白啦 02/04 16:08
29F：→ ryannieh : PLOS不是「往預測的位置」飛，而是「沿著假想的瞄準 02/04 16:27
30F：→ ryannieh : 線飛」（所以才叫「預測瞄準線」）。那根假想的瞄準 02/04 16:27
31F：→ ryannieh : 線是會動的，動的角速度就是根據追瞄而預測而來的角 02/04 16:27
32F：→ ryannieh : 速度。所以就跟所有瞄準線導引武器一樣，只要在有效 02/04 16:27
33F：→ ryannieh : 射程內，它不需要知道目標距離也可以用。 02/04 16:27
34F：→ ttrect825 : 我就是好奇沒有測距的話他的下墜補償值要怎麼出來 02/04 17:00
35F：→ ttrect825 : 只有角速度參數也是沒辦法解釋距離對前置量的影響 02/04 17:01
36F：→ ttrect825 : 反正就是單純我想不明白而已 02/04 17:03
37F：推 ryannieh : 你懂什麼叫「瞄準線導引」對吧？瞄準線導引的飛彈， 02/04 18:04
38F：→ ryannieh : 如托式，也不知道什麼目標資訊，反正它就想辦法飛在 02/04 18:04
39F：→ ryannieh : 瞄準線上就會打到目標（基本上就是指哪打哪）。而預 02/04 18:04
40F：→ ryannieh : 測瞄準線導引也是一種瞄準線導引，但是它的瞄準線不 02/04 18:04
41F：→ ryannieh : 是射手在飛彈飛行途中去告訴它的，而是根據發射前的 02/04 18:04
42F：→ ryannieh : 追瞄資料「預測」來的。比方說發射前目標相對於射手 02/04 18:04
43F：→ ryannieh : 每秒向左偏1度，那飛彈就預測發射後射手到目標的瞄 02/04 18:04
44F：→ ryannieh : 準線也會每秒向左偏1度，根據這個預測飛，不就可以 02/04 18:04
45F：→ ryannieh : 打到目標嗎？ 02/04 18:04