作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)
看板Military
標題[新聞] 「加薩醫師」真實身份為哈瑪斯上校，卻
時間Tue Feb 3 16:19:32 2026
來源：Israel in Taipei (Facebook)
標題：「加薩醫師」真實身份為哈瑪斯上校，卻兩次登上《紐約時報》專欄
網址：
https://www.jpost.com/middle-east/article-885264
(原始文章來源)
內文：(節錄)
「加薩醫師」真實身份為哈瑪斯上校，卻兩次登上《紐約時報》專欄！
《紐約時報》近日引發爭議，其專欄平台竟讓一名哈瑪斯上校以「加薩醫師、醫院院長」
的身分發表評論文章，卻刻意隱匿其恐怖組織背景。此舉不僅嚴重違反新聞專業，更在哈
瑪斯屠殺逾1,200名以色列人後，形同替恐怖組織洗白，誤導國際輿論。
Hussam Abu Safyia 曾兩度以「加薩醫師」之名在《紐約時報》發表專欄文章，內容強烈
抨擊以色列。然而，多項證據顯示，他實際上是哈瑪斯恐怖組織的一名上校。相關照片顯
示，早在2016年，他便身穿哈瑪斯軍服，與多名組織高層共同出席官方活動；其影像亦曾
刊登於由哈瑪斯掌控的醫療機構社群平台，身分並非秘密。
儘管在哈瑪斯於2023年10月7日發動屠殺、造成逾1,200名以色列平民死亡後，Hussam
Abu Safyia 仍以「加薩北部醫院院長與兒科醫師」之名，獲《紐約時報》提供專欄欄位
，發表指控以色列「種族滅絕」的文章，卻完全未揭露其與恐怖組織的關聯。此舉嚴重誤
導讀者，等同為哈瑪斯提供宣傳與背書，也暴露主流媒體在重大國際衝突中的專業失守。
儘管目前尚未指控其直接參與具體恐怖攻擊行動，但其長期且公開的哈瑪斯高階成員身分
，已使《紐約時報》相關報導的中立性與可信度產生疑慮。
**********
剛剛看到的
雖然我立場是偏向對於加薩婦孺不應也一起受到苦難
但該寫的相關新聞 還是要貼就是了
內容就上面那樣 我就不多大談了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1770106775.A.1A0.html
1F：推 saccharomyce: 毫不意外 02/03 16:20
2F：推 eddisontw : 上校醫官不行嗎 搞不好人家國防醫學院畢業的 02/03 16:23
3F：推 ARCHER2234 : 可以啊，但隱匿幹嘛，司馬昭之心 02/03 16:34
4F：推 fantasyhorse: 當初醫院被砸，噴的挺開心的 02/03 16:37
5F：推 jansan : 高調 02/03 16:40
6F：推 iqeqicq : 中國301醫院表示 02/03 16:51
7F：→ iqeqicq : 現在日內瓦公約保障的紅十字／紅新月也遭到挑戰 02/03 16:52
8F：→ iqeqicq : 因為日內瓦公約規定禁止攻擊配戴紅十字的醫護兵、 02/03 16:52
9F：→ iqeqicq : 救急車輛、醫療設施 02/03 16:52
10F：→ iqeqicq : 日內瓦公約也規定野戰救護車不得加掛武裝 02/03 16:53
11F：推 undeadsin : 其實兩種身分本來就不衝突就是了 另外開醫院跟學校 02/03 17:02
12F：→ undeadsin : 一向是相對便宜又可以容易招攬民心 北邊真主黨也差 02/03 17:02
13F：→ undeadsin : 不多 02/03 17:02
14F：推 frozenmoon : 真的是嚴重誤導讀者，這是一種認知戰嗎 02/03 17:05
15F：推 Sazip : 說真的，不太意外 02/03 17:06
16F：→ saccharomyce: 與其花時間判斷真偽 不如一開始就不要相信恐怖份子 02/03 17:08
17F：→ Timbug : 主要是這樣，會刊這邊因為他被關很久了 02/03 17:11
18F：→ Timbug : 以色列得解釋一下這樣，主要爭議是他關了那麼久 02/03 17:12
19F：→ Timbug : 但是到現在還沒被起訴，被圍攻也是有理由在... 02/03 17:12
20F：推 EYESOFDARKKE: 哈瑪斯實際上也不是一個全都戰鬥人員的組織，但報 02/03 17:14
21F：→ EYESOFDARKKE: 導隱瞞其身份就顯得刻意了。 02/03 17:14
22F：→ dream77125 : 說你是你就是反正沒人能查證 02/03 17:17
23F：推 usoko : 問題就在加薩婦孺是被誰害的 如果哈馬斯有點人性 02/03 17:23
24F：→ usoko : 就知道他們不該拿著槍指著加薩婦孺要求他們讓自己 02/03 17:24
25F：→ usoko : 躲在民房裡吧 02/03 17:24
26F：推 kobebrian : 紐約時報… 02/03 17:34
27F：推 donkilu : 剛看了一下巴勒斯坦方的說法 Safiya是在政府的軍事 02/03 17:41
28F：推 h0103661 : 他投稿什麼跟他的身份有什麼關係 02/03 17:42
29F：→ donkilu : 醫療服務團服務 附屬於加薩當局的衛生部而不是卡桑 02/03 17:43
30F：推 h0103661 : 抨擊以色列的內容能過審跟投稿人身份有差嗎 02/03 17:43
31F：→ donkilu : 旅(狹義上的哈瑪斯) 02/03 17:44
32F：推 miname : 上校超級大欸 營長才中校 02/03 17:44
33F：→ donkilu : 當然你也能把加薩當局定義成廣義的哈瑪斯 那樣牽扯 02/03 17:45
34F：→ donkilu : 的人數就多不勝數了 02/03 17:45
35F：推 miname : 所以加薩會給衛生部門的全員掛軍階？ 02/03 17:47
36F：→ skyhawkptt : UNRWA表示：我們多年就示範過掛羊頭....這種方式 02/03 17:47
37F：→ miname : 上校兒科醫生，院長將軍，衛福部上將？ 02/03 17:48
38F：→ donkilu : 上校就醫療團的軍銜而已 卡桑旅本身沒有上校軍銜 02/03 17:49
39F：推 ARCHER2234 : 沒差怎麼不敢列出來XD 02/03 17:53
40F：→ ARCHER2234 : 中國可能沒有利益迴避這種事，嘻嘻 02/03 17:54
41F：推 miname : 退一步說，納粹非戰鬥人員就不用判刑？ 02/03 17:57
42F：→ nkfcc : 哈瑪斯提供的資料都是直接拿來用；以色列資料就先 02/03 18:04
43F：→ nkfcc : 打折再說無法獨力證實。左媒慣性。 02/03 18:04
44F：→ rommel1990 : 記者連一點查証能力都沒有 02/03 18:16
45F：推 geesegeese : 恐怖份子就是這麼矯情 02/03 18:26
46F：→ mmnnm : 恐怖份子裝平民 臭卒仔 02/03 18:39
47F：→ opengaydoor : 反以色列就是恐怖分子之友 完全無誤 02/03 18:40
48F：推 ARCHER2234 : 樓上在造謠嗎？歐美那麼多反以遊行還被法律保護欸 02/03 18:49
49F：推 Hitagi : 因此教訓就是以後敵軍陣地的醫院炸下去的就是了 02/03 19:07
50F：→ Hitagi : 那些所謂的無辜人民有長腳的自己會逃跑 沒跑而被炸 02/03 19:07
51F：→ Hitagi : 死的明顯就是敵人不然幹嘛留在那 02/03 19:07
52F：→ Hitagi : 就用網路或廣播警告給時間逃 不逃的自己活該 02/03 19:08
53F：→ Hitagi : 醫院分明也有給敵軍傷兵做治療的功能 要因為人道 02/03 19:09
54F：→ Hitagi : 主義而放過本來就是很奇怪的事 02/03 19:10
55F：推 miname : 教訓就是要炸自己的醫院，推給以色列炸的 02/03 19:15
56F：→ iqeqicq : 現代是總體戰，誰管你戰爭法還是非戰鬥人員啊？ 02/03 19:53
57F：→ iqeqicq : 雪崩時，沒有一片雪花是無辜的 02/03 19:53
58F：推 aegis43210 : 一堆人超滑坡的，醫院就是非武裝區，攻擊醫療區域及 02/03 19:59
59F：→ aegis43210 : 武裝醫院都是不行的 02/03 19:59
60F：推 johnny3 : 所以是正規軍的醫官嗎 02/03 20:16
61F：→ iqeqicq : 聯合國都快被美中俄玩爛了，別說了 02/03 20:21
62F：推 miname : 嗯 所以哈瑪斯可以無差別轟炸以色列，以色列反轟要 02/03 20:43
63F：→ miname : 避開無辜的人？ 02/03 20:43
64F：→ miname : 講個笑話：醫院裡面有個上校叫非武裝區域 02/03 20:44
65F：→ iqeqicq : 畢竟本質是數千年來的宗教衝突， 02/03 20:44
66F：→ iqeqicq : 很難套用現代文明手段徹底解決 02/03 20:45
67F：→ iqeqicq : 就像中東和北非本質上仍停留在部落社會那樣 02/03 20:45
68F：→ miname : 不過哈瑪斯一定都沒簽過那堆公約，所以本來就不用守 02/03 20:45
69F：推 miname : 日內瓦第四公約第二條： 02/03 20:48
70F：→ miname : 於平時應予實施之各項規定之外，本公約適用於兩 02/03 20:48
71F：→ miname : 個或兩個以上締約國間所發生之一切經過宣戰的戰爭或 02/03 20:48
72F：→ miname : 任何其他武裝衝突，即使其中一國不承認有戰爭狀態。 02/03 20:48
73F：→ miname : 所以哈瑪斯無差別轟炸也合法，以色列殺平民也合法 02/03 20:49
74F：推 miname : 退一萬步假設哈瑪斯有簽日內瓦公約，他有註明保護的 02/03 20:58
75F：→ miname : 是民用醫院，你相信上校在民用醫院任職，我也只能笑 02/03 20:58
76F：推 chenry : 完全不意外 02/03 21:13
77F：→ CGT : 顯示美國自己的媒體已經被滲透的非常嚴重 02/03 21:13
78F：推 BW556 : 自從聯合國底下的組織被發現一堆哈瑪斯的人以後, 02/03 23:19
79F：→ BW556 : 我對這種事情已經完全不意外了. 02/03 23:19
80F：推 MKIIjack : 當初喊以亂殺 潮水退了 02/03 23:58
81F：→ MKIIjack : 一堆台人喊支持加薩哈瑪斯 腦袋真不知道裝什麼 02/03 23:58
82F：推 Scion : 很正常啊，所以不要在那邊跟我吵什麼以色列殺害平民 02/04 00:10
83F：→ Scion : 巴勒斯坦那種地方沒有什麼軍隊跟平民之分 02/04 00:11
84F：推 Timbug : 很遺憾是真的有用巴勒斯坦名義簽日內瓦合約.. 02/04 00:42
85F：→ Timbug : 所以說到聯合國都只能笑笑 02/04 00:42
86F：推 miname : 欸 我查簽署國沒看到巴勒斯坦的名字 02/04 01:55
87F：推 miname : 應該說簽的是巴解不是哈瑪斯 02/04 01:59
88F：推 abc12812 : 像東京大轟炸那樣油氣彈炸下去很快就乖了啦 02/04 06:14
89F：推 eupa1973 : 何必隱瞞 02/04 07:16