作者bobbooktw (小天)
看板Military
標題Re: [討論] 相對於潛艦,台灣更需要神盾級驅逐艦?
時間Tue Feb 3 15:47:47 2026
問個問題
為何大家會認為美國不願意賣AN/SPY7給台灣
畢竟，MK41之前也賣給中科院（網路報導這兩套目前在測試艦以及九鵬基地閒置）
然後中科院模仿做出華陽垂發
日本都已經用美製武器造到摩耶級了
為何大家認為台灣不行
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.144.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1770104869.A.F8F.html
1F：→ geesegeese : 再說一遍：神盾作戰系統是一套軟體，要授權的02/03 15:48
2F：→ geesegeese : 你有哪些硬體，沒有軟體一樣白搭02/03 15:48
3F：→ geesegeese : 不然就是學對岸自稱台灣神盾XD 02/03 15:49
4F：→ saccharomyce: 薩摩級是什麼?02/03 15:49
5F：→ geesegeese : 沒有軟體授權的硬體會變多難用，你去用鴻蒙os就知道02/03 15:50
6F：→ bobbooktw : 抱歉，打錯，摩耶級 02/03 15:53
※ 編輯: bobbooktw (61.216.176.13 臺灣), 02/03/2026 15:54:29
7F：→ takanasiyaya: 不是認為不行，是不要學南韓中國老想啥彎道超車，彎 02/03 15:55
8F：→ takanasiyaya: 道超車只會彎道翻車，要就一步一步紮實來 02/03 15:55
9F：→ bobbooktw : 另外，美國的神盾系統baseline9也是允許出售的，為 02/03 15:59
10F：→ bobbooktw : 何台灣還是認為不能搭spy7+MK41購買 02/03 15:59
11F：→ scotch : 允許出售給？台灣現在還是西班牙殖民地還是日本殖民 02/03 16:20
12F：→ scotch : 地 02/03 16:20
13F：→ scotch : 你怎麼不問美國怎麼還不準賣戰斧飛彈、LRASM等等 02/03 16:21
14F：→ iceonly : 現在沒有就是實際結果啊，不然勒？F35和神盾你覺得 02/03 16:25
15F：→ iceonly : 台灣沒喊過要買嗎？ 02/03 16:25
16F：→ iceonly : 日本是一級盟國，金剛級根本就是日製柏克了，哪能比 02/03 16:26
17F：→ bobbooktw : 我們敢跟美國說想買E2D、MH60、F35，被拒絕還是一直 02/03 16:37
18F：→ bobbooktw : 提出想購買，卻不敢跟美國說買神盾系統baseline9+MK 02/03 16:37
19F：→ bobbooktw : 41+spy7，海軍都幹敢提出想買提康德羅加級好幾年了 02/03 16:37
20F：→ bobbooktw : ，雖然他上面的spy1不太適合現在台海情勢 02/03 16:37
21F：→ chyx741021 : 你們怎麼知道沒提過要買SPY-7呢？提康羅加級更是從 02/03 16:39
22F：→ chyx741021 : 頭到尾都是鄉民在流口水，海軍根本壓根沒考慮過 02/03 16:39
23F：→ ayuhb : 薩摩耶可愛 02/03 16:39
24F：→ bobbooktw : 就想辦法在美國的CRS Report裡面找資料呀，如果真的 02/03 17:16
25F：→ bobbooktw : 被拒絕，上面的資料會顯示未回應，如台灣在2002年的 02/03 17:16
26F：→ bobbooktw : 四艘伯克級驅逐艦軍購，這個就會留紀錄 02/03 17:16
27F：→ bobbooktw : 目前我只查到2024年CRS R48044的arm transfers透過d 02/03 17:28
28F：→ bobbooktw : cs做採購軍事裝備可能有曙光，當然裡面也寫了不賣MH 02/03 17:28
29F：→ bobbooktw : 60R的理由 02/03 17:28
30F：→ wowu5 : 那些只是FMS才有紀錄 02/03 17:53
31F：→ nanozako : 美國只要在美台軍事會議上直接拒絕你就啥都查不到了 02/03 20:57
32F：→ lookinto : 美國現在不賣台灣SPY-7雷達 主要是不對稱作戰派當 02/04 10:31
33F：→ lookinto : 家 在此之前 2018-2019年應該是台灣可能買到SPY-7 02/04 10:31
34F：→ lookinto : 的好時機 因爲當時SPY-7獲得許可開始外銷 且美國還 02/04 10:31
35F：→ lookinto : 不是不對稱作戰派當家 當時川普1.0賣給台灣許多載 02/04 10:31
36F：→ lookinto : 台武器 包括M1A2T、F-16V 還包括攻擊性武器像是MK- 02/04 10:31
37F：→ lookinto : 48魚雷 海馬士 及SLAM-ER等等 而非攻擊性質 也非美 02/04 10:31
38F：→ lookinto : 軍艦隊制式配備的SPY-7雷達是更低敏感性 也很有可 02/04 10:31
39F：→ lookinto : 能許可售台 或許 這也可能是當時台灣海軍有得到某 02/04 10:31
40F：→ lookinto : 些訊息 才會開始在震海案堅持要求裝備AESA才夠格 02/04 10:31
41F：→ lookinto : （都買得到更好 為什麼要屈就次等） 02/04 10:31
42F：→ lookinto : 台灣在1980年代就可以拿到長白雷達 當時對岸還沒有 02/04 10:31
43F：→ lookinto : 相當的PESA技術配備 而現在對岸的AESA已經是普遍存 02/04 10:31
44F：→ lookinto : 在 SPY-7售台沒有那麼多敏感性 現在買不到主要還是 02/04 10:31
45F：→ lookinto : 受限不對稱作戰派當家的政治因素 02/04 10:31