作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題[新聞] 朱明：「戟海計劃」可能達到7000噸以上
時間Tue Feb 3 15:18:38 2026
上朱警告
「6000噸級巡防艦」如果超過7000噸倒是毫不意外，
輕型巡防艦當初建案是「2000噸級」，最後也是超過3000噸，
海巡艦這方面更是見怪不怪了XD
倒是第二段又說軍品列管清單是一年前的規劃，
輕型巡防艦現在又滾動回原案了，不搞什麼雙船體火力艦，
想來那個雙船體火力艦大概是唐華時代的產物，
蔣正國上任後此案有可能就被作廢了
————————————————————————
https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/251109
【戟海計劃】小神盾艦依作戰需求
恐成逾6000噸神盾艦
國防部日前公布114年度下半年列管軍品清單，
規劃在民國116年至122年間打造1艘潛艦救難艦外，
也將籌獲玉山艦、磐石艦、輕型巡防艦防空
及反潛型、救難艦共6型艦艇的後續艦，
外界解讀為強化國艦國造的戰力；
不過，已編列1億4203萬元預算，
進行「下一代作戰艦合約設計案」的小神盾艦案卻不在項目中，
據了解，代號「戟海計劃」規劃6000噸巡防艦的合約設計案，
今年內要進行開標作業，但經海軍內部再次評估作戰需求發現，
該艦噸位可能會超過6000噸，達到7000噸以上，
也就是從小神盾艦升級為神盾艦。
解放軍壓力未減
海軍將滾動式調整修正回原方案
另外，對於國防部對列管清單的項目，
據了解，都是採滾動式調整，也就是清單內的項目、
數量與規格都會依各軍種需求機動調整，
這次公布清單是1年前規劃項目，與軍種目前實際規劃需求是有落差，
例如海軍輕型巡防艦防空及反潛型，
因重新檢討將防空型規格改變成為火力艦，
因涉及重新設計與建造原型艦，會將整建案期程拉長，
在解放軍對台軍事壓力未漸下，
就不符合當初從震海案預算改為輕型巡防艦的述求，
因此輕型巡防艦會修正回原建造方案。
爭取向美採購主動相列雷達系統等裝備
噸位超6000噸
海軍「下一代作戰艦艇合約設計案」在2024年底貼出邀商公告，
據了解，雖規劃為6000噸到6500噸之間的小神盾作戰艦，
主要是規劃要有主動式相列雷達、
可配置中科院研製的海弓三防空飛彈的垂發系統，
以及雄二、雄三反艦飛彈等武器裝備，
經海軍內部就可能獲得的艦載主動式相列雷達系統
（美國洛馬公司的AN/SPY-7雷達系統），
以及爭取向美採購標準六型防空飛彈，以及配置海弓三防空飛彈，
基於安全性都需要美製的MK 41垂直發射系統，
另發射單元也要增加，加上作戰艦同時要兼顧其巡航速度，
其燃氣渦輪主機也需從2部增加到4部，
增加裝備亦要考量艦體內部操作空間擴大等多項因素，
與經初步評估噸位將會超過6500噸的規劃需求。
據了解，海軍輕型巡防艦防空型，
以及康定級（拉法葉）軍艦的垂發系統，
都是配置中科院研製華陽垂發系統，
該系統是以發射海劍二防空飛彈為主，
目前並未規劃加入海弓三防空飛彈。
雖目前海軍仍依計劃在今年執行下一代作戰艦艇合約設計工作，
由廠商依海軍艦艇工作分類系統(SWBS-ship work breakdown system)，
提出管理與性能系統、結構系統、推進系統、
電力系統、偵蒐系統、輔機系統、艤裝系統、
武器系統、整合工程等設計圖說，
但從海軍內部初估後，該艦噸位可能會超過6000噸，
達到7000噸以上，也就是從小神盾艦升級為神盾艦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.54.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1770103121.A.9D2.html
1F：→ kira925 : 神盾艦的標準是"噸位"???02/03 15:20
2F：推 saccharomyce: 捕風捉影 說故事大賽02/03 15:20
3F：推 Wooctor : 亮點之一是燃氣渦輪引擎用到4部02/03 15:23
4F：→ Wooctor : 應該會不小艘02/03 15:23
5F：→ Wooctor : 然後輕ffg的敘述有點亂，是指會變成量產二合一10艘02/03 15:24
6F：→ Wooctor : 還是維持目前規劃5艘二合一跟5艘雙船體火力艦？02/03 15:24
是指已經又改回原本10艘後續艦的規劃，
雙船體火力艦還要重新設計造原型艦，時程會拉長
7F：→ chyx741021 : 小神盾變神盾這種用語XD，雖然嚴格來說裝神盾戰系02/03 15:25
8F：→ chyx741021 : 才算神盾艦，但有多面固定雷達也常常被用盾艦稱呼02/03 15:25
9F：推 Wooctor : 20年前開始就被濫用了，四面固定式ESA雷達就被冠上02/03 15:26
10F：→ Wooctor : 神盾02/03 15:26
※ 編輯: chyx741021 (111.71.54.96 臺灣), 02/03/2026 15:27:21
11F：→ iio : 勃克也是4*LM2500 海軍終於想通了? 02/03 15:27
12F：→ Rinehot : 如果裝上AN/SPY-7確實有資格稱為神盾啊。 02/03 15:29
13F：推 kira925 : 應該是腦子撞到 自以為一定有SPY-7... 02/03 15:29
14F：→ chyx741021 : 看敘述是還沒有放棄SPY-7 02/03 15:30
15F：推 Wooctor : 不過之前航太展洛馬有講過去年11月會跟海軍簡報SPY- 02/03 15:31
16F：→ Wooctor : 7 海愛三 02/03 15:31
17F：→ ejsizmmy : 就獲得不了還要想甚麼？ 02/03 15:32
18F：→ Wooctor : 能簡報也代表美國政府會放行吧，倒是SPY-6比較未知 02/03 15:32
19F：→ ejsizmmy : 前面我都說過N次了SPY7雷達美國就沒說過要賣，神盾 02/03 15:32
20F：→ ejsizmmy : 系統也沒說過要賣 02/03 15:32
21F：→ ejsizmmy : 之前我也給資料證明了SPY-7現行都是用神盾系統驅動 02/03 15:33
22F：→ ejsizmmy : ，是要怎麼籌獲？ 02/03 15:33
23F：推 kira925 : 會簡報也不代表會放行 02/03 15:34
24F：→ chyx741021 : 是說燃氣渦輪引擎*4…… 02/03 15:34
25F：→ chyx741021 : 是不打算用柴燃電複合動力？可能嗎？ 02/03 15:34
26F：→ kira925 : 然後用什麼雷達跟是不是神盾系統也是獨立的 02/03 15:34
27F：推 Wooctor : 西班牙F110是用自家的戰系欸 02/03 15:38
28F：→ saccharomyce: Kidd級也是用LM2500*4 遲早要統一動力的 02/03 15:38
29F：→ saccharomyce: 長期目標當然是取得神盾系統艦 短中期再說 02/03 15:40
30F：推 kira925 : 比起計較是不是SPY-6還SPY-7 後面的戰鬥系統才重要 02/03 15:40
31F：→ saccharomyce: 海軍建軍被小艦派擾亂 現在終於要重回正途 02/03 15:41
32F：→ kira925 : 別忘了後面的Baseline可是1~9 但雷達還是那顆 02/03 15:41
33F：推 xc091832 : 簡報不代表最後會賣，但沒簡報就沒戲 02/03 15:42
34F：→ xc091832 : CMS 330整合SPY-7確實有用到神盾相關戰系，自稱神盾 02/03 15:42
35F：→ xc091832 : 算是可以的 02/03 15:42
36F：推 say29217074 : 連載十年了 真有趣 02/03 15:42
37F：推 geesegeese : 台船有這種設備？現在才在蓋2000噸+的廠房 02/03 15:53
38F：→ geesegeese : 自製到FF還有機會，要7000噸以上DDG還是軍售 02/03 15:54
39F：→ geesegeese : 不然你就先造出FFM等級的FFG再說自製區防艦 02/03 15:55
40F：推 rtwodtwo : 玉山艦10600噸 台船做的 說台船不能蓋7000噸軍艦 02/03 16:00
41F：→ rtwodtwo : 你新來的嗎？ 02/03 16:00
42F：→ rtwodtwo : 萬噸船殼台船都能做 是沒有戰系雷達 02/03 16:02
43F：推 super1315566: 個人是很賭爛「小神盾」這種詞彙.... 02/03 16:12
44F：→ super1315566: 如果神盾艦是台灣對抗中國侵略的必要載台、指揮樞紐 02/03 16:13
45F：→ super1315566: 就真的希望預算砸下去，造好造滿+碼頭擴建 = = 02/03 16:13
46F：→ super1315566: 當然如果是連載小說，那真的是就謝謝^^ 02/03 16:14
47F：推 kira925 : 海軍是很想要阿 但是眼高手低阿XD 02/03 16:20
48F：推 Brioni : 基隆後繼有人了 02/03 16:20
49F：推 SIL : 輕巡原本訴求就是要快速成軍形成戰力投入的二級艦 02/03 16:23
50F：→ SIL : 工作馬，鬼轉去啥完全沒認真研究評估的火力艦雙體 02/03 16:23
51F：→ SIL : 船根本喇賽。 02/03 16:23
52F：推 ryannieh : 一萬噸以上是大神盾嗎？ 02/03 16:24
53F：推 SIL : 戢海從6000再放到7000噸不就更坐實了之前板上說的4 02/03 16:29
54F：→ SIL : 530只是為了卡中科的神秘數字～只要能買到洋貨就會 02/03 16:29
55F：→ SIL : 自動放大～ 02/03 16:29
56F：推 CGT : 就算美國沒要賣神盾戰系，ROCN還是每年固定喊一喊 02/03 16:34
57F：→ CGT : 只是現在不對稱當道，大船自然不被優先考量 02/03 16:35
58F：推 TRESS : 我們一直缺的都是戰系、雷達，來簡報也得要先過熊 02/03 16:39
59F：→ TRESS : 貓派那一關，還有我們那荒謬的立法院 02/03 16:39
60F：推 TRESS : 至於那雙船體火力艦，還好內部自己先收拾掉了 02/03 16:43
61F：推 LI40 : 預期這艘比較可能也會用CMS-330吧 02/03 16:54
62F：推 Rinehot : 戰系其實都是小事，麻煩的還是雷達。 02/03 17:03
63F：→ chyx741021 : 戰系很重要啊，但目前至少買得到CMS-330 02/03 17:04
64F：→ chyx741021 : 加拿大也用CMS-330和SPY-7搭配，海軍應該也會想仿 02/03 17:05
65F：→ chyx741021 : 效 02/03 17:05
66F：推 ttrect825 : 有330了 雷達就看給不給了 02/03 17:09
67F：推 JOHN117 : 大型水面作戰艦艇的鋼材呢，玉山級跟海鯤級用的鋼材 02/03 17:34
68F：→ JOHN117 : 強度夠建造一級艦嗎 02/03 17:34
70F：推 jason748 : 萬一買不到SPY7，中科院的雷達可以跟330搭配嗎？ 02/03 17:35
71F：→ LI40 : 沒SPY-7又不想用迅達的話 總不會Type 1045有機會吧 02/03 17:37
73F：→ crohns : 輕巡直接拿這張圖就好啦 02/03 17:37
74F：→ chyx741021 : 出錢就能整合吧，康定級就是法國戰系+英國雷達+台 02/03 17:38
75F：→ chyx741021 : 灣防空飛彈的組合 02/03 17:38
76F：推 Sianan : 一定能整合啊 其實有CMS330 艦體放大AESA上艦也沒 02/03 18:28
77F：→ Sianan : 困難 垂發也有 就看海軍了 02/03 18:28
78F：推 geesegeese : 戰艦的船段比那些慢速船難造多了 02/03 18:29
79F：→ geesegeese : 台船那種工藝造戰鬥艦，我ok,你先搭 02/03 18:30
80F：→ geesegeese : 戰系整合就是花錢又沒跟美軍連，點防還可以，區防 02/03 18:31
81F：→ geesegeese : 浪費 02/03 18:31
82F：→ geesegeese : 海軍弟兄出海就是九死一生，不要老是土砲 02/03 18:32
83F：→ geesegeese : 自製潛艦有洛馬戰系，自製區防有啥？ 02/03 18:33
84F：→ geesegeese : 老話一句：造艦要一步一步來，反潛艦先 02/03 18:33
85F：→ geesegeese : 燒鍋爐的船有替代方案了嗎？很熱 02/03 18:38
86F：→ opengaydoor : 朱明老是真假相摻 到時再來看哪些是真貨 02/03 18:38
87F：推 rommel1 : 之前堅持4530是怎樣 02/03 18:46
88F：→ rommel1 : 四台燃氣渦輪主機 應該是主戰艦的規格了 02/03 18:47
89F：推 hansopp : 改來改去的 海軍到底有沒有弄清楚建軍方向啊 02/03 19:00
90F：推 rommel1 : 之前還有人護航說船塢不夠 噸位只能4530的 02/03 19:17
91F：→ ejsizmmy : SPY-7綁神盾綁的更深，串外部接口都是用神盾當中介 02/03 19:19
92F：→ ejsizmmy : （IAFCL） 02/03 19:19
93F：→ ejsizmmy : CMS330自己都買了四套去弄河流級上去使用SPY-7，哪 02/03 19:20
94F：→ ejsizmmy : 來的可以不用神盾系統的說法？ 02/03 19:20
95F：推 ejsizmmy : 中科院的雷達的介面我猜也是走神盾雷達那套路，中 02/03 19:23
96F：→ ejsizmmy : 間有迅聯系統中介，來跟外部的管理介面聯繫 02/03 19:23
97F：推 Noback : 七千噸幹嘛不排星座級，美國人棄單了不是？ 02/03 19:38
98F：推 jason748 : 說星座級是搞笑嗎？？去接兩台孤兒船幹嘛 02/03 19:43
99F：推 rtwodtwo : 台船從成功級玉山級磐石級一直接軍方的單 誰管你o 02/03 20:47
100F：→ rtwodtwo : 不ok 02/03 20:47
101F：→ rtwodtwo : 不是船塢 是左營港沒擴建 基隆級這種噸位就是停不 02/03 20:49
102F：→ rtwodtwo : 進去 02/03 20:49
103F：推 saccharomyce: 星座級可以接起來啊 付錢把這兩艘圖紙改成台灣要的 02/03 22:02
104F：推 victoryman : 要星座級不如直接跟義大利與法國買FREMM 02/03 22:41
105F：推 victoryman : 義大利還有FREMM EVO可選擇 02/03 22:44
106F：→ saccharomyce: 說的好像義大利和法國敢賣一樣 02/03 22:55
107F：推 MartianIT : 義大利現任總理搞不好還真的敢賣給台灣呢!! 02/03 23:37
108F：推 Wooctor : 法國不可能，義大利則是確實不一定 02/04 00:00
109F：→ Wooctor : 但按照內文的敘述，看起來會是規格跟排水量都比Frem 02/04 00:01
110F：→ Wooctor : m EVO更高的船 02/04 00:01