作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題 [情報] 雙船體 「輕型巡防艦」更新成防空型
時間Sun Feb 1 22:20:10 2026
※ 引述 《chyx741021》 之銘言：
: 114年度下半年的軍品釋商管制清單昨天公開了
: 有興趣可以挖一挖情報
: https://www.mnd.gov.tw/informationservices/publication/83260
:
:
: 海軍這部分，出現了兩種輕型巡防艦反潛型後續艦：
:
: https://i.imgur.com/ZCcKkia.jpeg
: 輕型巡防艦反潛型後續艦載台（不含戰鬥系統）
: 長：約116公尺/寬：約14公尺/吃水：約4.5公尺
: 規劃117至129年籌獲5艘，預算約1,250億元
:
: https://i.imgur.com/54i0gmH.jpeg
: 輕型巡防艦反潛型後續艦載台（不含戰鬥系統）
: 長：約96公尺/寬：約21公尺/吃水：約3.3公尺
: 規劃117至129年籌獲5艘，預算約1,250億元
結果這份軍品管制清單有做了更新，
這款疑似雙船體的輕型巡防艦被改成了防空型
https://i.imgur.com/ENGFYQ6.jpeg
適用裝備：輕型巡防艦防空型（量產）後續艦
裝備基本說明：
1. 輕型巡防艦防空型後續艦載台（不含戰鬥系統）。
2. 長：約96公尺/寬：約21公尺/吃水：約3.3公尺。
3. 作業能力：儎台具備艤裝指管、防空作戰、
水面作戰、電子作戰、反潛作戰裝備及運用能力。
未來採購規劃：規劃117至129年籌獲5艘，預算約1,250億元。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.239.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1769955612.A.94D.html
1F：推 LI40 : 搞半天原來是防空的後續艦xd 02/01 22:24
2F：推 nanozako : 改防空型幹嘛，根本問題是全新艦體設計不能叫後續艦 02/01 22:24
3F：→ LI40 : 但21公尺寬跟吃水3.3公尺...？ 02/01 22:25
4F：→ nanozako : 對也 尺寸也改了 海軍莫名操作+1 02/01 22:29
5F：→ nanozako : 欸沒有猜錯了 混亂中 02/01 22:30
6F：推 ryannieh : 啥鬼？ 02/01 22:35
7F：→ chyx741021 : 尺寸沒改，就這個疑似雙船體硬是要叫它防空型後續 02/01 22:36
8F：→ chyx741021 : 艦 02/01 22:36
9F：→ wowu5 : 改名至少可確認這個雙體船的確不是用來主力反潛 02/01 22:37
10F：→ nanozako : 邊做別的邊看果然會出錯 連打字都打錯了 抱歉 02/01 22:41
11F：推 Brioni : 但防空飛彈裝哪？這吃水前後甲板肯定裝不了垂發，垂 02/01 22:42
12F：→ Brioni : 發塞艦身中段上部會有重心問題，所以是牙籤？ 02/01 22:42
13F：→ LI40 : 我是在想這玩意規格是防空型有點問號xd 02/01 22:44
14F：推 asmp : 既然叫防空型，那應該就會裝海弓三，VLS 也不會只有 02/01 22:47
15F：→ asmp : 8管而已。 02/01 22:47
16F：推 Brioni : 這個吃水跟尺寸光是裝8管海弓3我就覺得很神奇，更多 02/01 22:49
17F：→ Brioni : 不知道怎麼裝 02/01 22:49
18F：→ Brioni : 我想像力貧乏 02/01 22:49
19F：→ wowu5 : 雙體船特有的吃水淺 02/01 22:49
20F：→ nanozako : 如果只裝海弓八管，這設計乾脆直接拔管 02/01 22:51
21F：→ nanozako : 張傘最佳狀況攔截八枚，這雞肋到不行 02/01 22:51
22F：推 Brioni : 這個規格就點防空，張傘是強人所難 02/01 22:52
23F：→ Brioni : 放個大一點的雷達都會影響配重 02/01 22:53
24F：→ wowu5 : 上朱之前的說法是這火力艦VLS 48管 02/01 22:53
25F：→ Brioni : 48管？？等圖紙出來再研究怎麼塞的，超神奇 02/01 22:56
26F：→ nanozako : 48管雙船體還能叫輕巡防艦後續艦？這樣搞比超蟲還扯 02/01 22:56
27F：推 Brioni : 比拉法葉短29公尺的說 02/01 22:57
28F：推 ArthurJack : 去查美國之前那個先鋒級高速遠征運輸船 02/01 23:00
29F：推 FishJagor : 我們研發了什麼異次元口袋嗎？塞48管是怎麼塞的啊？ 02/01 23:00
30F：→ ArthurJack : 1500噸左右，長103m 寬28.5m 吃水已經吃到3.83m 02/01 23:01
31F：→ FishJagor : 當年鎮海4350都裝成品字型24管而已了 02/01 23:01
32F：→ ArthurJack : 假設真的要在長96寬21的雙體船構造上塞軍用雷達 02/01 23:01
33F：→ ArthurJack : 跟彈藥，真的有可能吃水才3.3公尺嗎? 02/01 23:02
35F：→ wowu5 : 這是伊朗革命衛隊的雙體船(~600噸)，據說是有VLS 02/01 23:04
36F：推 Helloyou5566: 多了反潛嗎 可是後續五艘會不會太少 02/01 23:08
37F：推 Brioni : 可是MK41版型的垂發至少要9公尺的空間深度，又很重 02/01 23:08
38F：→ wowu5 : 48管VLS在甲板上平面面積不算很大(6.34m X 8.32m) 02/01 23:10
39F：推 Wooctor : 八成只有飛行甲板不會有機庫 02/01 23:10
41F：推 nanozako : 蘇萊曼尼級在600噸雙體船塞了16管短程垂發 02/01 23:10
42F：→ nanozako : 外加6管長程垂發，還有四大兩小的反艦飛彈配置 02/01 23:10
43F：→ nanozako : 但是垂發和ASM全都集中擠在艦橋正後方 02/01 23:10
44F：→ nanozako : 這設計100%一發入魂，打中上層結構直接大爆炸GG 02/01 23:10
45F：→ Wooctor : 假如真的48管VLS，定位應該就是分散式火力殺傷的船 02/01 23:11
46F：→ Wooctor : 艦 02/01 23:11
47F：→ Wooctor : 跟著其他主力艦艇行動 02/01 23:11
48F：→ nanozako : 應該說伊朗那艘的垂發直接做在艦橋裡了XD 02/01 23:11
49F：推 victoryman : 就asmp大早上貼的印尼三體小神盾那套體系 02/01 23:12
50F：→ wowu5 : 比塔江艦16管斜置式粽子的平面面積還要小 02/01 23:12
51F：→ wowu5 : 主要是甲板下深度的問題 02/01 23:12
52F：推 CGT : ROCN就是愛魔術大空間的設計，真不曉得怎麼塞的 02/01 23:14
53F：推 victoryman : 海軍表示我很需要這種酷東西 02/01 23:16
54F：→ chyx741021 : 都還沒委託船廠設計，海軍內部自己畫概念設計畫很 02/01 23:20
55F：→ chyx741021 : 爽這樣？ 02/01 23:20
56F：→ wowu5 : 通常都是海發中心/船舶中心設計完才招標找船廠造吧 02/01 23:24
57F：推 TRESS : 不是， 就不能乖乖拿放大版的輕巡噸位，繼續造下去 02/01 23:25
58F：→ TRESS : ，把二級艦生完嗎？都有現成的設計了...... 好不容 02/01 23:25
59F：→ TRESS : 易給你運氣好，震海自己砸掉有G&C 來救你，結果又回 02/01 23:25
60F：→ TRESS : 去搞啥鬼雙船體..... 別鬧了拜託 02/01 23:25
61F：→ thigefe : 假日加班改文件喔，果然有在盯 02/01 23:25
62F：推 victoryman : 沒辦法 現在大家也只能看文件的數據通靈 02/01 23:27
63F：→ victoryman : 否則約長 寬 吃水的數據太不尋常 02/01 23:28
64F：→ TRESS : 不是，都有一個現成的方案擺在那裡給你選擇了，還在 02/01 23:28
65F：→ TRESS : 雙船體是會真的看到吐血 02/01 23:28
66F：→ chyx741021 : 把塔江等比例放大就差不多接近這個數據 02/01 23:32
67F：推 nanozako : 往好方面(?)想，這方案現在的立院絕對不會給過的 02/01 23:33
68F：推 Brioni : 48管用MK41那個裝甲重量放中間高處，雙船體壽命直接 02/01 23:33
69F：→ Brioni : 腰斬吧 02/01 23:33
70F：→ wowu5 : 國軍內部設計艦隻的能力應該是少數比美軍強的項目 02/01 23:33
71F：→ wowu5 : NAVSEA沒有第三方廠商協助應該是生不出完整的設計 02/01 23:34
72F：→ chyx741021 : 這個雙船體巡防艦一定會被要求要另外開案，沒有那 02/01 23:38
73F：→ chyx741021 : 種用後續艦名義矇混過去的道理 02/01 23:38
74F：推 super1315566: 這個噸位的船艦能夠張開防空網？？感到困惑，我覺 02/01 23:39
75F：→ super1315566: 得這幾天可以留意諸葛風雲如何評論輕型巡防艦的新 02/01 23:39
76F：→ super1315566: 聞。 02/01 23:39
77F：→ endlesswalk : 這個雙船體方案還真的蠻希望立法院直接打掉，乖乖 02/01 23:40
78F：→ endlesswalk : 把防空反潛合併成一型就好，別鬧 02/01 23:40
79F：→ wowu5 : 現在這個名稱可能只是暫代的，真的提預算時大概會換 02/01 23:41
80F：→ wowu5 : 反正這個清單不是正式專案的文件 02/01 23:42
81F：→ chyx741021 : 軍品列管清單=裡面的東西想要委外生產 02/01 23:43
82F：推 TRESS : 直接用G&C 的方案弄出降規版的震海，放在二級艦全 02/01 23:44
83F：→ TRESS : 數造完就謝天謝地了。麻煩要盾艦的話，噸位拉大，別 02/01 23:44
84F：→ TRESS : 老是卡在這4xxx 的噸位要張大傘..... 02/01 23:44
85F：推 FishJagor : 好好把二級艦造好+1 能後續整合兩型成一艘來當主力 02/01 23:51
86F：→ FishJagor : 艦自製的練習就很好了 02/01 23:51
87F：→ FishJagor : 海軍的標準真的很謎 自製裝備標準高到寧可落後整個 02/01 23:56
88F：→ FishJagor : 世代也不用 但現在船型卻願意拼一波非主流的雙船體 02/01 23:56
89F：推 Smoltzy : 這個設計也太魔幻了 02/02 02:16
90F：推 kkttaipeityy: 可以砍這個來換其他國防預算嗎... 02/02 03:09
91F：→ scotch : 一艘250億你說分散殺傷.... 02/02 06:02
93F：→ scotch : 仔細看看這艘船，他叫FREMM EVO，有完整的反潛，而 02/02 06:14
94F：→ scotch : 且加總是北約最頂的反潛，32管垂發，C+X雙波段防空 02/02 06:14
95F：→ scotch : ，6000噸。不論是反潛型還是防空型都沒理由的250億 02/02 06:14
96F：→ scotch : 除非他們有完整功能。就算是美國MMSC造價不含額外裝 02/02 06:15
97F：→ scotch : 備、彈藥也是約250億。 02/02 06:15
98F：→ scotch : 日本型新版妙高214億也比這兩個奇葩便宜，最好先想 02/02 06:29
99F：→ scotch : 想理由為什麼你不能正常一點 02/02 06:29
100F：→ Mystiera : FFG肖想張傘是怎樣 光是雷達根本就不可能達標 02/02 07:51
101F：推 rommel1 : 高標準也就算了，還限定噸位 02/02 08:29
102F：推 MartianIT : 妙高是9000噸的大傢伙 FREMM EVO也6000噸 不知道海 02/02 08:55
103F：→ MartianIT : 軍在堅持的是什麼噸位? 02/02 08:56
104F：推 fuhrershih : 現在的海軍規劃室是覺得之前原地踏步一事無成的日子 02/02 08:57
105F：→ fuhrershih : 不夠，想要再拖更久嗎？ 02/02 08:57
106F：→ scotch : 我前面寫錯是最上，但是最上改版也有6000噸 02/02 08:57
107F：推 kira925 : 海軍這跟NAVSEA一再亂搞.. 02/02 09:23