作者mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
看板Military
標題[分享] 烏克蘭Su25攻擊機被擊落畫面公布
時間Thu Jan 29 10:59:37 2026
最近這兩天網路上出現了一架烏克蘭Su-25攻擊機被擊落的影片
時間點是2024年2月 （但不曉得為什麼直到現在才公布）
影片來自於飛機自己安裝的攝影機畫面
推測可能是被俄羅斯R-37遠程空對空飛彈擊落
https://x.com/gzsgallos2007/status/2016223727504011339?
影片顯示飛機被擊中後馬上解體
機翼上的錄影機繼續記錄飛機解體的整個過程
與機身分離的前段和座艙 被清楚紀錄
殘骸在十幾秒內的時間就落地 飛行員就算沒被破片傷害到
也幾乎沒有任何時間可以啟動彈射座椅
這架Su-25的戰術編號為21 Blue
2024年2月7日
烏克蘭空軍第299戰術航空旅的飛行員Stanislav Rykov
駕駛這架飛機執行任務時陣亡
https://i.imgur.com/kWGzDAP.jpeg
Rykov是部隊經驗最豐富的對地攻擊飛行員之一
曾執行385次戰鬥任務
烏克蘭當時沒有報告飛機的確切墜毀地點
但俄羅斯國防部的一份簡報表示
同一天的確有一架Su-25在烏克蘭東部頓內茨克附近被擊落
R-37M是一種射程非常長的空對空飛彈
https://i.imgur.com/sUrIvwL.jpeg
飛彈射程超過300公里 採用慣性導航系統控制
利用中段無線電修正技術沿高拋彈道飛向目標
並使用主動雷達導引頭進行末段攻擊
這東西一直是烏克蘭空軍的主要威脅
俄羅斯戰機可以在領空內就發射飛彈 完全不需要進入戰區
嚴重限制烏克蘭飛機的作戰能力
—
https://i.imgur.com/4Yvma5B.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.32.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1769655580.A.22E.html
※ 編輯: mmmimi11tw (39.12.32.59 臺灣), 01/29/2026 11:00:05
1F：推 meowgy : respect 01/29 11:01
2F：→ rommel1990 : Su25算老飛機了 01/29 11:03
3F：推 andyken : 其實烏軍2025之後就幾乎沒在用蘇愷25了 01/29 11:03
4F：→ tannoy : RIP 01/29 11:06
5F：推 LI40 : 烏克蘭空軍蘇式戰機太老舊了 01/29 11:08
6F：推 eupa1973 : RIP 01/29 11:09
7F：推 nanozako : 當時烏軍戰術已經是靠超低空突入躲野戰防空雷達 01/29 11:09
8F：→ nanozako : 但還是會被天上的戰機抓到，又沒RWR提醒 01/29 11:09
9F：→ nanozako : 所以連機動迴避都沒有就被擊落，超低空彈射機會更低 01/29 11:09
10F：推 kuroro94 : nano兄說道在下的疑惑 飛機始終保持直線飛行沒有 01/29 11:17
11F：→ kuroro94 : 閃躲動作是因為雷達老舊嗎? 原以為該飛彈是可能採 01/29 11:17
12F：推 JOHN117 : 這種亞音速攻擊機就算試圖迴避，也難逃出長程空對空 01/29 11:18
13F：→ kuroro94 : 紅外線導引 然而不管是板主發文資訊或自己去查發現 01/29 11:18
14F：→ JOHN117 : 飛彈的飛行包線外 01/29 11:18
15F：→ kuroro94 : 該飛彈都是單純彈載雷達鎖定 飛機被鎖定時照理說 01/29 11:18
16F：→ kuroro94 : 比紅外線導引容易發現 但紀錄片顯示飛行員直到陣亡 01/29 11:19
17F：→ kuroro94 : 都不曉得已經被鎖住 (猜機型老，主動感知系統落後 01/29 11:20
18F：推 h0103661 : su25爺爺輩了，我比較納悶怎麼裝了個gopro在機翼 01/29 11:24
19F：→ mmmimi11tw : 烏克蘭很習慣在飛機上面安裝攝影機以紀錄作戰畫面 01/29 11:28
20F：推 Johseagull : 畫面過於真實…太殘酷了… 01/29 11:32
21F：推 barjack : 影片4秒尾被擊中 到第6秒前段消失前看起來座艙完整 01/29 11:37
22F：推 Dsfsddf : 這GoPro 也是很強 那個高度+速度下去還沒事 01/29 11:41
23F：→ geesegeese : 又是一個烏克蘭保家衛國的先烈 01/29 11:56
24F：推 ThomasWei919: 說不定我們的飛機也有裝相機（？ 01/29 12:01
25F：→ ThomasWei919: 二戰的戰鬥機都會裝跟扳機連動的相機了 01/29 12:01
26F：推 lljjfrdr1 : 蘇聯的SPO-15 老RWR很爛的，那個是純猜燈謎...... 01/29 12:21
27F：推 lljjfrdr1 : 最慘的是 這老東西可能對LPI雷達波形可能都沒反應 01/29 12:26
28F：推 newest : RIP 01/29 12:27
29F：推 AnderinSky : F 01/29 12:35
30F：推 kuroro94 : 謝謝lljjfrdr1的型號提示及說明 chtGPT的評論如下 01/29 13:03
31F：→ kuroro94 : 能感知:哪個方向有雷達在看你 但是誰在看不知道 01/29 13:05
32F：→ kuroro94 : 依據燈或蜂鳴器的強弱判斷威脅有遠近... 01/29 13:05
33F：→ kuroro94 : 看起來就是被雷達照到或飛彈鎖到不知道 因此是否要 01/29 13:06
34F：→ kuroro94 : 彈射、放熱火彈、閃躲或者何時要做上述動作 要目視 01/29 13:07
35F：推 pippen456 : 完全無閃躲是根本不知道被鎖定？ 01/29 13:08
36F：→ kuroro94 : 威脅後才能判斷 開老飛機出戰鬥任務根本矇眼玩命.. 01/29 13:08
37F：→ whitertiger : RIP 01/29 13:14
38F：推 MKIIjack : 根本被當火雞... 01/29 13:46
39F：推 chenyeart : RIP 01/29 13:50
40F：推 utn875 : 電戰代差很殘酷的，空戰尤其會變單方面挨打 01/29 14:34
41F：推 skyhawkptt : Su-22：表示..... 01/29 15:18
42F：推 ayuhb : 你這問題沒救了 01/29 15:40
43F：→ iqeqicq : 烏克蘭也沒有相當於AIM-120的AA-12 01/29 16:45
44F：→ Hohenzollern: 烏克蘭英雄R.I.P. 01/29 16:57
45F：推 tomhawkreal : 25跟22其實不能比 (哎呀) 01/29 17:13
46F：推 LanPaTeitoku: o7 01/29 19:13
47F：推 Bf109G6 : RIP 怎麼感覺RWR沒作用.. 01/30 04:45
48F：推 MartianIT : 樓上好人鷹偷臭Su-22 XDDD 話說A-4有ECM/ECCM嗎? 01/30 07:47