作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] 美國海軍暫緩退役更多LCS
時間Wed Jan 28 11:51:38 2026
https://x.com/USNINews/status/2016262004407759256
USNI報導
美國海軍表示會暫緩七艘現役LCS的提前退役規劃
這七艘是五艘自由級和兩艘獨立級
美軍表示這是為了維持更大的海軍規模
有將領受訪時表示第五艦隊的獨立級在掃雷時表現良好
掃雷是LCS最複雜的子系統
目前美軍有總共28艘現役的LCS
美軍正在以LCS獨立級取代復仇者級反水雷艦的任務
(其他略)
--
因為這些“衣冠楚楚之人”選擇“一言不發”，因為他們喜歡高歌和平與四海兄弟情，因
為他們和此前的獨裁者們一樣，反復提出“最後的領土主張”，有些人就讓我們相信他們
的話，學會適應他們的侵略慾望。但是歷史最起碼告誡了我們這一課：不能一廂情願地對
敵人採取綏靖政策，這種行為愚不可及。這是對我們歷史的背叛，這是對我們自由的褻瀆
。 ~ 雷根，1983/3/8，〈邪惡帝國〉演說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1769572300.A.4C8.html
1F：推 geesegeese : 真FF 01/28 11:56
2F：推 LI40 : 對LCS深刻印象只有高速甩開中國軍艦的速度感xd 01/28 11:57
3F：推 xc091832 : FF(X)說實在跟LCS沒甚麼差距 01/28 12:01
4F：推 BLACKLIONS : 真高檔的掃雷艦 01/28 12:07
6F：→ saccharomyce: 獨立級是雙體船 專責掃雷 01/28 12:08
7F：推 kira925 : FF(X)跟LCS有差異阿: 雷達用更低階的 還跑更慢 01/28 12:08
8F：→ saccharomyce: 自由級傳統船體 加強火力後作為水面作戰艦艇用 01/28 12:09
9F：推 TRESS : 純粹趕快為這幾條船找工作....不然又要退一堆船， 01/28 12:09
10F：→ TRESS : 艦隊數量再減少的狀況，戰力再往下墜 01/28 12:09
11F：→ saccharomyce: 看來當初就有做好賜死FREMM的備案 01/28 12:10
12F：推 kira925 : 一個船體強度有問題 一個先天心臟病 01/28 12:13
13F：→ kira925 : 把這當備案....呵呵 01/28 12:13
14F：推 TRESS : 就不得不為的選擇，不然柏克進度就那樣，原先的星座 01/28 12:19
15F：→ TRESS : 目前難產成兩艘，還有那精彩的4750 傳奇級 01/28 12:19
16F：推 BalaBalaDaBa: 為了維持帳面數字嗎 01/28 12:24
17F：推 puppy20308 : 速度快燒油也快，海上超跑 01/28 12:28
18F：→ e2204588 : 47節的掃雷艦 確實印象深刻 01/28 12:29
19F：推 geesegeese : 傳奇級就海巡船 01/28 12:39
20F：→ h311013 : 不給我們嗎？ 嘿嘿嘿 01/28 12:42
21F：推 geesegeese : 那種超高階的FF台灣海軍養不起 01/28 12:46
22F：推 kira925 : 趴窩時間跟濟陽級比的是能幹嘛 01/28 13:02
23F：推 vt1009 : 伊朗跟援助的葉門青年軍不定時偷丟水雷在航道上 01/28 13:12
24F：→ vt1009 : 掃雷成第五艦隊重要工作 01/28 13:12
25F：推 linleex : 尼島等著熱艦移交 01/28 13:24
26F：推 kira925 : 還在那邊幻想 這就垃圾船好嗎阿 01/28 13:27
27F：→ kira925 : LCS賣點就是高速 其他什麼都幹不好好嗎 01/28 13:28
28F：→ kira925 : 他火力比飛彈快艇還差 01/28 13:28
29F：→ kira925 : 不能反潛 也沒有防空能力 01/28 13:28
30F：推 Tsukasa0320 : 這型除了瞎趴是不是就沒優點了 01/28 13:30
31F：推 TRESS : 就是因為他的能力慘淡，才努力找事情給他做。不然 01/28 13:37
32F：→ TRESS : 空在那趴著..... 也是尷尬，該說好歹慶幸他的獵雷功 01/28 13:37
33F：→ TRESS : 能被錢砸出來了嗎，不然他能幹啥還真的不知道 01/28 13:37
34F：推 fuhrershih : 這樣台灣算是逃過一劫？不會被塞退役的LCS，之前傳 01/28 13:41
35F：→ fuhrershih : 得沸沸揚揚的，謠言現在可以告一段落？ 01/28 13:41
36F：→ kira925 : 跑得快在中東算是優點拉 01/28 13:58
37F：→ kira925 : 但是也就這樣了 01/28 13:58
38F：→ jimmy5680 : 美軍已經退役一堆LCS了，現在只是暫時不繼續淘汰 01/28 13:59
39F：→ kira925 : 只是現在人家都有反艦飛彈以後 這也沒差了 01/28 13:59
40F：推 evilcherry : 其實台灣應該遠遠比美國適合用LCS 01/28 14:03
41F：→ evilcherry : 不要想防守，當武庫艦就好 01/28 14:03
42F：推 aegis43210 : 和韓國的合作案不知進度如何，未來美軍的重點應該是 01/28 14:04
43F：→ aegis43210 : 保護商船，其他交給驅逐艦 01/28 14:04
44F：推 kira925 : LCS是能當個狗屁武庫艦 他裝的比塔江級還少 01/28 14:06
45F：→ sunrise2003 : 武庫艦？ 你認真的嗎 01/28 14:59
46F：推 sword78 : 再退就沒船可以巡田水啦 01/28 15:06
47F：推 roy2142 : 若新的沒補上來只顧著退舊的 就是被中國慘電而已 01/28 15:12
48F：→ sdiaa : 貨櫃發射箱算是補足了LCS所謂的模組化的一部分了 01/28 15:24
49F：→ Hohenzollern: 之前我國海軍也考慮過濱海戰鬥艦 01/28 16:13
50F：→ Hohenzollern: 好在沒腦衝買下去 01/28 16:16
51F：→ ThomasWei919: 那個大屁股不知道能不能改一下放一架肥閃B（X 01/28 17:52
52F：→ Hohenzollern: 碩大的直升機甲板 可以放愛國者 01/28 18:08