原文來源： 科技新報 https://reurl.cc/Eb5bj0 美籍烏克蘭志願軍來台交流，坦言：在台灣進行無人機作戰是惡夢 原文摘要： 美國籍前烏克蘭志願軍及 YouTuber「Civ Div」近期來台交流，模擬訓練後拍影片坦言， 與烏克蘭環境相比，在台灣進行無人機作戰將是「一場惡夢」。 Civ Div 為美國海軍陸戰隊前隊員，參與過伊拉克戰爭，退役後自願前往敘利亞參與「庫 德族人民保護部隊」（YPG），並在俄烏戰爭後前往烏克蘭加入國際軍團，協助抵抗俄軍 入侵，且經常擔任無人機飛手執行任務，有豐富實戰經驗。 雖然已退役回美國，但 Civ Div 仍常與各國退役志願軍聯絡，近期受台灣前烏克蘭志願 軍成員 Cai Bao 和陳晞邀請來台，與台灣民間團體交流。 台灣與烏克蘭地理環境差異極大 Civ Div 在台期間與 25 名志願參加交流活動的成員，分成兩隊使用無人機，在台灣中部 山區進行搜索和摧毀（Seek and Destroy）模擬任務。 台灣地形起伏複雜程度遠超過烏克蘭，加上許多密集且動輒超過兩、三層的樹冠層、高濕 氣、和稠密的都市建築，讓多數使用 5.8GHz 頻率的無人機訊號難以穿越，比起在烏克蘭 廣闊平原可輕易偵查距離數十公里的無人機，台灣經常只剩 2 公里內。 由於高度差異大，飛手若在山上起飛後，無人機顯示的水平高度可能數據很高，但實際山 丘離地面很近，容易造成飛手空間認知混亂，難以判斷距離和高度。 台灣密集的樹林、山丘和城市建築，讓步兵非常容易躲藏，無人機飛手很難像在烏克蘭平 原輕易找到敵方人員，即使是 Civ Div 模擬任務期間，也得多花許多時間才能找到對手 ，且找到的時候雙方距離經常過近，對飛手是相當危險的狀況。 此外，由於地形起伏過大，視線和訊號容易被地形遮蔽，因此若使用 FPV 模式攻擊，即 使看到敵人也很難直接撞向目標，因為無人機經常在最後低空飛行撞擊前斷訊。 俄烏戰爭夜戰大展身手的熱顯像模式，Civ Div 也表示，台灣樹林密度高，對熱顯像是極 大挑戰，步兵只要打開雨傘就能成功混入樹林四散的熱訊號，讓飛手難以察覺。 對台灣無人機作戰的建議 透過交流活動，Civ Div 也依據自身經驗對在台灣進行無人機作戰提出幾項建議，首先投 彈型無人機將有較大優勢，因為可持續在高空飛行獲取穩定訊號和影像資訊後，再進行投 彈攻擊，會比 FPV 無人機可靠。 其次是使用頻率較低的訊號遙控，如 2.4GHz 甚至 1GHz 以下，障礙穿透力較強，此外必 須多使用中繼站（Repeater）延伸訊號，降低無人機視訊或遙控斷訊的機率。 最後是因地形複雜，無人機飛手不但更難找到敵人，也很容易被敵軍摸到身邊突襲，從俄 烏戰爭經驗看來，雙方都將無人機飛手視為重點擊殺目標，因此台灣無人機飛手將更需要 人手貼身保護。 國軍已積極引進國產和外購無人機系統，並如同世界各國，參考俄烏戰爭案例強化訓練， 不過與烏克蘭地理環境的差異，讓台灣無人機戰術需要盡快針對本土地形調整。 心得感想： 這位先生說的狀況比較偏向於城鎮的守勢作戰 如果是用來在灘岸或是海濱使用無人機 可能比較像在烏克蘭 至於在山林內的狀況應該不用考慮了 真要到山林地形使用無人機 到時候我們該想的是反無人機而不是使用無人機了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1769502072.A.664.html