Military 板


LINE

快訊/白黨團提4千億軍購條例 國防部批:以政治宣示取代專業審查 ETTODAY https://cdn2.ettoday.net/images/3959/d3959387.jpg
▲國防部回應民眾黨團軍購條例。(示意圖/記者呂佳賢攝) 記者蘇靖宸/台北報導 民眾黨立法院黨團今(26日)宣布黨版軍購特別條例,預算上限4000億元,採一年一期方 式編列,採購海馬士多管火箭飛彈系統、M10947自走砲等。對此,國防部回應,國防部特 別條例得到美國國會、美國務院及美在臺協會公開肯定,與「以政治宣示取代專業審查」 者相反,且向美籌購的武器裝備,是依美軍售要求,經雙方長達一年密切協商,始初步確 認項量、交運期程與預算需求等,但民眾黨團所提的「M109A7自走砲」等5項,僅擷取部 分知會國會程序的項量,內容顯不完整,亦欠缺專業評估。 民眾黨團26日召開記者會公布黨版的「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例 草案」,條例共有8條,總額上限為新台幣4000億元,並規定預算施行期間應考量我國財 政能力;對比「行政院版」(即為國防部提出)採購項目,民眾黨團僅列出6項對美軍購 案,羅列出部份日前國防部在機密會議後有公布的案項,包含M109A7自走砲、海馬士多管 火箭飛彈系統、反甲型無人機、標槍飛彈、拖式飛彈等,並規定「因應國軍作戰能力急速 提升之需求且取得外國同意售出之項目,預算上限為新台幣881億元」。 另外草案也明訂,行政院應在條例通過後一個月內,向立法院提出「專案報告」並備質詢 ,內容須包含過去5年軍事採購效益與到貨情形、採購項目籌獲期程與全壽期維持成本等 。另為防排擠到其他民生預算,規定條例施行期間各年度中央政府總預算案所編列的社福 支出不得少於115年度中央政府總預算案所編列的社福支出占比。 對此,國防部表示,國軍建案作業程序是考量敵情威脅、未來作戰場景與科技發展等因素 ,循「作戰需求」、「系統分析」、「期程工項」及「整體獲得規劃」邏輯思維,確認所 需籌購之武器裝備。凡達新臺幣10億元以上建案,需呈報行政院審查、始可編列預算。國 防部《強化防衛韌性及不對稱戰力特別條例草案》,即依此完成,並得到美國國會、美國 務院及美在臺協會之公開肯定,適與「以政治宣示取代專業審查」者相反。 國防部說,美方對外軍售作業,有完整審查程序。在作戰需求評估階段,需先由駐在國安 合部門,以及戰區階層完成專業評估後,方可由需求國遞交發價書需求信函,進入跨部門 內部審查程序,同意後始可知會國會、對外供售。 國防部指出,國防部特別預算向美籌購之武器裝備,即依前述建案程序,及美軍售要求, 經雙方長達一年密切協商,始初步確認項量、交運期程與預算需求等。後續將與美方簽署 發價書,再由美國防部與主合約商議約,始能確認最終價款、品項、期程與交運時間。 國防部說,國防部特別條例的完整規劃,包括「精準火砲」、「遠程精準打擊飛彈」、「 無人載具及其反制系統」、「防空、反彈道及反裝甲飛彈」、「AI 輔助與 C5ISR 系統」 、「強化作戰持續量能相關裝備」、「臺美共同研發及採購合作之裝備、系統」等七項, 已於115年1月19日,向外交及國防委員會實施機密專報,並接受與會委員質詢。民眾黨團 所提之「M109A7自走砲」等5項,僅擷取部分知會國會程序的項量,內容顯不完整,亦欠 缺專業評估。 https://www.ettoday.net/news/20260126/3108028.htm 心得: 國防部的回應,看來這個軍購案也是談不成了 不曉得對於國軍的戰力儲備會不會有影響 如果繼續這樣一再拖下去的話 大家怎麼看?這個方案真的不太行吧 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1769430757.A.AE9.html
1F:→ kuninaka : 我要是美國人,會直接放棄台灣 01/26 20:33
2F:→ kuninaka : 看還有幾天可以鬧,整個笑死 01/26 20:34
3F:→ kuninaka : 愛擋就都不要買 01/26 20:34
4F:→ FishJagor : 因為是特別條例 然後防空整合直結拿掉 之後更不可 01/26 20:35
5F:→ FishJagor : 能放在預算案裡 01/26 20:35
6F:→ geordie : 就拿不到完整的資料,還硬要弄 01/26 20:35
7F:→ geordie : 還把非紅供應鍊給拿掉 01/26 20:36
8F:推 bobbytsi : 國防部難得中肯! 01/26 20:37
9F:→ FishJagor : 法源直接拿走一大塊 根本變相在阻止台灣防空網的建 01/26 20:37
10F:→ FishJagor : 立 01/26 20:37
11F:推 andyken : 是根本不行,台灣之盾跟無人機防護都拿掉根本廢物 01/26 20:38
12F:→ FishJagor : 在野顯然樂見台灣被中共無人機彈道飛彈打擊但不能 01/26 20:38
13F:→ FishJagor : 自保 01/26 20:38
14F:→ FishJagor : 看看烏克蘭的現況就是在野目前行為的終端結果 01/26 20:39
15F:推 nnbak85551 : 美國政府與川普這次臉丟大了 被藍白這些咖小洗臉洗 01/26 20:42
16F:→ nnbak85551 : 到脫皮了 笑死 01/26 20:42
17F:→ nnbak85551 : 美國這次直接被當麻糬 隨人揉== 01/26 20:42
18F:→ nnbak85551 : 做到了這十幾年來 中國 俄羅斯等獨裁國家做不到的壯 01/26 20:43
19F:→ nnbak85551 : 舉 01/26 20:43
20F:推 AfterDark : 聯合作() 01/26 20:43
21F:→ AfterDark : 講直接點這都是故意的阿 01/26 20:44
22F:→ nnbak85551 : 建議維尼 普丁等等的獨裁仔來台跟藍白取經怎麼對付 01/26 20:44
23F:→ nnbak85551 : 美國好了 01/26 20:44
24F:→ AfterDark : 反正亂成這樣他還是有票拿 選民又不一定在意 亂到 01/26 20:44
25F:→ AfterDark : 最後都對面打過來他們就圓滿了 01/26 20:44
26F:→ AfterDark : 馬文君也是在那邊鬼打牆 01/26 20:45
27F:推 andyken : 反正有本事就連關稅都擋掉,看川普會不會跳起來 01/26 20:45
28F:推 nnbak85551 : 哦對 建議藍白可以開一個國際記者會 在記者會上直接 01/26 20:46
29F:→ nnbak85551 : 跟老川嗆聲說 我們不要你的關稅毒藥 01/26 20:46
30F:推 AfterDark : 而且他們真的是很精神分裂 01/26 20:49
31F:→ AfterDark : 在那邊慶祝台股漲又在那邊一直噴關稅 01/26 20:50
32F:→ AfterDark : 國防也照擋 01/26 20:50
33F:推 vt1009 : 不倒閣解散國會這四年會完全空轉啥事都辦不成 01/26 20:52
34F:→ nanozako : 結果是要提升連合作...愛XD 本法為台灣生育率著想 01/26 20:53
35F:→ LI40 : 講難聽的 一個很可能違憲的東西實際上也沒啥討論必 01/26 20:53
36F:→ LI40 : 要 只是鬧劇鬧太久 看到端出來的東西是一個自打臉 01/26 20:53
37F:→ LI40 : 還抄還抄錯的前一晚學生趕工亂做ppt水準就整個火 01/26 20:53
38F:→ jay0923 : 又再用法案包裝的預算案了,軍購這種專業的東西沒 01/26 20:53
39F:→ jay0923 : 跟軍方談,提什麼東西...... 01/26 20:53
40F:→ LI40 : 而且去年總預算報告就是趕工趕出來的低水準成品 今 01/26 20:55
41F:→ LI40 : 年有免死品牌直接故意卡總預算 連生報告都懶了 01/26 20:55
42F:推 nnbak85551 : 美國不出手話 這種死局就是再維持2年 軍武那些東西 01/26 20:58
43F:→ nnbak85551 : 也不是玩遊戲點一下就生產出來 維尼只要把台灣拖越 01/26 20:58
44F:→ nnbak85551 : 久越好 他就贏了 01/26 20:58
45F:推 knight76717 : 推文有其他政治意圖版主不桶 讚喔 01/26 21:02
46F:推 andyken : 早就在拖了,一整個意圖明顯,以後不知到底有沒有辦 01/26 21:02
47F:→ andyken : 法得知到底這些人跟對岸有何牽連... 01/26 21:03
48F:推 jskblack : 看起來就是只弄一個民進黨擋軍購的話題 01/26 21:05
49F:→ CCNK : 整組好笑的詞彙組在一起 1年1期最好笑 01/26 21:06
50F:→ bnn : 去過美國知道只開了3500就編4000很難懂嗎 01/26 21:06
51F:→ LI40 : 笑噴 那某些id知道這個搞笑法案所謂的品項是抄哪裡 01/26 21:07
52F:→ LI40 : 的機關的報告嗎 01/26 21:07
53F:推 mimimoumou : 愛亂投票的,這苦果要所有台灣人承擔,很多國家大 01/26 21:08
54F:→ mimimoumou : 事都被耽擱了 01/26 21:08
55F:→ LI40 : https://i.imgur.com/mNkO1Ga.jpeg 01/26 21:09
56F:→ LI40 : 不知道的話沒關係 媒體都幫忙整理出來了 01/26 21:09
57F:推 frozenmoon : 沒有專業國防人才的黨團,提一個不專業的軍購案 01/26 21:10
58F:→ frozenmoon : 連條文的字句都能漏字跟寫錯 01/26 21:10
59F:→ LI40 : 抄也不抄好一點還能漏字 特別預算搞成像預算案的東 01/26 21:10
60F:→ LI40 : 西 護航藉口怎麼這麼多 不繼續嗆幾張A4了嗎 01/26 21:10
61F:推 kuninaka : 有人叫要你抄到把防空ㄧ堆嗎 01/26 21:11
62F:→ payneblue : 標準禍國殃民 01/26 21:12
63F:推 to1322 : 黃國昌一人幾天就能編出千億軍事預算... 01/26 21:13
64F:推 achris0626 : 國防部找茶葉行、裝潢店還有臉皮說XD 01/26 21:15
65F:推 opino : 靠背,真的沒對比沒有傷害,相比之下藍營還比較聰 01/26 21:20
66F:→ opino : 明,要搞爭議選內政的司法院,白去動美國的佈局真 01/26 21:20
67F:→ opino : 的是自殺,莫忘當年阿扁亂搞被美國指〈麻煩製造者〉 01/26 21:20
68F:→ opino : ,現在是川普比當年布希更硬欸。 01/26 21:20
69F:→ CHENXOX : 1年4000e 哪8年下來要不要32000e啊 01/26 21:22
70F:→ CHENXOX : 怎麼金額又越砍越多 冥眾堂真の數字魔法師... 01/26 21:22
71F:推 tyifgee : 國之將亡必有妖孽 唉 01/26 21:26
72F:噓 baan : 不敢給立院審查 01/26 21:36
73F:推 whitertiger : 50樓在說啥?是不是不懂裝懂? 01/26 21:36
74F:推 win8719 : 50樓再說啥?去美國就可幻想了?美國國務院跟AIT當透 01/26 21:39
75F:→ win8719 : 明的就是了? 01/26 21:39
76F:→ win8719 : 還真的以為美國會把軍火採購種類說給黃國昌聽了 01/26 21:40
77F:推 littleMad : 民眾黨也去找AIT背書啊 一直縮一直爽 01/26 21:42
78F:推 whitertiger : 誰不敢給立院審查?國防部還是在野黨? 01/26 21:44
79F:推 win8719 : 不敢給立院審?那如何發生黃國昌帶走機密文件的事情? 01/26 21:44
80F:推 panzerbug : 這太白癡了 01/26 21:47
81F:→ dasuperray : 民眾黨應該直接寫要買紅旗啊 01/26 21:49
82F:推 panzerbug : 台灣選民也不在乎立院不能提預算案 01/26 21:49
83F:推 andyken : 我在乎,有人不在乎干我屁事,台灣本來就一堆不關心 01/26 21:50
84F:→ andyken : 任何時事的人 01/26 21:50
85F:推 cliff880528 : 白癡都知道他們在拖時間 最好是拖到洛馬雷神把這期 01/26 21:50
86F:→ cliff880528 : 現貨先賣給其他國家 他們那群狗就能跟維尼交代了 01/26 21:50
87F:→ panzerbug : 立院不審行政院預算案,然後黨團鬼畫符提預算案, 01/26 21:51
88F:→ panzerbug : 這到底在幹嘛 01/26 21:51
89F:→ panzerbug : 不說我還以為民國初年 01/26 21:51
90F:推 whitertiger : 在乎的人很多,不然怎麼罵的人那麼多 01/26 21:52
91F:推 wahaha99 : 1F, 這樣擋的人不就爽死了 01/26 21:53
92F:推 peterlee97 : 雖然說噴的應該 但以前國防部對這些不都是不予置評 01/26 21:58
93F:→ peterlee97 : 嚴守行政中立 讓國會或是行政院去噴的嗎? 沒看過 01/26 21:58
94F:→ peterlee97 : 國防部親自下場哭夭在野黨的 這應該是有印象以來第 01/26 21:58
95F:→ peterlee97 : 一次 01/26 21:58
96F:→ hitlerx : 可是你就不是美國人啊w 01/26 22:00
97F:推 win8719 : 我也沒看過國會立委自行提要買那些要用啥價格買的 01/26 22:01
98F:→ win8719 : 這也是第一次 01/26 22:01
99F:→ win8719 : 以前是國防部去提預算~立院刪~現在是立院提立院過 01/26 22:01
100F:→ win8719 : 國防部怎不會下來噴~現在立院已經插手國防部事務了 01/26 22:02
101F:→ win8719 : 行政中立是不偏不倚~不是你插手我事務我還閉嘴的 01/26 22:02
102F:→ tyifgee : 美國也明白藍白是擺明要對著幹吧? 能不能出手了? 01/26 22:06
103F:→ tyifgee : 一直這樣耍人可以忍嗎? 01/26 22:06
104F:推 panzerbug : 藍白是多數民意,美國也不能怎樣 01/26 22:07
105F:→ LI40 : 正常 這些派系成天罵國防部還是政院什麼清單A4云云 01/26 22:09
106F:→ LI40 : 每天跳針 結果現在用某派自己提了一個抄國防部公開 01/26 22:09
107F:→ LI40 : 資料還抄不完全的自打臉提案 01/26 22:09
108F:→ LI40 : 一堆既有程序與慣例在本屆國會跟沒有一樣 01/26 22:10
109F:推 SAsong319 : 美國真的還不出手修理藍白嗎? 01/26 22:11
110F:→ win8719 : 我一直都說現在這個狀況就是執政黨在原住民哪件事 01/26 22:12
111F:噓 tenshouw : 專業 噗 01/26 22:12
112F:→ win8719 : 要裝聖人~不直接硬起來去打憲法~自己導致的後果怪他 01/26 22:12
113F:→ win8719 : 們自己 01/26 22:12
114F:→ win8719 : 國防部加美國一起討論得出來不專業~難道民眾黨都文 01/26 22:13
115F:→ LI40 : 甚至2026總預算至今都沒啥審 成天嘴砲亂搞 就是不 01/26 22:13
116F:→ LI40 : 審 還一堆藉口跟理由甩鍋 免死金牌都拿到能耐他何 01/26 22:13
117F:→ win8719 : 科沒當過兵的會比它們專業 01/26 22:13
118F:→ LI40 : 與其期待他們認真審預算案 還不如期待最近的中國奇 01/26 22:13
119F:→ LI40 : 幻傳聞成真還比較實在 01/26 22:13
120F:推 moon1991 : 所以只要是反對黨提的即便這4千億也不要,國防不是 01/26 22:14
121F:→ moon1991 : 很重要 01/26 22:14
122F:→ sandyfanss : 指管不買,只買海馬士跟自走砲,到底懂不懂啊 01/26 22:14
123F:→ win8719 : 這4千億不夠要了幹嘛~ 01/26 22:14
124F:→ win8719 : 這跟擋預算有啥差別~我要1000塊你給我400塊買要有 01/26 22:15
125F:→ win8719 : 1000塊的效果你當我傻嗎~ 01/26 22:15
126F:→ win8719 : 更不要說這些跟國防分布還有衝突 01/26 22:16
127F:噓 LI40 : 某些族群少在那邊找藉口轉移焦點 A4跟清單都閉口不 01/26 22:16
128F:→ LI40 : 談了 在野黨都在野了還提預算案喔 01/26 22:16
129F:推 whitertiger : 為啥要反對黨提的這種毫無強化防空的版本 ? 01/26 22:16
130F:→ win8719 : 還有現在某群族不買只有幾張A4紙了嗎 01/26 22:16
131F:→ win8719 : 不罵 01/26 22:17
132F:→ whitertiger : 知道國防很重要能不能趕快審查預算 ? 01/26 22:17
133F:→ win8719 : 明知道做戲的東西還跑來護航也厲害 01/26 22:17
134F:推 whitertiger : 有些人真以為是看到在野黨提的東西就反對 ? 要不要 01/26 22:18
135F:→ whitertiger : 先看看內容寫啥 ? 01/26 22:18
136F:→ whitertiger : 有人該不會內容都沒看就無腦護航吧 ? 01/26 22:19
137F:→ LI40 : 立院真該慶幸政院沒有被賦予跟立院搞倒閣同等的主 01/26 22:23
138F:→ LI40 : 動倒閣並解散立院的權力 真的是把立院當總督府在用 01/26 22:23
139F:推 whitertiger : 還是軍事版好,理智的人很多,隔壁好多不懂軍事的神 01/26 22:24
140F:→ whitertiger : 仙在鬧 01/26 22:24
141F:噓 super1315566: 我支持國防部,而民眾黨到底要踐踏專業到啥時 01/26 22:26
142F:→ i92219 : 川普講過的那些還不算放棄台灣喔 嘖嘖 01/26 22:27
143F:推 whitertiger : 樓上是說敢打台灣就要轟炸北京這件事 ? 01/26 22:27
144F:→ whitertiger : 那只能說每個人解讀的角度不同 01/26 22:28
145F:推 win8719 : 川普講過敢打台灣要轟炸北京阿~所以這是放棄台灣? 01/26 22:30
146F:→ i92219 : 既有慣例跟程序早在卓榮泰跳過憲法法庭自行宣布暫時 01/26 22:30
147F:→ i92219 : 處分的時候就已經蕩然無存了,更不用說大法狗的實質 01/26 22:30
148F:→ i92219 : 獨裁了,賴清德有種一點 直接戒嚴,不然一樣繼續看 01/26 22:30
149F:→ i92219 : 藍白臉色 01/26 22:30
150F:→ LI40 : 好了啦 少在那邊轉移焦點 01/26 22:30
151F:→ LI40 : 是以為別人忘了去年總預算是鬧什麼笑話嗎 01/26 22:30
152F:→ LI40 : 2026總預算都送多久了 到底有沒有要負責任審查啊 01/26 22:31
153F:推 whitertiger : 有人當人都沒記憶啊 01/26 22:32
154F:推 blueman1025 : 沒關係,等政黨輪替後推文這些死忠綠看看有沒有像你 01/26 22:33
155F:→ blueman1025 : 們期望的那樣 01/26 22:33
156F:推 RLH : 那就每年編在國防預算吧 01/26 22:33
157F:→ LI40 : 笑噴 是不是沒經歷過2008-2016 01/26 22:33
158F:→ LI40 : 真的是不扯A4跟清單 開始亂扯一通 01/26 22:33
159F:推 i92219 : 去年最大的笑話不就32比0,而且是超多民眾實際投票 01/26 22:35
160F:→ i92219 : 參與 但好像很多綠營的支持者相關記憶都出現了障礙 01/26 22:35
161F:→ i92219 : 嘖嘖 01/26 22:35
162F:推 king9122 : 某b認為現在執政黨爛到不行等政黨輪替,每次選舉又 01/26 22:36
163F:→ king9122 : 一直選不上,那不就是在野爛倒流湯的意思嗎 01/26 22:36
164F:推 whitertiger : 藍白胡搞失職不審查預算還想要政黨輪替當執政黨,真 01/26 22:37
165F:→ whitertiger : 當台灣人沒眼睛? 01/26 22:37
166F:→ i92219 : http://i.imgur.com/jSfwxCS.jpg 01/26 22:37
167F:→ LI40 : 喔對 轉移焦點就是這樣操作的 很怕提到立院的總預 01/26 22:37
168F:→ LI40 : 算報告書是怎麼鬧出笑話的 01/26 22:37
169F:→ king9122 : i少在那邊轉移焦點,罷免失敗歸失敗,不代表拿免死 01/26 22:38
170F:→ LI40 : 接下來要開始狂跳針洗文 然後試圖洗掉國會亂搞的焦 01/26 22:38
171F:→ LI40 : 點 先幫大家畫資訊差重點 01/26 22:38
172F:→ king9122 : 金牌就可以胡搞好嗎 01/26 22:38
173F:→ i92219 : 那32比0是台灣人有眼睛還沒眼睛? 國會讓民進黨沒過 01/26 22:38
174F:→ i92219 : 半是有眼睛還沒眼睛? 01/26 22:38
175F:→ whitertiger : 是不是有人沒看到大罷免雖然沒過關,但大多地區的票 01/26 22:39
176F:→ whitertiger : 數拉的很近,跟立委選舉那時相比差很多? 01/26 22:39
177F:→ i92219 : 可是你們罷免的訴求就是藍白立委亂搞阿,人民出門投 01/26 22:40
178F:→ i92219 : 票告訴你並不這麼認為阿,還是說我們不是民主國家? 01/26 22:40
179F:→ i92219 : 民意代表不代表民意? 01/26 22:40
180F:→ whitertiger : 先天道理就輸人,只好搞跳針大法是吧 01/26 22:40
181F:推 king9122 : 罷免沒過當作是再給這些立委一個機會,但結果呢? 01/26 22:41
182F:→ king9122 : 拿到免死金牌繼續挖掘下限 01/26 22:42
183F:→ i92219 : 對阿,有些不只沒過關,反對票甚至比當初的當選票還 01/26 22:42
184F:→ i92219 : 高,可見人民讓藍白維持國會過半的意願比當初更加強 01/26 22:42
185F:→ i92219 : 烈了,不然票怎麼反而變多了 嘖嘖 01/26 22:42
186F:→ king9122 : 民意就是再給他們機會履行立委該有的職務,但在野現 01/26 22:43
187F:→ LI40 : 看吧 資訊差誤導就是這樣搞的 01/26 22:43
188F:→ i92219 : 不是給一個機會,是確保藍白過半維持四年,意思就是 01/26 22:43
189F:→ king9122 : 在根本連付委都擋住,機會不是給你怠忽職務欸 01/26 22:43
190F:→ i92219 : 民意給藍白過半開綠燈 01/26 22:43
191F:→ LI40 : 照某ID那套維持過半就肯定邏輯 那想必不敢倒閣也是 01/26 22:44
192F:→ LI40 : 一樣道理吧 呵 01/26 22:44
193F:推 whitertiger : 該不會真有人以為現在台灣還有六成支持藍白?我怎麼 01/26 22:44
194F:→ whitertiger : 看藍白這次胡搞軍購後,那些藍白想選縣市長的都不敢 01/26 22:44
195F:→ whitertiger : 出來講話? 01/26 22:44
196F:→ king9122 : 不必在那島果為因,罷免是一個檢視,不代表什麼開綠 01/26 22:45
197F:→ Westzone : 認為真的是多數民意有種出來倒閣拉,連這都不敢是 01/26 22:45
198F:→ king9122 : 燈不綠燈,不代表可以做出怠職的行為 01/26 22:45
199F:→ Westzone : 哪來的臉嘴多數民意..笑死人 01/26 22:45
200F:→ i92219 : 你們當初罷免的訴求就差不多阿,但民意就已經告訴你 01/26 22:47
201F:→ i92219 : 們答案了,很難懂嗎? 你們學尹錫悅一直講理由有什 01/26 22:47
202F:→ i92219 : 麼用?民主國家就是民意作主阿,不是出張嘴就代表你 01/26 22:47
203F:→ i92219 : 講的有道理,不喜歡台灣民意作主可以離開阿 01/26 22:47
204F:推 whitertiger : 那些反對罷免的人給你機會結果在那失職胡搞削弱台灣 01/26 22:47
205F:→ whitertiger : 國防,你覺得下次支持藍白的多還是想教訓藍白的多? 01/26 22:47
206F:→ LI40 : 連基本憲政體制都亂扯 國會在怎麼樣也只是監督審查 01/26 22:47
207F:→ LI40 : 與立法的機關 搞得好像沒過什麼國會在野就能升格當 01/26 22:47
208F:→ LI40 : 總督府還是軍閥一樣ww 01/26 22:47
209F:→ LI40 : 說穿了就是轉移國會亂搞的焦點 也就是說 01/26 22:48
210F:→ LI40 : 你們很怕國會被罵 01/26 22:48
211F:→ whitertiger : 那是去年的民意,你確定今年還有六成支持藍白? 01/26 22:48
212F:→ whitertiger : 藍白立委:請大家繼續支持我們失職不審查軍購預算和 01/26 22:50
213F:→ whitertiger : 國家總預算,繼續通過爭議法案 01/26 22:50
214F:→ whitertiger : 你覺得老百姓去年給過機會了,下次會在讓藍白繼續胡 01/26 22:50
215F:→ whitertiger : 搞? 01/26 22:50
216F:→ i92219 : 民意也支持藍白不倒閣阿,不然怎麼得票更多?倒閣又 01/26 22:50
217F:→ i92219 : 不是新議題,就說了一樣的東西你們從賴剛上任就吵了 01/26 22:50
218F:→ i92219 : 一年多了,民意的答案非常清楚,強烈否決藍白減少席 01/26 22:50
219F:→ i92219 : 次,你們到賴任期結束前都會繼續喊倒閣,但不會有人 01/26 22:50
220F:→ i92219 : 理你們,民意也一樣 01/26 22:50
221F:推 j52122002 : 真的太扯 01/26 22:51
222F:推 r13974682 : 立法院提預算,然後立法院監督行政院執行立法院提 01/26 22:51
223F:→ r13974682 : 的預算? 01/26 22:51
224F:→ LI40 : 對啊 所以很怕國會被民眾罵嘛 01/26 22:52
225F:→ whitertiger : 我比較好奇當初立委選舉前藍白開的支票兌現多少,如 01/26 22:52
226F:→ whitertiger : 果沒有那不就是用騙的吸引人民投票支持?看看現在擋 01/26 22:52
227F:→ whitertiger : 軍購的德行,我看現在覺得被騙了的人很多吧 01/26 22:52
228F:→ i92219 : 從賴上任我已經聽你們講了一年多民意要教訓藍白,結 01/26 22:52
229F:→ i92219 : 果實際上藍白得票反而更多,所以聽你們講什麼根本沒 01/26 22:52
230F:→ LI40 : 不然牽拖這麼多幹嘛呢 連不敢倒閣都能一堆藉口 01/26 22:52
231F:→ i92219 : 有用,開票才知道民意結果 01/26 22:52
232F:推 king9122 : 你轉移了一輪焦點 主文的軍購絕口不提 其心可議啊 01/26 22:52
233F:→ LI40 : 我知道你很怕焦點回歸到國會亂搞啦wwwww 01/26 22:53
234F:→ king9122 : 還是你也心知肚明在野就是在亂,所以只能洗罷免32:0 01/26 22:53
235F:→ whitertiger : 有人的意思是人民同意藍白擋軍購預算削弱台灣國防, 01/26 22:54
236F:→ whitertiger : 讓共匪入侵台灣時損失更少,而且以後會繼續支持藍白 01/26 22:54
237F:→ whitertiger : 這麼作? 01/26 22:54
238F:→ king9122 : 人民讓立委免於受罷免,並不是要讓他們亂搞亂黨軍購 01/26 22:55
239F:→ king9122 : 你能就這點提出你的看法來討論?罷免不是這邊要談的 01/26 22:56
240F:→ whitertiger : 你講來講去就只會講去年藍白支持率很高,以此來說以 01/26 22:56
241F:→ whitertiger : 後支持率也是這麼高,哪有可能,民意如流水,你今年 01/26 22:56
242F:→ whitertiger : 幹的差下次就被教訓了 01/26 22:56
243F:推 Oisiossos : 這軍武板? 01/26 22:56
244F:→ king9122 : 員工去年出很多包,公司與其他同事老論後決定再給他 01/26 22:57
245F:推 li118 : 沒辦法 這就是台灣人要的 01/26 22:57
246F:→ li118 : 有朝一日被踢出美國盟邦都是自己選的 01/26 22:57
247F:→ LI40 : 所以說很好笑啊 前陣子狂跳針A4跟清單 現在進來的 01/26 22:57
248F:→ LI40 : 都扯別的 就是不把焦點都集中在國防預算特別條例跟 01/26 22:57
249F:→ LI40 : 國防預算在內的總預算的國會亂搞 01/26 22:57
250F:→ king9122 : 一個機會好好做,這邊大概被你解讀成他可以亂搞公司 01/26 22:57
251F:→ king9122 : 了,你的邏輯是這樣? 01/26 22:58
252F:→ li118 : 關稅談判到時候肯定也過不了了 01/26 22:58
253F:→ whitertiger : 能不能老是跳針講去年的事,要不要看看多少藍白的人 01/26 22:58
254F:→ whitertiger : ,因這次軍購案藍白立委的表現和黨主席亂說話而在擔 01/26 22:58
255F:→ whitertiger : 心年底選舉? 01/26 22:58
256F:→ i92219 : 政見有沒有實現不需要好奇,隨便查都有,還有實現的 01/26 22:58
257F:→ i92219 : 政見被民進黨宣布違憲的,甚至院長自己一個人就充當 01/26 22:58
258F:→ i92219 : 憲法法庭做出暫時處分的,人民都看在眼裏,所以才力 01/26 22:58
259F:→ i92219 : 保藍白席次不掉,你們要說幾千次民意要教訓藍白我沒 01/26 22:58
260F:→ i92219 : 意見,反正大罷免開票前已經聽你們講到爛了 嘖嘖 01/26 22:58
261F:→ LI40 : 看吧 跳針好用 01/26 22:59
262F:→ LI40 : 反正目的就是要模糊焦點 沒要跟你討論現實的 01/26 22:59
263F:→ king9122 : 你還是無法就主文的部分提出討論欸,你是來亂的嗎? 01/26 23:00
264F:→ i92219 : 大罷免國民黨立委有不擔心???葉元之都已經準備好 01/26 23:00
265F:→ i92219 : 當3Q學弟了 01/26 23:00
266F:→ king9122 : 這裡是學術版,可以提出你的觀點,但不代表能跳針鬧 01/26 23:00
267F:推 whitertiger : 那看年底就知道了,別跳針了討論這次姓黃的推出的軍 01/26 23:01
268F:→ whitertiger : 盲版本行不行? 01/26 23:01
269F:→ LI40 : 因為反駁不了啊 當然要一直跳針 01/26 23:01
270F:→ whitertiger : 為啥要跳針不敢討論?難不成怕了? 01/26 23:01
271F:→ LI40 : 體驗一下資訊差與輿情戰怎麼玩的狀況啊ww 01/26 23:02
272F:→ i92219 : 現實就是整個政府上到總統下到支持者花了一年多要把 01/26 23:02
273F:→ i92219 : 藍白形塑成萬惡之源毀憲亂政通匪叛國,結果民意卻更 01/26 23:02
274F:→ i92219 : 加堅定的告訴你藍白一個席次都不可以掉 01/26 23:02
275F:→ LI40 : 所以一直在說別跟這種類型的太過認真 因為本來就沒 01/26 23:03
276F:→ LI40 : 要跟你“討論” 01/26 23:03
277F:推 king9122 : 所以針對民眾黨提出的削弱版軍購案,你有什麼觀點? 01/26 23:03
278F:→ LI40 : 把焦點跳針回去他們就沒戲了 01/26 23:03
279F:→ king9122 : 你再繼續這樣有鬧版水桶的風險,這裡是學術版 01/26 23:04
280F:→ king9122 : 提出自己的看法幾行字就好,現在根本是在亂你知道嗎 01/26 23:04
281F:推 whitertiger : 藍白立委擋軍購削弱國防,讓台灣人民以後會因此陷入 01/26 23:05
282F:→ whitertiger : 危險,不他們這群立委就已經把他們自己塑造成邪惡之 01/26 23:05
283F:→ whitertiger : 源了 01/26 23:05
284F:→ whitertiger : 就說最新民意如何看年底就知道了,幹嘛一直跳針不敢 01/26 23:06
285F:→ whitertiger : 討論? 01/26 23:06
286F:→ whitertiger : 問你對這次姓黃的提出的軍盲版本有啥意見,幹嘛一直 01/26 23:07
287F:→ whitertiger : 跳針? 01/26 23:07
288F:推 whitertiger : 該不會有人不懂軍事看不懂這版本有啥問題,所以一直 01/26 23:09
289F:→ whitertiger : 跳針不敢反駁嗎? 01/26 23:09
290F:噓 wickham15 : 買自走砲還能護航 01/26 23:10
291F:→ k255033 : 民意會變啦,這次真的蠻瞎的,票還來 01/26 23:10
292F:→ k255033 : 關稅掏空論跟軍購真的很無言 01/26 23:11
293F:→ i92219 : 你都已經下定決心了,那有什麼好討論的? 說到底現 01/26 23:12
294F:→ i92219 : 在是美方跟在野在溝通,執政黨是從上任到現在絲毫沒 01/26 23:12
295F:→ i92219 : 有半點要溝通的意思,討論根本浪費時間 01/26 23:12
296F:推 f1731025 : 擋到人民有感 真的做到了 01/26 23:12
297F:推 whitertiger : 美方跟在野黨溝通?溝通什麼東西?軍購案嗎? 01/26 23:13
298F:→ k255033 : 你確定在野那叫討論? 就是為了報仇故意反對而已啦 01/26 23:13
299F:→ ilkcat : 藍白這次真的亂搞,關稅軍購民意等著看 01/26 23:13
300F:→ k255033 : 我真覺得他們選舉死定了。亂搞關稅跟軍購 01/26 23:13
301F:→ LI40 : 真的 國會在野完全不想討論 只會甩鍋跟亂扯 全面在 01/26 23:13
302F:→ LI40 : 程序封殺 還能搞出這種學生趕作業等級的自打臉高機 01/26 23:13
303F:→ LI40 : 率違憲的法案 01/26 23:13
304F:推 eupa1973 : 根本硬湊出的 01/26 23:14
305F:→ LI40 : 拿老美比真的是在侮辱元老院 01/26 23:14
306F:→ k255033 : 票還來啦 01/26 23:14
307F:→ i92219 : 總統府都能有共諜了,台灣人如果會感到危險的還需要 01/26 23:14
308F:→ i92219 : 等到軍購喔? 都可以滲透到總統府了,結果之前買的 01/26 23:14
309F:→ i92219 : 軍購連總統講的2027準備武統都還沒要來 01/26 23:14
310F:→ k255033 : 不要東扯西扯好嗎 01/26 23:15
311F:→ LI40 : 好了啦 是要循環跳針幾次 到底要玩幾次調整wwwwwww 01/26 23:15
312F:→ i92219 : 廢話,不然美方跟在野討論爬101嗎? 01/26 23:15
313F:→ k255033 : 就事論事很難嗎?理性務實 01/26 23:15
314F:→ LI40 : 真的很怕國會被罵捏 01/26 23:15
315F:→ ilkcat : 還在東西沒來,模板說法能更新一下嗎 01/26 23:15
316F:→ k255033 : 白色這次完全偏向藍色。看得超無言 01/26 23:16
317F:推 f1731025 : 連討論的討都沒有 只在那邊跳針f16v沒來 01/26 23:16
318F:推 whitertiger : 你是誰之前軍購的武器裝備全都沒來?不是大多數軍購 01/26 23:17
319F:→ whitertiger : 裝備有來台了?甚至都成軍訓練了,哪有全都沒來?能 01/26 23:17
320F:→ whitertiger : 不能別造謠 01/26 23:17
321F:→ k255033 : 以為買軍武跟買iphone一樣?馬上有現貨嗎? 01/26 23:17
322F:→ k255033 : 天才邏輯? 01/26 23:18
323F:→ LI40 : 就說了一直跳針一直爽 跳針過頭就是自爆 01/26 23:18
324F:→ i92219 : 為了報仇故意反對,柯建銘帶著民進黨從剛上任就示範 01/26 23:18
325F:→ i92219 : 了一年多,被32比0民意教訓過後,有比較正常了一些 01/26 23:18
326F:→ i92219 : ,但只有柯建銘有進步,民進黨其他人反而變本加厲了 01/26 23:18
327F:→ i92219 : ,不過看總統已經連在野獨裁都講得出來了,民進黨會 01/26 23:18
328F:→ i92219 : 更加不理性也不是太意外 01/26 23:18
329F:噓 qqq222000 : 第一次來這看留言,長見識了 第二個政黑板,一堆相 01/26 23:18
330F:→ qqq222000 : 同ID在那洗,我請問國防部長是國防專業嗎? 在那耍 01/26 23:18
331F:→ qqq222000 : 憨 01/26 23:18
332F:→ k255033 : 不去監督民生法案像是核能,跑來亂搞關稅跟軍購, 01/26 23:19
333F:→ k255033 : 看得蠻失望 01/26 23:19
334F:→ LI40 : 有沒有 就是這樣玩的wwwwwwww 01/26 23:19
335F:→ whitertiger : 還在共諜案,有努力抓共諜也在罵,難不成沒抓到會比 01/26 23:19
336F:→ whitertiger : 較好? 01/26 23:19
337F:→ LI40 : 說詞跟上禮拜根本是層級跳躍啊 01/26 23:19
338F:→ i92219 : 全都沒來是你們自己講的,我可沒這樣說 嘖嘖 01/26 23:19
339F:→ LI40 : 上禮拜還在那邊A4跟清單呢 01/26 23:19
340F:→ k255033 : 執政黨亂搞所以在野也一起亂搞是嗎? 01/26 23:20
341F:→ LI40 : 對啊 跳針到自爆了趕快找藉口圓的說詞也看膩了 01/26 23:20
342F:→ i92219 : 核能公投就沒過,民意已經給答案,是還要幹嘛? 01/26 23:20
343F:→ whitertiger : 在野黨跟美國談軍購?說笑也要有依據,在野哪個去跟 01/26 23:20
344F:→ whitertiger : 美國談軍購?好笑 01/26 23:20
345F:→ LI40 : 跳針護航國會亂搞的的老梗還得一直用 01/26 23:21
346F:推 f1731025 : 沒辦法這就是民主自由的代價 要承受這群跳樑小丑當 01/26 23:21
347F:→ f1731025 : 疫苗用 01/26 23:22
348F:→ k255033 : 核能公投那只是投票率太低,同意率很好好嗎,藍白 01/26 23:22
349F:→ k255033 : 不去支持核能,來惡搞軍購幹麻 01/26 23:22
350F:→ i92219 : 沒有努力抓阿,居然還有共諜可以交保的,把人帶進總 01/26 23:22
351F:→ whitertiger : 談到連對台灣最重要項目之一的強化防空都沒了,這談 01/26 23:22
352F:→ whitertiger : 的真失敗啊 01/26 23:22
353F:→ i92219 : 統府的居然沒被調查甚至現在在國安層級當官,嚇死了 01/26 23:22
354F:→ LI40 : 立委都搞得像是行星總督了 成天嘴幹的很正常的國防 01/26 23:22
355F:→ LI40 : 部長是不是軍事專業 01/26 23:22
356F:→ whitertiger : 所以抓共諜跟這串主題有啥關係? 01/26 23:23
357F:→ k255033 : 就亂扯阿,扯東扯西,那就繼續下去亂搞阿,看你之 01/26 23:23
358F:→ k255033 : 後怎麼選 01/26 23:23
359F:→ LI40 : 循環跳針啊 現在流行的輿情戰辯論法 01/26 23:23
360F:→ i92219 : 不跟在野談軍購,不然民進黨可以自己審預算嗎? 面 01/26 23:24
361F:→ i92219 : 對現實,完全不溝通的民進黨就只能靠美方去跟在野黨 01/26 23:24
362F:→ i92219 : 溝通了 01/26 23:24
363F:→ k255033 : 也不去查查軍購的民意是很高好嗎 01/26 23:24
364F:→ LI40 : 抱歉喔 提預算本來就是行政權的職權立法院只有審理 01/26 23:24
365F:→ LI40 : 跟立法 01/26 23:24
366F:→ k255033 : 你怎麼感覺有點像反串故意的? 01/26 23:25
367F:→ LI40 : 要循環跳針別的議題前 先把我國憲政體制搞懂好嗎w 01/26 23:25
368F:→ i92219 : 國防國安原來八竿子打不著嗎? 還能問共諜什麼關係 01/26 23:25
369F:→ i92219 : ?我們買軍購難不成是要打外星人嗎? 01/26 23:25
370F:→ LI40 : 跟立院本來就八竿子打不著關係沒錯啊xddddddd 01/26 23:26
371F:→ LI40 : 我國立院只有審理行政權提出預算的職權 可沒有統包 01/26 23:27
372F:→ LI40 : 到提出軍購的職權喔 01/26 23:27
373F:→ i92219 : 我國憲政體制跟法治原則在最近已經徹底被執政黨摧毀 01/26 23:27
374F:→ i92219 : 了,所以才會需要變成外國人來跟我國在野黨討論預算 01/26 23:27
375F:→ i92219 : 嘖嘖 01/26 23:27
376F:推 whitertiger : 到底是誰不想溝通不審查預算?要不要先搞清楚,都請 01/26 23:27
377F:→ whitertiger : 藍白立委去開軍購機密會議了叫不想溝通?怎麼這麼愛 01/26 23:27
378F:→ whitertiger : 跳針 01/26 23:27
379F:→ LI40 : 現在又示範了被打臉後如何閃躲飄的招式之一 01/26 23:28
380F:→ k255033 : 你是覺得民眾看不出來沒想討論嗎?都是死忠的嗎? 01/26 23:28
381F:→ i92219 : 我懂 一萬元違憲咩,大罷免之前聽到爛了 01/26 23:28
382F:→ k255033 : 開完隨便講幾句繼續反對 01/26 23:29
383F:→ k255033 : 不要一直扯別的好嗎 01/26 23:29
384F:→ i92219 : 藍白就是還想溝通才會去開會阿,結果民進黨很明顯根 01/26 23:30
385F:→ i92219 : 本不在乎溝通,跟大罷免之前完全如出一轍 01/26 23:30
386F:→ LI40 : 資訊差跟跳針 好用一直用 01/26 23:31
387F:推 whitertiger : 先說說在野派誰去跟美國談軍購的,別老是搞笑 01/26 23:31
388F:→ k255033 : 是說用代孕交換軍購? 討論? 01/26 23:32
389F:→ LI40 : 程序委員會直接封殺跟總預算至今都不審也是一種開 01/26 23:32
390F:→ LI40 : 會與溝通 我懂 01/26 23:32
391F:→ k255033 : 看到這個完全傻眼,還交換法案勒 01/26 23:32
392F:→ whitertiger : 哪個國家跟別國談軍購,會跟別國的在野黨談的,當美 01/26 23:32
393F:→ whitertiger : 國人腦袋不清楚是吧 01/26 23:32
394F:→ k255033 : 連排審都沒有是要討論什麼 01/26 23:33
395F:→ i92219 : 阿如果要繼續幻想美方跟民進黨一樣不理性不知道藍白 01/26 23:33
396F:→ i92219 : 是多數負責審查預算沒有去溝通的話,那繞來繞去也沒 01/26 23:33
397F:→ i92219 : 意義 01/26 23:33
398F:→ LI40 : 大家大概只看到在野被美國人點了之後急著跳出來澄 01/26 23:34
399F:→ LI40 : 清沒擋預算 01/26 23:34
400F:推 willywasd : 非紅供應鏈沒寫 太鬧了 01/26 23:34
401F:→ LI40 : 然後轉頭繼續封殺國防預算條例 01/26 23:35
402F:推 king9122 : 我覺得可以直接檢舉了鬧版了,從頭到尾沒真得主文在 01/26 23:35
403F:→ LI40 : 所以說這篇後面陪他玩基本上就是讓各位看看某些族 01/26 23:35
404F:→ LI40 : 群資訊差與輿情戰是怎麼玩的 www 01/26 23:35
405F:→ king9122 : 做討論,扯東扯西被打臉就換扯別的,顧左右而言他 01/26 23:35
406F:推 whitertiger : 我怎麼看現實是美國支持執政黨政院版本的軍購案,明 01/26 23:35
407F:→ whitertiger : 示要在野黨不要擋軍購,要排入審查 01/26 23:35
408F:推 k255033 : 看起來就複製貼上刪除一些東西,真的蠻傻眼 01/26 23:36
409F:→ spring40 : 2張A4表示 01/26 23:38
410F:→ k255033 : 感覺民眾黨最近不知道是不是卡到陰,各種詭異行為 01/26 23:38
411F:→ i92219 : 交換法案是一種討論沒錯啊,但我不支持代孕交換,美 01/26 23:38
412F:→ i92219 : 方就實際找在野溝通了,幹嘛還要找例子 笑死,不然 01/26 23:38
413F:→ i92219 : 預算過不了永遠都只跟民進黨討論是有屁用?更不說一 01/26 23:38
414F:→ i92219 : 堆國家都知道賴清德這個人根本無法溝通,難怪會被美 01/26 23:38
415F:→ i92219 : 方拒絕入境,我是建議換蕭美琴當總統,這國家朝野問 01/26 23:38
416F:→ i92219 : 題至少解決八成 01/26 23:38
417F:→ LI40 : 是啊 在野黨國會程序委員會封殺跟不審預算都能賴給 01/26 23:39
418F:→ LI40 : 行政權 難怪被罵這麼慘 01/26 23:39
419F:→ LI40 : 還得要一直跳針模糊國會亂搞 真是辛苦某些ID了 01/26 23:39
420F:→ i92219 : 什麼明示啦,都把在野主席找過去了,甚至AIT 都拜訪 01/26 23:40
421F:→ i92219 : 過立法院長了,能不能不要像個小朋友強烈拒絕承認美 01/26 23:40
422F:→ i92219 : 方有接觸在野阿 笑死 01/26 23:40
423F:推 k255033 : 誰跟你交換法案是討論,當初柯p不是最厭惡交換利益 01/26 23:41
424F:噓 ccr0857 : 弄這個是來搞笑的嗎 01/26 23:41
425F:→ LI40 : 什麼 有接觸還能接觸到抄國防部的資料還抄不完整還 01/26 23:42
426F:→ LI40 : 能漏字 這笑話我給100分xdddddd 01/26 23:42
427F:→ kenyeh001 : 又一堆新帳號,不錯不錯 繼續黑單!!! 01/26 23:44
428F:→ k255033 : 2019柯文哲:自己很討厭政治利益交換 01/26 23:44
429F:推 whitertiger : 如果某人說的在野黨跟美方談軍購是真的,那怎麼會談 01/26 23:48
430F:→ whitertiger : 出比政院版更差的版本?某人要不要解釋一下 01/26 23:48
431F:推 kenyeh001 : 靠北 我以為在政黑 原來是專業的軍武版阿 哈哈哈搞 01/26 23:48
432F:→ kenyeh001 : 笑了 01/26 23:48
433F:→ whitertiger : 美國最推薦的不對稱戰力中,防空項目是重要組成,某 01/26 23:50
434F:→ whitertiger : 人說說在野黨跟美方接洽的人怎麼談的防空項目都不見 01/26 23:50
435F:→ whitertiger : 了? 01/26 23:50
436F:→ k255033 : 政黑跟八卦一樣很恐怖吧 01/26 23:51
437F:→ LI40 : 對啊 誰叫某些族群進來就是在狂跳針呢w 01/26 23:51
438F:→ whitertiger : 還是在野黨認為台灣可以靠現有的戰機去承擔未來防空 01/26 23:52
439F:→ whitertiger : 體系主力,就把防空這塊防空了? 01/26 23:52
440F:→ whitertiger : 嫌軍事版不專業,就請那些隔壁跑來搞笑的請回去吧 01/26 23:53
441F:推 aegis43210 : 重點仍是預算的緊急程度,如果很緊急,就算只有4000 01/26 23:54
442F:→ aegis43210 : 億,也要先拿到手 01/26 23:54
443F:→ whitertiger : 而且真要找在野黨談軍購,怎麼會找民眾黨,要找也要 01/26 23:54
444F:→ whitertiger : 找國民黨吧,還是民眾黨是在野最大黨? 01/26 23:54
445F:→ whitertiger : 這4000億沒有包含防空,為啥要爭取? 01/26 23:55
446F:→ pinkgun : 對對找裝潢公司買軍火最專業了 01/26 23:56
447F:推 king9122 : 不是只有4000億先拿,是討論好的架構要打掉重談 01/26 23:56
448F:推 waiting101 : 看到推文說買了有現貨是真的嗎 真好 01/26 23:56
449F:→ king9122 : 兩個月前的的裝潢梗還拿來洗喔,太懶了更新一下吧 01/26 23:58
450F:→ whitertiger : 做冷氣的都能做戰機了,裝潢公司有辦法出貨為啥不行 01/26 23:58
451F:→ whitertiger : ? 01/26 23:58
452F:推 waiting101 : 那先花錢買現貨 其他的另外編更好吧 01/26 23:58
453F:噓 ccr0857 : 藍白草表示讚賞嗎 搞笑 01/26 23:58
454F:推 LI40 : 都包含國產裝備了為啥要另外編 特別條例成案後才能 01/27 00:01
455F:→ LI40 : 提個別預算案 01/27 00:01
456F:推 whitertiger : 還有做食品機械的都能做出裝甲車了,是不是少見多怪 01/27 00:01
457F:→ whitertiger : ? 01/27 00:01
458F:推 k255033 : 現在也變得蠻奇怪,立委去提國防預算的另一個版本 01/27 00:02
459F:→ k255033 : ,有意見照原本的去修改就好吧.. 01/27 00:02
460F:→ k255033 : 排進去一起研議修改就好了… 01/27 00:03
461F:推 aegis43210 : 選民大部份都是實用主義,他們只想要知道什麼預算不 01/27 00:03
462F:→ aegis43210 : 趕快過,共軍就會打過來,但目前國防部沒有相關論述 01/27 00:03
463F:推 whitertiger : 國防部有說過政院版軍購對台灣國防的重要性,算是有 01/27 00:10
464F:→ whitertiger : 說明了吧 01/27 00:10
465F:→ opino : 這齣爛戲本質上是白營為了凸顯自己不是小藍,只會與 01/27 00:11
466F:→ opino : 正藍一起反對軍購,所以才提出的奇怪提議,表現自己 01/27 00:11
467F:→ opino : 有在認真做事。本質是在着眼下一次選舉,並且防止 01/27 00:11
468F:→ opino : 自己與其他第三勢力一樣消亡的努力,但因為這層原因 01/27 00:11
469F:→ opino : 讓我更看不起白營,明顯不懂裝懂,只因自己法學博士 01/27 00:11
470F:→ opino : 就能跨足軍事領域的典型學者傲慢,真噁心。 01/27 00:11
471F:推 c41231717 : 立委官大學問大 01/27 00:13
472F:→ aegis43210 : 至少要有機率之類的,現在都AI時代了,民眾早就被作 01/27 00:14
473F:→ aegis43210 : 文疲勞轟炸了,應該多一點數據,例如預算沒通過,戰 01/27 00:14
474F:→ aegis43210 : 力會下降多少%、軍事產能會上升多少%之類 01/27 00:14
475F:推 user1120 : 不懂,硬要裝懂 01/27 00:17
476F:推 botadpt : 難怪藍白這樣亂搞還會有票,原來不論是非的真的很多 01/27 00:17
477F:→ k255033 : 現在選民也不能控制委員要做什麼,這法案卡了也蠻 01/27 00:20
478F:→ k255033 : 久了 01/27 00:20
479F:推 utn875 : 國防部的版本,最大問題在台灣之盾是什麼,沒人知 01/27 00:21
480F:→ utn875 : 道by李喜明 01/27 00:21
481F:→ opino : 講實話,這群立法委員除非本人是將官出生或國防大 01/27 00:25
482F:→ opino : 學畢業,不然他們無論學歷/學術成就多高,其提出 01/27 00:25
483F:→ opino : 的意見,真的不會比公園路邊運動阿伯阿姨多高級, 01/27 00:25
484F:→ opino : 但他們竟然敢公然提這種愚蠢軍購清單,只體現出他 01/27 00:25
485F:→ opino : 們仗著自己的身份有多麼傲慢與不尊重專業。 01/27 00:25
486F:推 aegis43210 : 因為這些法案民眾很難理解,大部份都是機密,所以沒 01/27 00:25
487F:→ aegis43210 : 有形成輿論 01/27 00:25
488F:→ aegis43210 : 變成選民只在乎法案通過之後什麼股票會漲,看起來還 01/27 00:27
489F:→ aegis43210 : 會拖很久 01/27 00:27
490F:推 nono5938 : 你的幾萬無人機 也沒多專業== 01/27 00:28
491F:推 victoryman : 加油 01/27 00:28
492F:→ k255033 : 覺得這些委員沒那麼笨應該都是理解,他們很多學歷 01/27 00:29
493F:→ k255033 : 都是名校,大概只是在裝而已 01/27 00:29
494F:→ ex990000 : 軍武版都是智障嗎?都不懂有辦法提出這種清單?毫無 01/27 00:29
495F:→ ex990000 : 疑問這是美國要求的 這是美國開的清單。而民進黨提 01/27 00:29
496F:→ ex990000 : 的1.25兆才是自己灌油水要貪的結果 當然不會過。不 01/27 00:29
497F:→ ex990000 : 要自以為專業 講的都是三流業餘的話好嗎?丟臉的軍 01/27 00:29
498F:→ ex990000 : 武版 01/27 00:29
499F:→ goingMAX : 啊人家就是少了「巧立名目」這項專業啊怎麼了 01/27 00:30
500F:噓 pttkev : 樓上還卡在黃國昌回來開記者會亂講的那天嗎? 01/27 00:30
501F:→ ex990000 : 台灣之盾一聽就是民進黨瞎掰要撈錢的無底洞 把任何 01/27 00:30
502F:→ ex990000 : 想要的錢塞到台灣之盾 就以為不會被監督是不是? 01/27 00:30
503F:推 aegis43210 : 又一個想進水桶的 01/27 00:30
504F:→ ex990000 : 我講的才是事實 你講的是錯的 01/27 00:31
505F:→ ex990000 : 你們這些說假話的才該水桶吧 半桶水自稱軍事專家 01/27 00:32
506F:推 ts21020 : 某人好可憐,幻想腦補,然後說自己是事實 01/27 00:34
507F:→ ex990000 : 什麼叫更差的版本?錢比較少就叫更差?你再偷塞東西 01/27 00:35
508F:→ ex990000 : 要擋軍購 你看美國會不會再有其他動作 01/27 00:35
509F:→ ts21020 : 昌仔以後可以當新北市長兼國防部長兼司法院長了 01/27 00:36
510F:→ ex990000 : 不好意思 幻想的只有你 01/27 00:36
511F:推 waiting101 : 我其實挺好奇美國有什麼動作的? 有具體行為嗎 01/27 00:36
512F:→ ex990000 : 我不覺得黃國昌懂軍事跟武器啊 01/27 00:36
513F:→ ts21020 : 再說白的又要跑去美國的頂樓自拍了喔 01/27 00:37
514F:→ ex990000 : 但這清單就是美國開的 01/27 00:38
515F:推 ts21020 : 來看看美國會不會有其他動作~美國ㄧ定會支持昌仔 01/27 00:39
516F:→ ts21020 : 的 01/27 00:39
517F:推 waiting101 : 當年唯一有具體動作的不是跟法國買東西後美國馬上加 01/27 00:40
518F:→ waiting101 : 開單嗎 01/27 00:40
519F:推 win8719 : 美國都打臉黃國昌了還美國開的那個世界的狀況 01/27 00:42
520F:→ L78G : 沒得貪污的蟑螂都跑出來了 01/27 00:43
521F:推 win8719 : 真的難怪黃國昌跑出來了 01/27 00:45
522F:推 ts21020 : 不知道要罵什麼時,就說人是獨裁或貪汙吧 01/27 00:46
523F:推 shawncarter : 這擺明就是故意各種拖延的手段 01/27 00:50
524F:噓 ccr0857 : 藍白草專門在跳針的 老套路了啦 01/27 00:50
525F:噓 jschenlemn : 茶葉行進口軍武救你最專業笑死人 01/27 00:52
526F:推 tooperfect : 這就是民意,當習近平的備用器官 01/27 00:52
527F:推 win8719 : 美國國務院可以給他出口放行,他就是專業阿 01/27 00:52
528F:→ win8719 : 說不定連小孩都比這些民眾黨還專業 01/27 00:53
529F:→ ccr0857 : 好可憐 怎有人連字都打不好 01/27 00:54
530F:推 cliff880528 : 台灣之盾的項目你付委不就知道了? 委員會中心主義 01/27 00:55
531F:→ cliff880528 : 還是那根蔥最愛掛嘴邊的 不過為了吸維尼的懶趴現在 01/27 00:55
532F:→ cliff880528 : 他大概也不在意了 01/27 00:55
533F:推 wardraw : 中共遠程火箭精準度都起來了 台灣還不加緊強化防空 01/27 00:57
534F:→ wardraw : 擺爛立委令人無言 01/27 00:57
535F:噓 jschenlemn : 看到國防部跟綠營跳腳就知道做對啦 01/27 00:57
536F:→ jschenlemn : 1.2兆擋死你全家 爽 01/27 00:57
537F:推 yuma0621 : 到時候民進黨不支持民眾黨版本,按下反對鍵,小草 01/27 01:00
538F:→ yuma0621 : 就可以帶風向說民進當擋軍購,這招黃國昌在時力時 01/27 01:00
539F:→ yuma0621 : 就很愛用 01/27 01:00
540F:推 bobby94507 : 作愛條例 01/27 01:01
541F:→ ccr0857 : 某人的推文算恐嚇嗎? 01/27 01:02
542F:噓 George728 : 每一筆錢都知道要花在哪,太過分了!! 01/27 01:06
543F:→ HailHydra : 還是要讓專業的來 看看民進黨的各高層官員就知道了 01/27 01:12
544F:→ HailHydra : 阿怎麼都是非專業的 01/27 01:12
545F:推 win8719 : 這是職業軍人跟美國國防一起討論的 01/27 01:13
546F:→ win8719 : 你要說這兩邊都不專業? 01/27 01:13
547F:→ win8719 : 更不要說民眾黨連軍人背景跟國防背景都沒有了都文科 01/27 01:14
548F:→ sandyfanss : 不如去問問真正專業的陳永康看他做何感想 01/27 01:16
549F:→ ccr0857 : 專業在哪?跟桌子合照的那種專業嗎 01/27 01:18
550F:→ TRESS : 陳光被黃復興黨團威脅就軟掉,做出違心之論的還指 01/27 01:19
551F:→ TRESS : 望他能做什麼 01/27 01:19
552F:噓 ppifer : 做對了 01/27 01:19
553F:→ LI40 : 開始東拉西扯 不提A4跟清單囉w 01/27 01:20
554F:→ TRESS : 還在吹茶葉行的,你先拿得出輸出許可再來嘴啦,什 01/27 01:20
555F:→ TRESS : 麼都不是傢伙 滾一邊去 01/27 01:20
556F:推 aquarius360 : 沒啥看過在這發過文的人,更沒看到有講啥有料的東 01/27 01:21
557F:→ aquarius360 : 西,然後就在那邊開地圖砲說人家都錯,看起來也是 01/27 01:21
558F:→ aquarius360 : 頗為奇葩啊! 01/27 01:21
559F:→ TRESS : 沒把阻擋的賊派給消滅掉,台灣真的一天都不會安全 01/27 01:21
560F:→ k255033 : 面對中國這個超級強國沒花大錢增加國防怎麼可能能 01/27 01:23
561F:→ k255033 : 擋得住阿,太小看中國了吧 01/27 01:23
562F:→ k255033 : 以為別人航母是裝飾品,還一直砍預算 01/27 01:26
563F:→ k255033 : 覺得有貪污嫌疑怎不去立法,台灣也是法治社會吧 01/27 01:29
564F:推 aquarius360 : 若是能幫弄清楚一開打就該立即幹掉的對象,倒也不 01/27 01:30
565F:→ aquarius360 : 見得是壞事啦! 01/27 01:30
566F:推 pttabs : 聽你他媽智障高層在放屁,砍得太少了,根本很多是不 01/27 01:34
567F:→ pttabs : 必要的支出 01/27 01:34
568F:推 sincos5566 : 沒買超高級椅子國防部不爽 01/27 01:36
569F:→ ccr0857 : 很多喔 那是哪幾項哪幾條啊? 講得出來嗎 01/27 01:39
570F:推 win8719 : 我會笑死,一開始A4兩張紙,現在又知道很多 01/27 01:42
571F:噓 kennyluck : 專業軍迷什麼時候可以開釋台灣之盾是什麼? 01/27 01:43
572F:→ win8719 : 就整套防空系統阿,這個只要看的懂中文都知道吧,需 01/27 01:44
573F:→ win8719 : 要專業軍迷嗎 01/27 01:44
574F:推 LI40 : 很多東西都是google就找的到的 想不想花幾秒罷了 01/27 01:46
575F:推 ckain : 能過四千億先過四千億啊, 剩下的情況明朗後再過 01/27 01:46
576F:→ ckain : 還是說,1.25兆不能過,就連這四千億也不要了? 01/27 01:47
577F:→ LI40 : 抱歉 立院沒有資格提預算 01/27 01:47
578F:推 win8719 : 不可能先過4千億就4千億,這是一個項目互相配合的 01/27 01:47
579F:推 TRESS : 整合式的防空系統有這麼難理解?去好好讀書 不是在 01/27 01:47
580F:→ TRESS : 這當網軍造謠啦 01/27 01:47
581F:→ ccr0857 : 別這樣 畢竟草黨連法案法條都可以有錯漏字了 錯都 01/27 01:48
582F:→ ccr0857 : 是別人的錯啦 01/27 01:48
583F:→ LI40 : 再者 特別預算條例過了一樣要分別提各案的預算案 01/27 01:48
584F:→ LI40 : 根本不需切割提案 01/27 01:48
585F:→ win8719 : 就像你要做一千的事,然後別人叫你拿400去完成,你 01/27 01:48
586F:→ win8719 : 怎完成,如何接受 01/27 01:48
587F:推 TRESS : 這是一整包特別預算,不是說先過四千億,裡面是有涵 01/27 01:49
588F:→ TRESS : 蓋其他項目在內。而且今天是連付委都還沒有,不是 01/27 01:49
589F:→ TRESS : 什麼有什麼先過什麼。看看被刪掉多重要的東西 01/27 01:49
590F:→ win8719 : 難道你做工程就先拿三分之一開整嗎,後面沒過怎辦, 01/27 01:49
591F:→ win8719 : 沒人這樣做事的 01/27 01:49
592F:推 ckain : 有多少做多少,整包綑綁,就什麼也做不成 01/27 01:50
593F:→ ckain : 工程的比喻不合適,軍購項目比較像購物清單 01/27 01:50
594F:→ LI40 : 喔 那你知道特別預算條例沒用到的部分還得繳回嗎 01/27 01:51
595F:→ win8719 : 你做一個工程可以有啥做啥嗎,剩下的沒錢直接給他爛 01/27 01:51
596F:→ win8719 : 尾?那還不如不做 01/27 01:51
597F:推 whitertiger : 台灣之盾就是被民眾黨砍掉刪除的部分,這樣懂了吧 01/27 01:51
598F:推 TRESS : 絕對不是這個樣子.... 先搞清楚這整包的內容跟今天 01/27 01:51
599F:→ TRESS : 立法院亂搞的問題 01/27 01:51
600F:→ win8719 : 軍購項目是每項配合 01/27 01:51
601F:→ ckain : 沒用到的預算就繳回,有什麼問題?不繳回要幹嘛? 01/27 01:51
602F:→ LI40 : 知道條例過了才能提個別預算案嗎 01/27 01:51
603F:→ LI40 : 那你講那些意義是什麼?跳針? 01/27 01:52
604F:→ win8719 : 不然統編在一起幹嘛這就是一個整體項目 01/27 01:52
605F:→ LI40 : 都知道沒用上的要繳回了 分割提案做什麼 01/27 01:52
606F:→ TRESS : 今天是連最重要的防空系統都被刪除,是在搞笑嗎?惡 01/27 01:52
607F:→ TRESS : 整國軍的建軍不夠,連防護都要拆除? 01/27 01:52
608F:→ ckain : 對啊,那就先過四千億嘛 01/27 01:52
609F:→ LI40 : 講的東西根本就是“預算案”層級才會用上的 01/27 01:52
610F:→ win8719 : 都說了這是整個項目 01/27 01:53
611F:→ LI40 : 喔 要現在是玩硬要要跳針的策略是吧 01/27 01:53
612F:→ win8719 : 先過4千億能幹嘛? 01/27 01:53
613F:→ LI40 : 解釋那麼多然後跳針先過這4000億 立院連提就算資格 01/27 01:53
614F:→ LI40 : 都沒有 01/27 01:53
615F:推 TRESS : 什麼還只先過四千億,是搞不清楚狀況喔。另外哪次預 01/27 01:54
616F:→ TRESS : 算沒用沒繳回的? 不要轉移焦點。 01/27 01:54
617F:→ ckain : 彼此彼此,你跳針一定要1.25兆,那就各跳各的囉 01/27 01:54
618F:→ ckain : 反正別人堅持就是跳針,你堅持就不是跳針 01/27 01:54
619F:→ win8719 : 1.25兆是跟美國討論出來的結果,還有整體項目 01/27 01:54
620F:推 whitertiger : 上面怎麼有位自我感覺超級良好,認為自己說的都對的 01/27 01:55
621F:→ whitertiger : 傢伙?那講講姓黃的這個砍掉防空跟C4SIR的版本哪裡 01/27 01:55
622F:→ whitertiger : 比政院版好?不懂軍事不會去多讀書? 01/27 01:55
623F:→ LI40 : 所以知道目的是什麼就好講話了 所以立院沒權責提預 01/27 01:55
624F:→ LI40 : 算案 懂了嗎 01/27 01:55
625F:→ win8719 : 然後你還沒說先過4千億幹嘛,是你說不出原因在跳針 01/27 01:55
626F:推 TRESS : 今天是你立法院根本沒資格提版本。你立法院的工作 01/27 01:56
627F:→ TRESS : 時審查預算,在“付委”的狀況下,檢查每個項目的 01/27 01:56
628F:→ TRESS : 細項。 01/27 01:56
629F:→ win8719 : 更不要說民眾黨連國防背景都沒有,先過這四千億能達 01/27 01:56
630F:→ win8719 : 成啥戰略目的說一下 01/27 01:56
631F:→ whitertiger : 先過四千億?為啥要先通過這沒包含強化防空的版本? 01/27 01:57
632F:→ whitertiger : 還是這是姓黃的講的,所以不能評論一定要過? 01/27 01:57
633F:推 TRESS : 立法院那群阻擋的___,他們今天是連付委都沒有,所 01/27 01:57
634F:→ TRESS : 以看不到細項在跳針。然後就有一個天兵腦袋一拍, 01/27 01:57
635F:→ TRESS : 說要越權提一個版本出來,自己審查 01/27 01:57
636F:→ win8719 : 告訴我民眾党這四千億過了可以達成啥戰略目的嗎 01/27 01:58
637F:→ whitertiger : 不要老是講不出來在那跳針耶 01/27 01:58
638F:→ TRESS : 變成一個球員兼裁判的現象出來,然後你還跟著說, 01/27 01:58
639F:→ TRESS : 先過四千億? 你究竟有沒有讀書 01/27 01:58
640F:→ TRESS : 還彼此彼此勒,chain 你沒讀書在那胡說八道,還在 01/27 02:00
641F:→ TRESS : 跳針四千億,搞不清楚狀況在那帶風向,還額外說謊預 01/27 02:00
642F:→ TRESS : 算不用繳回。 01/27 02:00
643F:推 win8719 : 然後不對稱作戰最重要之一的是飛彈,結果把他刪了 01/27 02:00
644F:→ win8719 : 然後重點提出預算的要說明為啥,請問民眾黨先通過這 01/27 02:01
645F:→ win8719 : 四千億是為啥了 01/27 02:01
646F:推 whitertiger : 怎麼藍白支持者都沒人敢討論民眾版的版本比政院版的 01/27 02:02
647F:→ whitertiger : 好在哪,都在說趕快過民眾黨的版本比較好,好在哪先 01/27 02:02
648F:→ whitertiger : 說啊,還是這伙人都是不懂軍事所以講不出好在哪? 01/27 02:02
649F:推 k255033 : 因為還需要辦電視辯論會讓社會大眾去評論,也不知 01/27 02:02
650F:→ k255033 : 道民眾要怎麼投票,哈哈 01/27 02:02
651F:→ whitertiger : 放牛班導師:知道我的痛苦了吧 01/27 02:03
652F:→ LI40 : 講難聽的 就算真要分割也是行政權提出 怎麼會是立 01/27 02:08
653F:→ LI40 : 法權跑來搶權責 更何況現在都還在談 國產裝備也在 01/27 02:08
654F:→ LI40 : 跑進度 根本沒有分割的必要 01/27 02:08
655F:推 pivotalHarry: 哈哈哈 一沒當過兵的民眾黨立委記者決定國防部軍事 01/27 02:28
656F:→ pivotalHarry: 投資計畫 01/27 02:28
657F:推 GingerMeow : 你就說是美國爸爸的保護費就過了 01/27 04:27
658F:噓 jack7775kimo: 嘻嘻,小吃店的沒辦法跟爸爸要的混在一起,不能把爸 01/27 05:12
659F:→ jack7775kimo: 爸當擋箭牌好氣好氣^_^ 01/27 05:12
660F:→ DameLillard : 無能的表現就是 沒法針對內容駁斥 只好扯一些政治 01/27 05:40
661F:→ DameLillard : 語言 跟國昌一樣 看了這麼長一串吵架 就沒看到 01/27 05:40
662F:→ DameLillard : 反軍購的講從軍事角度為何防空整合不需要 01/27 05:42
663F:→ DameLillard : 只敢跳針浪費錢 真的是水平很差 01/27 05:42
664F:推 pippen456 : 說個笑話,這就是60%民意 01/27 05:49
665F:→ YJJ : 無法成事的人就這樣子吧 01/27 07:07
666F:噓 medichou13 : 看到少數民意崩潰真的超爽,不爽的話可以叫賴清德辭 01/27 07:12
667F:→ medichou13 : 職大家就可以重選了,好不好啊 01/27 07:12
668F:噓 nt880245 : 哇嗚 國防部做自介 01/27 07:34
669F:推 mk1689 : 說個笑話 國防部談專業 所以我說潛艦什麼時候能潛下 01/27 07:41
670F:→ mk1689 : 水啊 01/27 07:41
671F:推 BeckettLai : 泛紅聯盟笑呵呵 01/27 07:51
672F:推 digodi : 一樓笑死,別人來求你賣東西給他,而且愛出貨不出貨 01/27 07:58
673F:→ digodi : 都可以,這種傻蛋哪裡找。是美國人,一定都想著這個 01/27 07:58
674F:→ digodi : 肥羊要怎麼吃,才能獲得最大利益,哪有不吃這個選項 01/27 07:58
675F:→ digodi : 。 01/27 07:58
676F:噓 leeyeah : 茶葉行皮鞋店室內裝修最專業 01/27 08:00
677F:推 blowingwind : 立委沒資格提預算吧,預算是行政權提的。 01/27 08:01
678F:→ jinhouse123 : 可憐啊,立法院一堆中共立委 ~ 01/27 08:11
679F:推 Pegasus170 : 所以某些立委現在是隨便立法了是吧…… 01/27 08:11
680F:噓 jschenlemn : 看到鳥鳥繼續崩潰 咕咕咕 哈哈笑死 01/27 08:28
681F:→ jschenlemn : 國防部你要就吃這四千億 也夠多了 不然就是被擋到死 01/27 08:30
682F:推 mcnightcc : 跟烏克蘭的情形好類似,都是一堆背骨仔在亂 01/27 08:34
683F:推 ilycychien : 請問對岸飛彈射過來 算不算一種紅色供應鏈呢 嚴格來 01/27 08:46
684F:→ ilycychien : 說也是從對面出口過來的 01/27 08:46
685F:推 adwn : 現在都不演了,真的噁 01/27 08:53
686F:推 usoko : 我認真的覺得選立委至少要考過一些資格 高中公民課 01/27 09:01
687F:→ usoko : 甚至是普考的內容你都應該要會 當上立委之後只要 01/27 09:01
688F:→ usoko : 違反行政程序甚至違憲都該扣點數減薪 不然狹持民意 01/27 09:02
689F:→ usoko : 就覺得自己什麼都能做 根本是在侮辱民主制度了 01/27 09:02
690F:推 ps1 : 防空最重要居然拿掉真的很不專業 01/27 09:03
691F:推 ts21020 : 畢竟是死忠的 昌仔說什麼都好 01/27 09:11
692F:推 Noback : 300壯士2不就有演 雅典人挖到銀礦 01/27 09:54
693F:→ Noback : 表決要海軍還是要普發 01/27 09:54
694F:→ Noback : 投票結果要海軍 後來就打贏薩拉米斯海戰 01/27 09:55
695F:推 Noback : 只不過台灣現在做的選擇剛好相反而已 01/27 09:57
696F:推 Noback : 老實講光靠蔡英文時代的軍購 應該有機會擋得下來 01/27 10:05
697F:→ Noback : 只是人會多死很多 01/27 10:05
698F:→ k255033 : 樓上有人說總統立委一起重選,這樣解除僵局也不錯 01/27 10:09
699F:→ k255033 : 阿,不會再投給自稱中立黨了 01/27 10:09
700F:→ k255033 : 現在立院這狀況軍購法案根本不會過成功,通過了藍 01/27 10:16
701F:→ k255033 : 白版本行政院也會擋,綠的版本藍白也不同意,可預 01/27 10:16
702F:→ k255033 : 期就一直卡在那 01/27 10:16
703F:推 Noback : 其實還有解法 01/27 10:19
704F:→ Noback : 美國只要照原定關稅跟232條款 行政部門開綠燈 01/27 10:20
705F:→ Noback : 讓台積電60趴以上產能去美國 來代替軍購案款項 01/27 10:20
706F:→ Noback : 轉換成對台援助案 01/27 10:20
707F:推 FlyDragon95 : 沒油水可撈 當然一堆人氣急敗壞 01/27 10:58
708F:噓 FlyDragon95 : 靠蔡英文時期的軍購能擋下共軍犯台? 根據是什麼? 01/27 10:59
709F:→ FlyDragon95 : 哪一次的兵推?造謠是觸犯版規的 01/27 10:59
710F:→ whitertiger : 樓上才是造謠吧 01/27 11:26
711F:→ melonlon : 問題就是美國不可能放棄有台灣對他們的區域利益, 01/27 11:37
712F:→ melonlon : 他們不是為了台灣而戰,是為了美國自己而戰,我們 01/27 11:37
713F:→ melonlon : 是順帶撈到最大好處,但要付出的代價還在可接受範 01/27 11:37
714F:→ melonlon : 圍;如果我是美國人,還真的會想掐死藍白 01/27 11:37
715F:→ k255033 : 現實社會哪個不是利益考量,整天理想要兩邊通吃, 01/27 11:41
716F:→ k255033 : 覺得有可能嗎? 01/27 11:41
717F:→ k255033 : 當兩個大哥都是猴子可以去呼弄他們 01/27 11:42
718F:推 tony121010 : FlyDragon95誰貪贓枉法可以說出來去檢舉啊 01/27 12:04
719F:→ tony121010 : FlyDragon95 蔡英文時期中共有武力犯台嗎? 01/27 12:05
720F:→ tony121010 : 不要整天造謠 01/27 12:05
721F:推 u9161031 : 就是要惡意杯葛還假裝監督。 01/27 12:15
722F:推 hgt : 誰在撈?大聲吆喝檢舉啊!! 01/27 12:24
723F:→ hgt : 不要只會推文! 學一下習近平!貪腐馬上拉下馬啊! 01/27 12:25
724F:推 encoreg57985: 油水去查得標廠商是誰背景怎樣就知 裝睡的人叫不醒 01/27 18:09
725F:噓 encoreg57985: 茶商鞋業裝潢行不勝枚舉 01/27 18:11
726F:推 whitertiger : 只能滿足買方需求和準時交貨,做什麼的公司有差?做 01/27 19:15
727F:→ whitertiger : 食品機械的搞出裝甲車、做冷氣冰箱的能做出戰機,要 01/27 19:15
728F:→ whitertiger : 找例子多得很,明明就是自己學的不多,別老是講笑話 01/27 19:15
729F:噓 jschenlemn : 對啦還有小吃店快篩 綠色就是這樣繼續搬空 01/27 23:49
730F:→ jschenlemn : 國防部你要一切合法 那就別怪在野砍死你們預算 01/27 23:50
731F:→ jschenlemn : 一切合法 謝謝指教 01/27 23:50
732F:推 Pegasus170 : 現在是怎樣?自己家玩不過癮跑來軍武板? 01/28 07:59
733F:推 whitertiger : 一切合法 ? 在野胡搞有合法 ? 照抄出個四不像無強化 01/28 08:08
734F:→ whitertiger : 防空項目的軍盲版本,連審都不審就要強渡關山硬過哪 01/28 08:08
735F:→ whitertiger : 裡合法 ? 01/28 08:08
736F:推 apiao0825 : 沒辦法,照片只照到4000億的部分! 01/28 11:32







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP