作者SidChen (喜德陳)
看板Military
標題[分享] yt頻道civ_div：台灣是無人機噩夢
時間Mon Jan 26 07:23:10 2026
如題YT頻道CIV_DIV討論無人機在台灣運用的困難
網址：
https://www.youtube.com/watch?v=6sMWyFb_UrI
首先，簡介影片頻道的背景。CIV_DIV是美國海陸老兵，烏俄戰爭加入烏克蘭。有篇新聞
報導提到他自2022年3月加入烏克蘭作戰。我沒找到他甚麼時候離開烏克蘭，至少確定已經
離開戰區至今多於數月的時間。該影片提到前陣子他和參與烏俄戰爭的老兵在台灣訓練國
軍。訓練地點在台灣鄉區，參與人數提到有25人。
影片總結他在台灣訓練的經驗，結論是台灣環境對無人機運用相當不友善。
地形很明顯，台灣地形不是山丘、樹林就是水泥叢林，相比之下烏克蘭地形主要為平原，
因此台灣戰場會有比烏克蘭戰場還要多的頭頂隱蔽與防護。
台灣無人機運用另一難點是，地形導航比烏克蘭困難，我是想台灣環境比較難找到參照物
辨識位置。此外視野取得也比烏克蘭麻煩，因為無人機操作員必須將無人機飛得更高更遠
，否則很容易被樹林或山丘阻擋視野。這也衍生出自殺無人機必須從較高的高度下降發起
攻擊進一步降低攻擊行動的成功率。並且較高的飛行高度會縮短無人機的水平作戰半徑，
此外維持有效的訊號強度也是個問題。他認為台灣會比較適合使用高空轟炸型的無人機，
而非自殺式無人機。
CIV_DIV提到個有趣的點是他們在訓練使用的無人機頻率是5.8GHZ，是微波波段，該波段不
適合在台灣潮濕的環境中使用。他認為降低頻率至1.XGHZ甚至低於1.0GHZ能有效提升無人
機的通訊品質。至於無人機回收，台灣比烏克蘭難多了，所以這會加重無人機部隊的後勤
負擔。
此外台灣崎嶇地形會大幅縮減兩軍的交戰距離，這讓無人機操作員變得更容易被定位，步
兵可在較近的距離憑聲音聽到無人機起飛降落的聲音，進而暴露操作員位置。所以操作員
必須更頻繁的轉移位置。並且CIV_DIV訓練時間是在白天，他認為如果是在晚上，步兵很可
能只需撐個傘或圍巾等布料這類能降低熱訊號的手段，就能讓無人機難以發現步兵。
我的個人感想：
台灣要向烏克蘭學無人機運用可能要下很大工夫調整運用的方法，而且可能需要針對台灣
環境客製化適合的無人機設計。照本宣科無腦照抄作業反而會降低作戰效率。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.47.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1769383400.A.85E.html
1F：→ geordie : 這也表示阿共要用無人機征服台灣也有一定的難度， 01/26 07:28
2F：→ geordie : 台灣或許開發機器狗之類的可能還比較好（要小心浪 01/26 07:28
3F：→ geordie : 浪的鋼牙 01/26 07:28
4F：→ laladiladi : 所以打海岸還是行吧 老共要搶灘阿 01/26 07:37
5F：→ Leo4891 : 我是希望 國軍能移植烏克蘭的無人機去守灘 01/26 07:39
6F：→ Leo4891 : 無人機牆比智障堆屍好 01/26 07:39
7F：推 chenyeart : 好奇這些問題國軍知不知道？譬如潮溼環境會導致通訊 01/26 07:47
8F：→ chenyeart : 困難，這點沒接觸過還真的不知道 01/26 07:47
9F：推 laladiladi : 肯定知道吧 我們訓練都在台灣啊 01/26 07:48
10F：推 c41231717 : 這就是所說的戰場經營跟守方優勢啊 不過沒管制無人 01/26 07:52
11F：→ c41231717 : 機的話 表示中國也可以得到相關資料 01/26 07:52
12F：推 afv : 我覺得台灣發展無人機，比較適合監視海灘跟充作拖 01/26 07:57
13F：→ afv : 式飛彈、標槍飛彈的廉價替代品 01/26 07:57
14F：推 DameLillard : 所以吾人機運用要集中在海灘阿 01/26 07:57
15F：→ DameLillard : 台海 01/26 07:58
16F：→ DameLillard : 這本來就是重點 01/26 07:58
17F：推 sunnybeank : 看看那精美的未雨綢繆的公寓鐵鋁窗防禦工事 01/26 08:11
18F：→ Harmai : 樓上我笑了 01/26 08:15
19F：推 jkok103427 : 所以台灣應該多多的鐵皮加蓋，奇形怪狀招牌還有拉 01/26 08:16
20F：→ jkok103427 : 的亂七八糟的電線，台灣就安全了 01/26 08:16
21F：推 chyx741021 : 1. 表示台灣要因應地形環境發展自己的無人機戰法 01/26 08:22
22F：→ chyx741021 : 2. 中國的無人機到台灣可能也很難用 01/26 08:22
23F：→ Leo4891 : 以後導入ai操控 搞不好城市巷戰鑽來鑽去也不是問 01/26 08:25
24F：→ Leo4891 : 題 01/26 08:25
25F：→ Leo4891 : 烏克蘭手操都能鑽來鑽去了 01/26 08:26
26F：→ Hohenzollern: 中華民國美學才是護國神山! 01/26 08:54
27F：→ Hohenzollern: 都市一大片的水泥公寓+鐵皮屋頂 01/26 08:55
28F：→ thigefe : 玩家上傳雲端的飛行紀錄，理論上應該可以當AI訓練的 01/26 08:57
29F：→ thigefe : 參考 01/26 08:57
30F：推 colorghost : 台灣高度都市化加上亂七八糟的電線桿是否也表明台 01/26 09:02
31F：→ colorghost : 灣打城鎮戰光纖FPV也派不上用場？ 01/26 09:02
32F：推 utn875 : 有在玩無人機就知道，這位講的很真實，目前買的自 01/26 09:04
33F：→ utn875 : 殺反甲無人機，應該會是拼灘頭火力，城鎮戰重點應 01/26 09:04
34F：→ utn875 : 用是河濱公園抓過橋 01/26 09:04
35F：→ thigefe : 台北市電線桿地下化比例不低吧 01/26 09:05
36F：→ CavendishJr : 不考慮在海邊測試嗎 01/26 09:14
37F：推 kuroro94 : 鐵鋁窗防禦工事XD 民眾吸取俄烏戰爭經驗加裝鳥籠 01/26 09:47
40F：推 laladiladi : 話說澎湖超平的 意思是澎湖也能用無人機炸嗎 01/26 10:02
41F：推 ryannieh : 在陸上可能如此，但海邊未必 01/26 10:12
42F：推 rinkai : 我在台灣山區非無人機的經驗就是一個不小心就沒訊號 01/26 10:29
43F：推 pippen456 : 台灣幾乎都是鋼筋水泥建築抗炸能力也好很多，不會 01/26 10:39
44F：→ pippen456 : 有整棟炸飛的現象 01/26 10:39
45F：推 mayasoo : 台灣可能得同時考慮海上和陸上兩種完全不同的作戰 01/26 11:05
46F：→ mayasoo : 環境 01/26 11:05
47F：→ ko74652 : 明天開始海邊廣立電線桿 01/26 11:07
48F：推 windmk2 : 打城鎮戰，那居民要徹到那裡？ 01/26 11:08
49F：推 peterlee97 : 地形層面的 國軍肯定知道 訊號方面...用的頻率那麼 01/26 11:14
50F：→ peterlee97 : 低 要知道的機會也不高 01/26 11:14
51F：→ fragmentwing: 但是這些難關人力也會面臨不是嗎？ 01/26 11:17
52F：推 ryannieh : 其實臺灣這種環境反而更需要光纖無人機。不要說什麼 01/26 11:21
53F：→ ryannieh : 光纖會斷，實際上光纖斷的機率比被干擾或被訊號被地 01/26 11:21
54F：→ ryannieh : 形遮蔽的機率可能還低一點 01/26 11:21
55F：推 FncRookie001: 我覺得台灣最強的打法就是直接徵用一堆海線民宅 然 01/26 11:50
56F：→ FncRookie001: 後架一大堆光纖無人機 01/26 11:50
57F：→ FncRookie001: 但反正政府就不敢想 01/26 11:51
58F：推 skyhawkptt : 最近流行拉電線..(大誤) .. 01/26 11:59
59F：→ pf775 : 現在民間很多人還在用大疆的東西拍片 01/26 12:06
60F：推 king9122 : 地形是一大因素，但台灣身為守方主要應用應該是灘岸 01/26 12:08
61F：→ king9122 : 平原，他的觀點其實就跟城鎮戰一樣，是一個相對不容 01/26 12:08
62F：→ king9122 : 易大規模進入的環節 01/26 12:09
63F：→ king9122 : 畢竟進入城鎮戰就是國軍海空力量消滅殆盡，現實不是 01/26 12:10
64F：→ king9122 : 那麼容易的 01/26 12:10
65F：推 SVVG : 機器狗的反應真的很慢，直接霰彈或是40榴解決就可以 01/26 12:20
66F：→ SVVG : 了 01/26 12:20
67F：推 yuinghoooo : 中國雖然自稱地形崎嶇，其實跟台灣比起來還是小巫 01/26 12:20
68F：→ yuinghoooo : 見大巫 01/26 12:20
69F：推 ctes940008 : 主力放在偵搜、中繼、轟炸無人機，這幾種高度較高 01/26 12:22
70F：推 Tim1107 : 光纖應該還好，台灣多數海岸不到幾百公尺就一堆房子 01/26 12:28
71F：→ Tim1107 : 可以當掩體，這種自殺無人機可以視為拖式的下位版本 01/26 12:28
72F：→ Tim1107 : 。 01/26 12:28
73F：推 vt1009 : 水下水面無人載具與智慧魚雷與無人潛艇 01/26 13:20
74F：→ peterlee97 : 徵用海線民宅喔 不用想啊 金馬演過一次了 要不要這 01/26 13:38
75F：→ peterlee97 : 麼幹而已 01/26 13:38
76F：→ iio : 他裡面沒有提到的還有紅外線夜視功能 01/26 13:51
77F：→ iio : 台灣 特別是夏天 即便夜晚也能在三十度上下 01/26 13:52
78F：→ iio : 而且高樓林立(先不說冷氣機 假設暫時無法運轉) 01/26 13:52
79F：→ iio : 這對於紅外線頻譜的儀器都是很不友好的操作 01/26 13:53
80F：→ iio : 那些YT中的影片什麼幾百公尺外士兵撒一泡尿在樹上 01/26 13:53
81F：→ iio : 都能清楚看見的原因是因為烏克蘭非常寒冷 對比度大 01/26 13:53
82F：推 CCNK : 台灣的地景太亂了 各種頂棚樹冠雜木次生林 01/26 14:14
83F：推 HappyKH : 好現實的測試心得，非常棒 01/26 16:16
84F：推 kkttaipeityy: 國軍先解決商規軍用無人機都採用2.4Ghz干擾的問題 01/26 20:34
85F：→ kkttaipeityy: 再說...雖然2.4G方案成熟但城市中各種Wifi干擾就夠 01/26 20:34
86F：→ kkttaipeityy: 嗆了 01/26 20:34
87F：推 yuma0621 : 還有讓人眼花撩亂的鐵皮屋頂 01/27 01:11
88F：推 Bf109G6 : 城鎮戰環境 只要民宅還有供電 wifi頻段的訊號多到爆 01/27 02:39
89F：→ Bf109G6 : 炸吧 01/27 02:39
90F：推 Wooctor : 這位的戰爭經歷算滿豐富的，還同時有長期反恐跟常規 01/27 17:00
91F：→ Wooctor : 戰爭的經驗 01/27 17:00