作者andyken (碎夢殘刀)
看板Military
標題[情報] 今年NDS強調印太地區重要,但未提及台灣
時間Sat Jan 24 11:15:24 2026
PDF:
https://reurl.cc/0aqmqb
搜尋關鍵字:台灣0、中國23、俄羅斯15、烏克蘭4、川普47
順序排第一的防衛本土,印太排第二
是只翻一些我覺得是跟我們比較有關的重點部分
對中國:
無論從任何衡量標準來看,中國已經是世界第二強國,僅次於美國,也是自十九世紀以來
,相對於美國最具實力的國家。儘管中國面臨嚴峻的內部經濟、人口與社會挑戰,但事實
是其國力仍在持續增長。近年來,中國已在中國人民解放軍身上投入鉅額資金,
往往以犧
牲國內其他優先事項為代價。然而,只要中國持續選擇這麼做,它仍有能力在軍事上投入
更多資源,而且也已證明能夠有效做到這一點。事實上,中國歷史性軍事擴張的速度、規
模與品質本身就已說明一切,其中包括為西太平洋作戰而設計的部隊,以及具備打擊更遠
距離目標能力的力量
這一點之所以攸關美國的利益,是因為正如《國家安全戰略》所指出的,
印太地區不久後
將佔全球經濟總量的一半以上。因此,美國人民的安全、自由與繁榮,直接取決於我們能
否在印太地區以實力為後盾進行貿易與互動。倘若中國或任何其他國家主宰了這個廣闊且
關鍵的區域,它便能實質上否決美國人進入全球經濟重心的機會,並對我國的長期經濟前
景產生深遠影響,包括我們重新實現工業化的能力
正因如此,《國家安全戰略》指示國防部在印太地區維持有利的軍事力量平衡。
這並非為
了支配、羞辱或扼殺中國。恰恰相反,我們的目標遠比那更有限、也更合理:只是確保中
國或任何其他國家都無法支配我們或我們的盟友。這不需要政權更迭,也不涉及某種生死
存亡的鬥爭。相反地,一種體面的和平是可能的,其條件對美國有利,同時也能為中國所
接受並在其中生存,這正是川普總統對中國採取具前瞻性且務實外交路線的明智前提。而
與此同時,國防部的努力將為這一方針提供根本性的實力支持
對俄國:
在可預見的未來,俄羅斯仍將對北約東翼成員構成持續但可控的威脅。
儘管俄羅斯面臨多
重人口與經濟困境,但其在烏克蘭持續進行的戰爭顯示,它依然保有深厚的軍事與工業實
力儲備,也展現出維持在其周邊地區進行長期戰爭所需的國家意志。此外,儘管俄羅斯的
軍事威脅主要集中於東歐,但它同時擁有全球規模最大的核武庫,並持續進行現代化與多
元化發展,還具備可用於對付美國本土的海底、太空與網路作戰能力
基於上述情勢,
國防部將確保美軍部隊已準備好防禦俄羅斯對美國本土的威脅。國防部也
將持續在北約中扮演關鍵角色,同時調整美軍在歐洲戰區的兵力部署與活動,以更妥善因
應俄羅斯對美國利益的威脅,以及盟友自身的能力。
俄羅斯並不具備爭奪歐洲霸權的條件
,因為歐洲的北約國家在經濟規模、人口,以及由此衍生的潛在軍事實力上,都遠遠超過
俄羅斯。與此同時,儘管歐洲依然重要,其在全球經濟中的比重卻較小且持續下降。因此
,
雖然我們現在並將持續參與歐洲事務,但我們必須、也將會,把防衛美國本土與嚇阻中
國列為優先要務
幸運的是,我們的北約盟友在整體實力上遠勝於俄羅斯,差距甚至不在同一個量級。僅德
國一國的經濟規模,就已遠超俄羅斯。同時,在川普總統的領導下,北約盟國已承諾將國
防支出提升至新的全球標準:總體達到GDP的 5%,其中3.5%投入於硬體軍事能力。因此,
北約盟友已具備承擔歐洲常規防禦主要責任的良好條件,而美國則提供關鍵但相對有限的
支援,這當然也包括在支援烏克蘭防衛方面發揮主導作用。正如川普總統所言,烏俄戰爭
必須結束,但他同時也強調,這首先且最重要的是歐洲的責任。因此,確保並維持和平,
將有賴北約盟友展現領導力與承諾
以實力而非對抗在印太地區嚇阻中國:
國防部將遵循川普總統的領導方針,透過更廣泛的形式與中國人民解放軍進行接觸。在此
過程中,我們的重點將放在維持區域戰略穩定,以及更廣泛的降衝突與去升級行動。同時
,川普總統已清楚表明,他期望在印太地區實現一種體面的和平,也就是貿易能夠自由且
公平地流動,各方都能繁榮發展,且我們的利益受到尊重。國防部將利用這些接觸,向中
方傳達這個願景與意圖,並透過自身行為展現我們對實現並維持和平繁榮未來的真誠意願
然而,我們不會忽視川普總統對本部門最重要的指示:以實力促進和平。基於此,國防部
的核心責任在於,確保川普總統始終能夠在實力地位上進行談判,以維持印太地區的和平
。為此,依據《國家安全戰略》的指引,
我們將沿著第一島鏈建立、部署並維持強而有力
的拒止式防禦。我們也將與區域內的盟友與夥伴密切合作,激勵並協助他們為集體防衛承
擔更多責任,特別是在有助於有效拒止防禦的領域。透過這些努力,我們將清楚表明,任
何針對美國利益的侵略行動都將失敗,也應從一開始就不值得嘗試,這正是「拒止式嚇阻
」的核心精神
透過這種方式,國防部將為川普總統具前瞻性且務實的外交政策提供軍事實力支持,從而
為印太地區建立一種權力平衡,使包括美國、中國以及本區其他國家在內的各方,都能享
有一種體面的和平。與此同時,
在構築第一島鏈強大拒止防禦的過程中,國防部也將確保
聯合作戰部隊始終保有對全球任何目標,包括直接自美國本土出發,進行毀滅性打擊與行
動的能力,從而為總統提供無與倫比的作戰彈性與靈活性
--
https://i.imgur.com/JBDU6Xq.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.103.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1769224528.A.CDA.html
1F:→ chordate : 言必稱川 01/24 11:17
2F:推 donkilu : 可以搜搜看有幾個川普 01/24 11:22
47個
※ 編輯: andyken (116.241.103.93 臺灣), 01/24/2026 11:24:13
3F:推 Ensidia : 這他媽的是解放軍撰寫的嗎 一堆馬屁領袖的文詞 01/24 11:24
4F:推 chyx741021 : 美國變這樣真的好難看…… 01/24 11:26
5F:推 JOHN117 : 正好第47屆 01/24 11:32
6F:推 frozenmoon : 因為寫在這篇最後一段的第一島鏈了 01/24 11:46
7F:推 CGT : 跟解放軍報一樣言必稱習大大,我川威武 01/24 11:50
8F:推 nanozako : 川:你不舔,我就再生出幾個BBGX 01/24 11:50
9F:推 alinalovers : 自19世紀以來也捧殺過頭了吧 01/24 12:11
10F:推 LI40 : 還以為標題寫錯了其實是川普總統重要(X 01/24 12:14
11F:推 reich3 : 綠水海軍要如何突破兩個國家藍水海軍的雙頭蛇攻勢! 01/24 12:20
12F:→ reich3 : ? 01/24 12:20
13F:推 fragmentwing: 蛤?今年還有賣NDS嗎?不是都出Switch2了? 01/24 12:30
14F:推 sugoichai : 這個世界第二強國,與上一個世紀的第二(蘇聯)有著天 01/24 12:31
15F:→ sugoichai : 壤之別。之前美國100分的話,蘇聯可以算個80分。 01/24 12:32
16F:→ sugoichai : 現在這個中國也是第二強啦,不過大概就20分左右。 01/24 12:32
17F:→ chordate : 樓上,從經濟角度來看,中國的威脅比蘇聯大得多 01/24 12:34
18F:→ sugoichai : 沒有,那看的是市場面,但若戰爭時期看的是資源面。 01/24 12:34
19F:→ chordate : 而戰爭最終還是要看經濟決定的 01/24 12:34
20F:→ sugoichai : 光這點中國完敗,蘇聯強大得多 01/24 12:34
21F:→ sugoichai : 戰爭開啟以後,市場面影響就近乎零,更重要的還有盟 01/24 12:35
22F:→ sugoichai : 友與盟友資源的多寡。 01/24 12:35
23F:→ sugoichai : 中國現在沒有真正可用的小弟、盟友,怎能跟蘇聯比。 01/24 12:36
24F:→ chordate : 資源面中國的發電量已經是美國二倍了 01/24 12:36
25F:→ sugoichai : 同學,發電量要看打起來以後還有沒有好嗎? 01/24 12:37
26F:推 chordate : 用傳統的鋼鐵產量來看中國是美國10倍。 01/24 12:42
27F:→ chordate : 我不是說中國就已經比美國強了,但是威脅比蘇聯大 01/24 12:43
28F:→ chordate : 這點大多數專家不否定 01/24 12:43
29F:推 diyaworld : 原來經濟威脅是看發電量哦XD 01/24 12:45
30F:推 Brioni : 史上最佳~ 01/24 12:45
31F:推 typhoonghi : 嗯……看鋼鐵產量,真的很傳統,可以再傳統一點看人 01/24 12:45
32F:→ typhoonghi : 口數唷 01/24 12:45
33F:→ chordate : 是版友說要看資源的啊 01/24 12:46
34F:→ diyaworld : 宋朝當年GDP是世界第一捏,清朝GDP也是世界第一, 01/24 12:46
35F:→ diyaworld : 經濟量能夠威懾力了吧 01/24 12:46
36F:→ chordate : 奇怪否定中國威脅比蘇聯大這點到底有什麼好處 01/24 12:47
37F:→ typhoonghi : 資源喔…中國要先搞定 戰爭期間被斷油 01/24 12:47
38F:→ diyaworld : 但經濟在戰爭面前,根本沒人在乎我還能不能買到MIC 01/24 12:47
39F:→ diyaworld : 的便宜貨 01/24 12:47
40F:→ diyaworld : 只有在和平時期,經濟實力才有用 01/24 12:48
41F:→ chordate : 如果說近10年來美國兩黨有共識,那就是中國的威脅 01/24 12:49
42F:→ chordate : 算了,講這些假設性的話也沒意義 01/24 12:50
43F:推 typhoonghi : 考量 軍事科技 核武量 外交盟友 掌控的自然資源,蘇 01/24 12:56
44F:→ typhoonghi : 聯真的有比現在中國弱嗎?存疑…… 01/24 12:56
45F:推 diyaworld : 那是因為俄羅斯已經被美國經濟制裁11年了啊,從克 01/24 12:59
46F:→ diyaworld : 里米亞戰爭開始,所以你才會覺得俄羅斯經濟不可怕 01/24 12:59
47F:→ diyaworld : ,可是11年前,俄羅斯隨便一句話可是讓你全球油價 01/24 12:59
48F:→ diyaworld : 跌升到叫哭連天 01/24 12:59
49F:→ diyaworld : 明明威脅是俄羅斯比中國還可怕,人家是真的敢打戰 01/24 12:59
50F:→ diyaworld : 爭,中國? 01/24 12:59
51F:→ donkilu : 個人覺得蘇聯勝於中共的點是輸出革命 意識形態之爭 01/24 13:00
52F:→ donkilu : 所以可以在五花八門的戰線上跟資本陣營叫版 01/24 13:01
53F:→ chordate : 想必你覺得美國應該投入東歐俄羅斯而非轉到印太囉 01/24 13:03
54F:→ donkilu : 中美則沒有意識形態問題 回到總體戰對決格局 01/24 13:03
55F:推 bobbytsi : 體面的和平…多麼籠統又空虛的詞彙,拒止戰略的構 01/24 13:03
56F:→ bobbytsi : 想我很認同,但實際的進度令我擔心,儘管有些跡象 01/24 13:03
57F:→ bobbytsi : 認為中國短期不會動手,可我不認為中國會放棄目前 01/24 13:03
58F:→ bobbytsi : 這個機會,中國的生產力眼下十分強大也具有長期維 01/24 13:03
59F:→ bobbytsi : 持戰時經濟的經驗,百年來最佳的機會也許就在眼前 01/24 13:03
60F:→ bobbytsi : ,也許不能短期挫敗美國,但拖到美國陷入泥沼而選 01/24 13:03
61F:→ bobbytsi : 擇抽手是有可能的,尤其現在的美國總統是川普。 01/24 13:03
62F:推 diyaworld : 我只是覺得有人用發電量來權衡經濟資源威脅比較好 01/24 13:05
63F:→ diyaworld : 笑罷了XD 01/24 13:05
64F:→ diyaworld : 美歐日可以用來威脅全世界經濟的東西,比中國多太 01/24 13:05
65F:→ diyaworld : 多了 01/24 13:05
66F:→ chordate : 發電量這個本來就是最近很多人在討論的議題 01/24 13:06
67F:→ chordate : 是你沒看到而已 01/24 13:06
68F:→ dz01h : 發電量就拿來估算工業值的一個參考指標而已啊 01/24 13:12
69F:→ dz01h : 是說有誰會覺得中國工業不行的? 01/24 13:13
70F:→ chordate : 往上找就有了。是說最根本的問題是: 01/24 13:15
71F:推 glad850 : 我覺得把發電量抽離不當國力指標比較好笑,真的如 01/24 13:15
72F:→ glad850 : 此那些美國智庫就不用擔心台灣電力結構了 01/24 13:15
73F:→ chordate : 如果中國威脅甚至不如俄羅斯,那美國應該投入東歐 01/24 13:15
74F:→ chordate : 防俄羅斯,而不是投入印太防中國 01/24 13:16
75F:→ chordate : 我還以為台灣人幾乎都贊同美國投入印太防中國的 01/24 13:17
76F:推 sugoichai : 樓上是真不知還是假不知? 美國利益在地理上,第一就 01/24 13:21
77F:→ sugoichai : 是大海,第二還是大海,第三也是大海。 01/24 13:21
78F:→ sugoichai : 掌握大海就能掌"控"全球90%以上的戰略利益與資源。 01/24 13:21
79F:→ sugoichai : 陸地除了本國以外,陸權從來不是美國關注的目標,海 01/24 13:22
80F:→ sugoichai : 外美國需要的陸地都是基地,為了掌握海權用的。 01/24 13:22
81F:→ sugoichai : 東歐與烏克蘭美國當然不會放重點,不論中國威脅是否 01/24 13:23
82F:→ sugoichai : 大於俄國。 01/24 13:23
83F:→ chordate : 是啊,所以海軍威脅中國和蘇聯哪個大? 01/24 13:23
84F:→ sugoichai : 海軍威脅蘇聯>>>>>>中國>俄羅斯,就說中國只有20分 01/24 13:24
85F:推 yinaser : 中國又沒辦法威脅大西洋他戰略角度就是西半球為主 01/24 13:27
86F:推 splendidpoem: 重點有兩個。 01/24 13:36
87F:→ splendidpoem: 第一,美國的目標不再是從政治和軍事上打垮中國, 01/24 13:36
88F:→ splendidpoem: 也沒有打算顛覆中共政權。 01/24 13:36
89F:→ splendidpoem: 第二,第一島鏈將以被動防禦和拒止為核心,不會建 01/24 13:36
90F:→ splendidpoem: 立能主動威脅中國的攻擊火力。 01/24 13:36
91F:→ splendidpoem: 總結這兩點,美國想要建立的世界新秩序2.0,輪廓就 01/24 13:36
92F:→ splendidpoem: 很清楚了:美國從擴張型帝國轉變為內斂型帝國,並 01/24 13:36
93F:→ splendidpoem: 將第一島鏈劃為帝國在東亞的疆界。 01/24 13:36
94F:→ splendidpoem: 這代表帝國不再試圖征服不聽話的蠻族,也不會再試 01/24 13:36
95F:→ splendidpoem: 圖向蠻族外送民主,而是承認蠻族在塞外擁有為所欲 01/24 13:36
96F:→ splendidpoem: 為的一切權力,甚至雙方也可以保持交流和友誼;但 01/24 13:36
97F:→ splendidpoem: 底線就是蠻族不能入侵帝國的邊界。 01/24 13:36
98F:→ splendidpoem: 用時髦的話來說,這就是新門羅主義:承認蠻族的不 01/24 13:36
99F:→ splendidpoem: 可征服,放棄將蠻族納入民主自由的版圖,只專心固 01/24 13:36
100F:→ splendidpoem: 守以第一島鏈為界的帝國邊境。 01/24 13:36
101F:推 sugoichai : 樓上要修正,帝國從來沒有想要征服不聽話的蠻族,但 01/24 13:38
102F:→ sugoichai : 仍然會向蠻族外送民主,只要蠻族領地內有"石油", 01/24 13:39
103F:→ sugoichai : 或領海內影響美國石油,民主照樣會外送。 01/24 13:39
104F:→ sugoichai : 以上是第一,再來是第二,帝國也從來沒有改變,當年 01/24 13:40
105F:→ sugoichai : 的冷戰,就是以第一島鍊為界,現在帝國一樣設定以第 01/24 13:40
106F:→ sugoichai : 一島鍊為界,也沒有任何改變。 01/24 13:40
107F:→ sugoichai : 差別只在於「重新進入新冷戰」,以及「美國把冷戰對 01/24 13:41
108F:→ sugoichai : 象定調好了,就是中國」而已。 01/24 13:41
109F:→ sugoichai : 唯一變的,只有美國把中國從當朋友,變成當敵人看。 01/24 13:42
110F:→ CYL009 : 川普47 重點防禦對象嗎WWW 01/24 13:45
111F:推 crohns : 華約集團是真的有能力自己玩自己內循環,榨取東歐 01/24 13:46
112F:→ crohns : 養大蘇聯 01/24 13:46
113F:→ crohns : 現代中國還沒有這種能力,不過在中國真刀真槍的找 01/24 13:46
114F:→ crohns : 美國打一架結果被碾過去之前,世界第二強的位子中 01/24 13:46
115F:→ crohns : 國必需坐上去,羅馬帝國總是需要一個強大的假想敵 01/24 13:46
116F:推 utn875 : NDS有稱讚南韓,看先前報導柯伯吉要訪問日韓,也要 01/24 13:53
117F:→ utn875 : 觀察他說些甚麼 01/24 13:53
118F:推 sugoichai : 真的要用錢來討論也可以,美國每年的國防預算都在中 01/24 14:03
119F:→ sugoichai : 國的五倍以上,連算10年就好,5的十次方是多少? 01/24 14:04
120F:→ sugoichai : 美國100分,算中國有20分都高估他了。 01/24 14:04
121F:→ sugoichai : 不用乘的,用加的,也可以,還是差距五倍起跳。 01/24 14:05
122F:→ sugoichai : 還要算中國是陸權國家,至少分一半錢維持大陸軍。 01/24 14:06
123F:→ sugoichai : 美國可以全力投入海空軍,只算錢真的可以,那就好好 01/24 14:06
124F:→ sugoichai : 算一下就知。 01/24 14:07
125F:推 utn875 : splendid 板友的解讀,顯然有看NDS原文,美國政策 01/24 14:11
126F:→ utn875 : 沒要壓垮中國,而是互信共存與貿易,這NDS強調美軍 01/24 14:11
127F:→ utn875 : 的資源要收縮,顯然和過去放的風聲,想撤出高風險 01/24 14:11
128F:→ utn875 : 區域是一致的脈絡 01/24 14:11
129F:推 glad850 : 國防預算每年五倍十年變成十次方是哪個宇宙的數學 01/24 14:14
130F:→ glad850 : ? 01/24 14:14
131F:推 TaiwanHero : 如果中國也宣稱進入南美與北美是為了互信共存與貿易 01/24 14:25
132F:→ TaiwanHero : 美國人會同意嗎 ? 01/24 14:25
133F:推 utn875 : 板友可以點開原文連結看一下,這NDS和先前NSS傳達 01/24 14:35
134F:→ utn875 : 了一致的訊息,沒有全球爭霸的新冷戰,美國的自我 01/24 14:35
135F:→ utn875 : 定位,就是新門羅主義無誤。中國甚至俄國只要別越 01/24 14:35
136F:→ utn875 : 界到美國勢力範圍,就各自開心吧 01/24 14:35
137F:→ q2825842 : 樓上有點在亂解釋。這些報告看起來中東重要性還在 01/24 14:38
138F:→ q2825842 : 亞太之下,但實際上美國過去一年也是持續在中東有 01/24 14:38
139F:→ q2825842 : 很多動作,哪裡有讓中俄保持勢力範圍的意思 01/24 14:38
140F:→ q2825842 : 川普如果對中東甚至非洲都有一定程度的涉入,那更 01/24 14:49
141F:→ q2825842 : 別提亞太和第一島鏈 01/24 14:49
142F:推 utn875 : 要看美國怎麼畫勢力範圍界線吧,最直接的觀察點是 01/24 14:58
143F:→ utn875 : 要不要再打伊朗,按NDS寫的,美國只想消滅伊朗核武 01/24 14:58
144F:→ utn875 : 能力,那就不會搞顛覆伊朗神權統治之類的事 01/24 14:58
145F:→ q2825842 : 說白了勢力範圍還是由最強的美國界定,川普哪天自 01/24 15:05
146F:→ q2825842 : 己想畫範圍到非洲也有可能。另外伊朗政權幾十年了 01/24 15:05
147F:→ q2825842 : ,美國也沒真的去顛覆,倒是川普上來後讓以色列把 01/24 15:05
148F:→ q2825842 : 伊朗領導層炸了幾輪,這種事在川普之前還比較少見 01/24 15:05
149F:推 JOHN117 : 中國現在還在海試烏里揚諾夫斯克級,還是傳統動力, 01/24 15:22
150F:→ JOHN117 : 頂多追上蘇聯頂峰啦 01/24 15:22
151F:推 kobebrian : 第一島鏈 就包含台灣 01/24 15:26
152F:推 shawncarter : 俄羅斯要靠北約盟友扛 但是還是拼命得罪歐盟 01/24 21:20
153F:推 qazijn : 樓上在講啥? 以前美國對中國是片版不可下海 01/24 21:27