作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[討論] 俄軍現役戰甲車輛比2022年略多
時間Fri Jan 23 07:13:14 2026
其實稱不上新聞，先前就有不少分析有相同的評估
https://x.com/Rebel44CZ/status/2014370082118398385
上面這篇是Oryx團隊的後續主持人的討論串
Michael Kofman有轉貼並表示同意(和他自己的評估差異極小)
以下稍作整理重點
對於俄軍現役戰甲車輛數目的評估方法：
一，2022年俄軍全面侵略前的各類別甲車數量
二，利用Oryx團隊紀錄到的影像證實戰損作為基礎
以 [影像證實的 全毀 + 被俘 + 50%的拋棄]*120% 作為估計值
三，根據OSINT專家的衛星照片分析，評估的俄軍啟用庫存甲車數量
估計啟用的車輛中，10%重甲車和20%輕甲車是殺肉用
對於尚未啟用的庫存車輛，也可利用衛星照片判斷有多少車況尚可
四，情報顯示出的俄國歷年產量估計
詳細的內容我就不列出了，只寫出結論：
坦克，2022年戰前有3000現役，現有3050現役；庫存仍有1030可修復
BMP-1/2，2022年戰前有3500現役，現有3800現役
庫存仍有1110可修復
BMP-3，2022年戰前有650現役，現有760現役，無庫存
BTR-82，2022年戰前有2500現役，現有2910現役，
庫存仍有2000可修復
BMD，2022年戰前有1000現役，現有670現役，
庫存仍有120可修復
MT-LB，2022年戰前有3500現役，現有4230現役，
庫存仍有530可修復
作者小結，俄軍現役戰甲車輛數目和2022年年初差不多或略多一些，
不過：
1.俄軍兵力比2022年年初增加很多，所以戰甲車輛分配更稀薄了
2.俄軍大量消耗了庫存甲車，才補充了戰損
3.俄軍仍相當危險，但其運用甲車的能力似乎下滑嚴重
4.俄軍產能明顯不足以補充其損耗，在庫存損耗泰半之下已難恢復元氣
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1769123599.A.80C.html
1F：推 BBMG333 : 消耗裝甲車坦克講幾年了每年都在更新，今年到底耗不 01/23 07:31
2F：→ BBMG333 : 耗得完0.0 01/23 07:31
俄軍使用戰甲車輛的頻率下降很多，不使用不就不會損失了嗎XD
3F：推 tenshou : 烏克蘭坦克越來越少真的是贏麻了 01/23 07:44
4F：推 Tim1107 : 蘇聯打三戰所留下來的遺產真是恐怖 01/23 07:46
5F：→ LipaCat5566 : 都是二戰一戰庫存老本挖出來用 俄裝甲快崩 01/23 07:48
6F：→ nanozako : 為啥推文能這麼盲 連一戰都還魂了 01/23 08:14
7F：推 JOHN117 : mbt較妥善的庫存應該已經耗盡了 01/23 08:19
8F：推 sas1942 : 某反指標還真急呢wwwww 話說回來 不知道未來能看到 01/23 08:25
9F：→ sas1942 : T14上場嗎XD 01/23 08:25
10F：推 rommel1990 : 妥善率夠不夠 01/23 08:29
11F：推 afv : 派騎馬的騎兵出戰，就能保存裝甲戰力了XD 01/23 08:39
12F：推 qq0526 : 鋼鐵紅流 01/23 08:44
13F：推 LI40 : 蘇聯打快4年擊潰德軍中央、南方集團軍、孤立北方集 01/23 08:53
14F：→ LI40 : 團軍、佔領東歐、攻陷柏林、戰後建立東方集團 01/23 08:53
15F：→ LI40 : 俄羅斯入侵烏克蘭時間已超越德蘇戰爭 僅佔領烏克蘭 01/23 08:53
16F：→ LI40 : 約20%領土 仍然只有一個戰前存在且沒啥功能的CSTO 01/23 08:53
17F：→ LI40 : 不知道嘲諷烏克蘭坦克越少到底是在酸哪邊就是 01/23 08:54
佔領的20%裡面有7%是2015年的戰果
18F：→ ez910115 : 類比錯誤，越戰打了幾年 01/23 09:03
19F：推 Sameddie : 百年戰爭進度:4% 01/23 09:07
20F：推 LI40 : 對耶 還有戰前偽軍部分 這樣更... 01/23 09:11
21F：→ LI40 : 就算是德蘇戰爭的烏克蘭SSR地區 蘇聯也是花費大約 01/23 09:14
22F：→ LI40 : 不到兩年就收復完 01/23 09:14
23F：→ andyken : 7%2015年，2022大概20+%然後被打退10%左右，2023~25 01/23 09:14
24F：→ andyken : 大概3%不到 XD 01/23 09:15
25F：→ andyken : 有些人沒發現雖然現役變多，但庫存少很多嗎 01/23 09:16
26F：推 cloudfour : 要不是前年底就開始省著用，1000輛庫存照前2年速度 01/23 09:35
27F：→ cloudfour : 一下就耗光了。比較好笑的是人命比冷戰蘇聯標榜便 01/23 09:35
28F：→ cloudfour : 宜量多低防護低舒適性的免洗甲車還不值錢 01/23 09:35
29F：推 Majini : 這結論挺反直覺的，跟開戰時比起來現在俄軍前線裝甲 01/23 09:36
30F：→ Majini : 車輛是明顯變少的，或許裝甲兵缺員？ 01/23 09:36
個人認為是妥善率很低(其實烏克蘭軍也有傳出類似情況)
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 01/23/2026 09:39:22
31F：→ rtwodtwo : 量是多了 但幾乎都是冷戰貨 妥善率也不好 01/23 09:44
32F：→ rtwodtwo : 前線少大概就妥善率不好 出整新廠是能動 但就只是 01/23 09:49
33F：→ rtwodtwo : 能動 運到前線動沒幾下又趴窩 01/23 09:49
34F：→ usoko : 2022的3000現役沒算庫存吧 不然3年要生幾百台出來 01/23 10:01
35F：→ usoko : 代表俄國軍工轉型很快耶 01/23 10:01
36F：推 colorghost : 3050輛有多少是從老庫存裡翻出的T-62？XD 01/23 10:27
37F：推 CGS0 : 他的計算應該是紅裝也放在上面 01/23 10:41
38F：推 EYESOFDARKKE: 樂觀的人：我大俄羅斯還可再戰4年（反串 01/23 11:21
39F：推 hinanaitenco: 戰爭型態改變 二戰能大規模突進是靠戰車 現在有無 01/23 12:07
40F：→ hinanaitenco: 人機導致甲車速攻戰術很難實施 01/23 12:07
41F：→ hinanaitenco: 變成接近一戰 矛遠大於盾的打法 01/23 12:07
42F：→ cyukang : 俄粉：俄羅斯又贏 越打戰車越多，太棒了 01/23 12:09
43F：推 geesegeese : 那就繼續打吧 01/23 12:15
44F：推 Brusolo : 很讚，愈打愈多（鵝粉觀點 01/23 12:20
45F：推 aeoleron : 馬跟戰術驢子 也算戰鬥載具吧 我懂 01/23 20:45
46F：推 pp810207 : 美國現在最大的的敵人只有中國，跟自己，還有黑人 01/23 22:34