作者ejsizmmy (pigChu)
看板Military
標題Re: [討論] 台灣與美國軍火買賣的默契？
時間Wed Jan 14 20:55:54 2026
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言
: ※ 引述《shot0909 (紅豆小王子)》之銘言：
: : 搞什麼走小路用特別預算
: : 濫用還挺 實在也搞不懂
: 因為不管哪個政黨都不敢喊我要加稅啊
: 一般總預算是會受到歲入限制
: 軍購每次這麼大一筆你直接拉入總預算內
: 歲入沒增加情況下那就是有其他預算會倒大楣
所以這問題我也提過很多次了阿，預算排擠這四個字有幾個人真的在意？
是啊，特別預算過啦，
但是問題解決了嗎？沒有啊
C130當年原本要升級，結果預算排擠2021年被擠去2025年
https://reurl.cc/Yk59Xx
到了2025年，到底C130什麼時候升阿？
https://reurl.cc/xKbOZV
有啦，要升了，美國人說不好意思要漲價了
https://reurl.cc/eVb6WL
四年過去你得到甚麼？嗯？
一句預算排擠而已嗎？
能飛C130的都是什麼飛官當所有人都不知道嗎？這種的出事誰能扛？
這類問題屢見不鮮，
F-5也是一模一樣，預算排擠麻
https://reurl.cc/gnb0D4
然後呢？
然後等出事再來檢討座椅有問題會不會太晚？
要怎麼跟這些家屬交代？
https://youtu.be/feSaBAI2PtU
之前我喊很久的S70C，也是多種因素一直在卡著，2022年那時候美方報價太高外加預算排擠
取消了，
https://reurl.cc/qKbOn0
去年中是有消息，就是看案子跑順不順利
https://reurl.cc/qKbOVD
E2-D據說是預算排擠所以未納入（2024年中的新聞）
https://reurl.cc/bNbkml
到2025年中，美軍又搞拒售
https://reurl.cc/nlbEY2
應該還有很多我沒列的，但是這幾個我關注不少，至少能貼來分享，
後面不想看的人不用看，因為不是好聽的話。
後話：
我是支持列特別經費去做必要性項目支出啦，至少不要搞到預算排擠啊。
跑新案子之外，本來就該做的東西能不能全部先檢討一輪？新東西要買，舊東西也要能保持
該有的服役標準，到時要動用時不要新的不來舊的零零落落阿。
台灣不是沒有經費跟錢弄，是你們有沒有心去把主次搞好。
不要老把錢丟進會被凍結跟可能退回的錢坑，然後該做的完全不做，好不好？
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.159.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1768395358.A.E60.html
1F：推 pivotalHarry: 預算排擠不就是國防預算太少 造成三軍要搶預算 就 01/14 21:05
2F：→ pivotalHarry: 如同以前喊陸軍乞丐兵 海陸撿剩下的 01/14 21:05
3F：推 utn875 : 很實際老問題，軍種間爭預算的積弊，且台灣經濟能 01/14 21:14
4F：→ utn875 : 負擔的有限，絕對需要把錢花在刀口上 01/14 21:14
5F：→ nanozako : 幾年前國防部的主計月刊就有比較過東亞國家軍費 01/14 21:19
6F：→ nanozako : 台韓其實是軍費占總預算排名前二，基本上無法再增加 01/14 21:19
7F：→ nanozako : 因為再加就會實質上的影響到社福教育等預算 01/14 21:19
8F：→ nanozako : 但南韓因為總預算額比台灣多很多，同樣比例下還ok 01/14 21:19
9F：→ nanozako : 反而東亞中日兩國是軍費佔總預算較少的國家 01/14 21:19
10F：→ nanozako : 理論上中日還能再從社福和教育等預算裡擠出錢給國防 01/14 21:19
11F：→ nanozako : 台灣要加軍費已經不是簡單排擠其他預算能達成的了 01/14 21:19
12F：→ nanozako : 而是要...超‧政治自殺術：加稅（沒人敢做） 01/14 21:19
13F：→ nanozako : 所以就變成特別預算（舉債）了 01/14 21:20
14F：推 utn875 : 錢不夠的問題已經很明顯了，例如社宅政策就直接砍 01/14 21:50
15F：→ utn875 : 掉不蓋，然後2031勞保破產，以後每年都要編預算3-5 01/14 21:50
16F：→ utn875 : 千億補錢，算算帳就知道軍費開支5% GDP, 財政會掛 01/14 21:50
17F：→ utn875 : 掉 01/14 21:50
18F：推 silentsand : 20紀年前通過的眷村改建特別預算,到114年還有編1千 01/14 22:01
19F：→ silentsand : 幾 多億 01/14 22:02
20F：→ silentsand : 這個特別預算20幾年來除一開始的1.5兆,年年都還要錢 01/14 22:02
21F：→ hitlerx : 中國國防不是還有一部分藏在治安那邊? 01/14 22:28
22F：推 DameLillard : 中國打過來 你社宅蓋再多有啥屁用 01/14 22:32
23F：→ DameLillard : 這幾年是共軍軍備爆發期 沒跟上就是等死 01/14 22:32
24F：→ DameLillard : 再者 這波AI明明出口賺很多 現在不提升 你是打算 01/14 22:33
25F：→ DameLillard : 啥時候提升？ 01/14 22:33
26F：推 saviora : 目前評估中國實際國防預算是名目國防預算三倍 01/14 22:33
27F：→ DameLillard : 1.25兆就8年而已 又不是20年 01/14 22:34
28F：推 ga652206 : P3C MH-60R JUMP 20 黑鷹 阿帕契 中戰 輕戰保固 01/14 22:34
29F：→ ga652206 : E2-D C130 隨便列都一堆嗷嗷待哺要買或更新 01/14 22:34
30F：→ ga652206 : 但是這次都沒看到 01/14 22:34
31F：→ saviora : E2D和P3C是從拜登時期一路被打槍到現在 01/14 22:35
32F：→ tony121010 : 軍方自己優先順序不高，或美國沒同意的，當然不會編 01/14 22:37
33F：推 utn875 : 2030要GDP 5%，就是每年1.4兆，這1.25兆只是剛開始 01/14 23:08
34F：→ utn875 : ，用分期8年估算，就還要另搞5兆特別預算 01/14 23:08
35F：推 peterlee97 : 內容討論明明很正經 扯去社宅的是在..？ 01/15 00:04
36F：推 OhYang : 社宅不重要，又不打房，讓年輕人只能租個小套房還指 01/15 04:19
37F：→ OhYang : 望他們替你生兒育女，沒下一代你這幾年守住還不是只 01/15 04:19
38F：→ OhYang : 能邁向統一，花再多錢買武器沒人當兵操作是有什麼用 01/15 04:19
39F：→ OhYang : ？對這些有資產的加稅來保護他們的資產啊，不然光用 01/15 04:19
40F：→ OhYang : 房租或房貸壓榨無產的年輕人還想讓他們替有錢人賣命 01/15 04:19
41F：→ OhYang : 守護他們的資產啊 01/15 04:19
42F：→ andyken : 又來洗國防不重要了，要換幾頓營養午餐說說看？還 01/15 07:18
43F：→ andyken : 是跟對岸跪就啥麼都不用買了剛好都可以拿來普發最 01/15 07:18
44F：→ andyken : 爽？ 01/15 07:18
45F：推 xc091832 : 社宅就這幾年中央跟地方蓋的都沒達標，某些地方政府 01/15 08:35
46F：→ xc091832 : 還乾脆把社宅地賣掉賺錢 01/15 08:35
47F：→ xc091832 : 少子化房價就下去了 01/15 08:35
48F：→ XixChill : 少子化世界第一了還在社宅不重要 你一人扛500支標槍 01/15 10:45
49F：→ XixChill : 會贏喔 01/15 10:45
50F：→ dz01h : 努力一點，像86那樣把台灣建立成自動反擊機械人島 01/15 10:52
51F：→ dz01h : 最後島上都沒人了，侵入領空還是會被無人機打下來 01/15 10:53