作者saviora (颶風之翼)
看板Military
標題Re: [討論] 台灣與美國軍火買賣的默契？
時間Wed Jan 14 16:57:35 2026
※ 引述《shot0909 (紅豆小王子)》之銘言：
: 假若1.25兆為從2025 到2033 共8年支出
: 為什麼不列入每年國防預算就好了
: 沒事搞一個特別預算
: 根本是濫用特別預算
: 近期三千億用特別預算還合理
: 項目也有，美國也點頭出售
: 有這麼急迫性一次特別預算1.25兆？
: 那9千億若有這麼急迫，
: 跟美國談好9千億項目買那些
: 細項出來還比較合理。
: 有在比較大的公司上班就知道
: 年底估明年部門預算亂估
: 你就會被大頭電爆
: 不懂開大門走大路每年國防預算估下去就好
: 搞什麼走小路用特別預算
: 濫用還挺 實在也搞不懂
因為不管哪個政黨都不敢喊我要加稅啊
一般總預算是會受到歲入限制
軍購每次這麼大一筆你直接拉入總預算內
歲入沒增加情況下那就是有其他預算會倒大楣
特別預算有舉債等騰挪空間 慢慢加進去民眾比較不會有被加稅的"感覺"
所以你可以看總統大選時藍綠都說要加軍費 下面計算都是拉入特別預算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1768381057.A.A4A.html
1F：推 ra9999 : 所以國造潛艦要潛水沒？ 01/14 17:15
2F：推 Rinehot : 不擋當年三項軍購美國潛艇早就買到N年了（放大絕 01/14 17:18
3F：推 thirtyto : 事實 潛艦不擋 早建軍了 看看越南 01/14 17:25
4F：推 peterj0727 : 糧食保衛戰 +1 01/14 17:43
5F：→ Brioni : 稅源稅基要從哪挖？薪資總量就那樣，挖也沒多少 01/14 17:55
6F：→ Brioni : 台灣潛在最大稅源叫不動產實價，估值至少220兆台幣 01/14 17:56
7F：→ Brioni : 的稅基 01/14 17:56
8F：→ Brioni : 另一個是證券價差跟當沖，但崩跌速度可能會嚇死官員 01/14 17:57
9F：→ whitertiger : 一樓連國造潛艇已經潛水測試了也不知道，還是去別板 01/14 17:57
10F：→ whitertiger : 造謠吧 01/14 17:57
11F：→ Brioni : 日成交量5-8000億的市場可是超級大潛在稅源 01/14 17:58
12F：→ tony121010 : 政府沒有大規模赤字為何要加稅？ 01/14 18:13
13F：推 Klauhal : 動證券就揠苗助長而已，幾年後能不能收到跟沒漲前 01/14 18:13
14F：→ Klauhal : 一樣不好說 01/14 18:13
15F：→ Klauhal : 看當沖稅不敢改回去就知道了，政府也會怕 01/14 18:14
16F：推 polarbearrrr: 就五次海上測試 是在平行時空潛水喔 01/14 18:14
17F：推 CelestialRel: 不動產實價課稅才是一勞永逸 01/14 18:15
18F：推 bbo40453 : 台灣其實課稅比例就低了，預算支出占GDP也低 01/14 18:21
19F：→ sdiaa : 房屋稅地價稅都地方稅挖了也不會變中央政府收入 01/14 18:43
20F：推 xc091832 : 不動產實價前幾年某黨地方人物有做過啊 01/14 18:44
21F：→ xc091832 : 選票反應不好而已 01/14 18:44
22F：→ OhYang : 就看有沒有決心啊，順便能為壓低房價改善少子化，不 01/15 04:10
23F：→ OhYang : 然花再多錢買了武器，未來卻沒人當兵操作了還不是一 01/15 04:10
24F：→ OhYang : 樣要被統一，有產階級多出一點錢來保護他們的資產難 01/15 04:10
25F：→ OhYang : 道不合理嗎？ 01/15 04:10