作者saccharomyce (酵公菌)
看板Military
標題[新聞] 川普開價了！想用「50億美元」買斷格陵蘭
時間Sun Jan 11 14:54:21 2026
川普開價了！ 想用「50億美元」買斷格陵蘭 美部長：歐洲該歡呼
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5306293
美國意圖收購格陵蘭的計畫越演越烈，川普政府高層甚至公開喊話要盟友「心存感激」。
美國內政部長柏根（Doug Burgum）受訪時語出驚人表示，歐洲人應該為美國想要接管格
陵蘭而「歡呼」，他甚至拋出具體價碼，認為用50億美元（約新台幣1625億元）買下這座
島嶼，將是一筆如同當年買下阿拉斯加般的「划算交易」。
竟要歐洲歡呼？ 柏根：像買阿拉斯加
據《國會山莊報》（The Hill）報導，柏根8日在保守派新聞頻道《Newsmax》節目中辯稱
，格陵蘭對美國及歐洲的國家安全至關重要。他直言：「歐洲人應該歡呼（cheering），
因為美國願意介入並提供那種保護。」
他更強調，美國內政部管轄範圍橫跨14個時區，從關島到美屬維京群島，絕對有能力承擔
管理格陵蘭的責任。
曾任北達科他州州長的柏根，將此計畫比作美國在1867年向俄羅斯購買阿拉斯加。他指出
，當年美國僅花費720萬美元就買下第49州，結果證明是筆大生意，「花50億美元買格陵
蘭也可能是一筆很棒的交易。」他更盛讚川普是「史上最強的交易者」。
為了達成目標，川普政府似乎準備無所不用其極。據《路透》報導，美國官員正考慮採取
「直接發錢」給格陵蘭居民的策略，試圖繞過丹麥政府，利用經濟誘因影響當地民意支持
美國併吞。
面對美方的金錢攻勢與輿論戰，格陵蘭駐美代表伊斯博瑟森（Jacob Isbosethsen）強硬
回擊：「格陵蘭是非賣品。」他強調格陵蘭人民對身為丹麥王國與北約（NATO）的一份子
感到自豪。
美國國會內部也對此計畫砲聲隆隆。眾議院民主黨黨團主席阿奎拉（Pete Aguilar）痛批
川普的計畫「完全精神錯亂」（completely unhinged）；緬因州共和黨籍參議員柯林斯
（Susan Collins）也直言，丹麥是北約盟友，這種言論只會對其造成冒犯，完全沒有道
理。
開價50億鎂 向丹麥直接買斷格陵蘭
和發10萬鎂給5萬名格陵蘭民眾的經費差不多
但民眾拿錢不一定會同意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.9.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1768114463.A.122.html
1F：推 DameLillard : 建議買斷台灣 只需要出象徵性的1美元 (笑 01/11 15:02
2F：推 andyken : 好少，只有台灣最新軍購一半不到 XD 01/11 15:04
3F：推 t8422022 : 丹麥每年補助七億，五十億七年就花完了，當格陵蘭 01/11 15:16
4F：→ t8422022 : 傻？ 01/11 15:16
5F：推 LaHu : 是不是少個0啊 01/11 15:28
6F：推 yuinghoooo : 你要國會同意啊，而且現在跟當年不一樣，環保法規 01/11 15:32
7F：→ yuinghoooo : 跟建築成本都是屎坑 01/11 15:32
8F：→ yuinghoooo : 三年前有個用200年前思維開疆拓土的已經把國運葬送 01/11 15:33
9F：→ yuinghoooo : 了 01/11 15:33
10F：→ longyin : 賄選合法嗎？ 01/11 15:56
11F：→ Yamamy : 好便宜 01/11 15:58
12F：→ Yamamy : 一坪不到一塊台幣 01/11 15:58
13F：→ Vansace : 50億?! =.= 5000億美金"也許"能動搖一點 01/11 15:58
14F：→ Vansace : 人家社福那麼好的國家 根本不太需要錢好嗎 01/11 15:59
15F：推 Yamamy : 如果一坪1塊台幣，格陵蘭值2100億鎂 01/11 16:00
16F：推 Vansace : 所以根本不可能的事 更何況它們沒那麼缺錢 01/11 16:02
17F：→ Vansace : 且人家也不稀罕當美國人啊 01/11 16:03
18F：→ ctes940008 : 少兩個0 01/11 16:24
19F：推 hanslins : 打發乞丐嗎？根本太少了 01/11 16:28
20F：→ hanslins : 丹麥對格陵蘭花多少錢？傻了才聽美國的 01/11 16:29
21F：→ hanslins : 丹麥是啥國家？人家不窮 01/11 16:31
22F：→ hanslins : 這就跟叫沖繩併入中國或是美國一樣，那還不如留在 01/11 16:32
23F：→ hanslins : 日本 01/11 16:32
24F：推 MarchelKaton: 格陵蘭就想獨立了，會因為送錢就放棄的話那留在丹 01/11 16:43
25F：→ MarchelKaton: 麥不就好 01/11 16:43
26F：→ MarchelKaton: 你以為丹麥有少給補助喔 01/11 16:43
27F：→ MarchelKaton: 反正川粉會繼續無視連共和黨議員都有人批評 01/11 16:44
28F：推 hanslins : 格陵蘭獨立目前還不是時候，他就還沒等到經濟命脈 01/11 16:46
29F：→ hanslins : ，跟蘇格蘭一樣喊口號而已 01/11 16:46
30F：推 ryanworld : 丹麥一年預算也有幾百億美元呢 01/11 16:54
31F：推 ryanworld : 還是等格陵蘭獨立在開價吧，丹麥又不是什麼窮鬼國 01/11 16:57
32F：→ ryanworld : 家 01/11 16:57
33F：推 mahoro : 希望丹麥政府不要不識好歹 把人民推到戰火上 01/11 17:56
34F：→ bunjie : 多加兩個0可能會成功 01/11 18:07
35F：推 tn00371115 : 台灣倒貼你50e敢不敢要 01/11 18:13
36F：推 geneaven : 每人每年發10萬鎂才可能，才1年鬼才要 01/11 18:21
37F：推 qscgg : 小氣的有點離譜了 01/11 18:23
38F：推 dnek : 說真的，他態度不要擺那麼高也許就成了，你想買還 01/11 18:34
39F：→ dnek : 要人感激 01/11 18:34
41F：推 wilson3435 : 歡呼吧，歐洲人 01/11 19:09
42F：推 iwinlottery : 不過1.25兆美元的1/8 01/11 19:10
43F：→ glad850 : 台灣出500億如何？ 01/11 19:13
44F：推 wardraw : 從資源蘊藏量和戰略位置來看 至少要加兩個0 01/11 19:16
45F：→ wardraw : 用鈔票收編格陵蘭人 每人發100萬美元都超划算 01/11 19:20
46F：推 ez910115 : 格陵蘭才多少人，每人發一億先，然後計算格陵蘭領 01/11 19:28
47F：→ ez910115 : 土價值跟礦藏價值再加上30-50%給丹麥。這樣還差不 01/11 19:28
48F：→ ez910115 : 多。畢竟人家沒有要賣，你誠意不足 01/11 19:28
49F：推 iAsshole : 開這什麼鳥價？ 01/11 19:30
50F：推 wardraw : 若發到1000萬美元 應該99%居民都會同意 考量到川普 01/11 19:30
51F：→ wardraw : 不爽就出兵的風險 300萬美元大概是賽局均衡點 01/11 19:30
52F：推 ez910115 : 不就跟西部大拓荒時代各種騙印地安人土地一樣 01/11 19:32
53F：推 whc760123 : 台灣開50億美金買下冰火島 我移民去挖礦 01/11 19:46
54F：推 Heedictator : 賺爛了 01/11 19:51
55F：→ Heedictator : 其實可以不用付 01/11 19:53
56F：→ Heedictator : 別敬酒不吃吃罰酒 01/11 19:53
57F：推 scott29 : 那個錢台灣政府也出得起 01/11 20:45
58F：→ wuklean : 小氣到爆 01/11 20:54
59F：推 wysptt : 笑死，50億還可能被轉成美債 01/11 20:54
60F：→ geesegeese : 少一個0 01/11 21:21
61F：→ geesegeese : 綠土島的資源絕對值500億鎂 01/11 21:22
62F：推 biodevilmay : 丹麥每年補助其實不只七億美 丹麥其他開支加一加 01/11 21:28
63F：→ biodevilmay : 大概接近9~10億美 50億誰理你啊 01/11 21:28
64F：→ biodevilmay : 而且最近丹麥才打算多補助一些給格陵蘭 01/11 21:31
65F：推 mahoro : 50億已經很給你臉了 有什麼意見向我的航母說去 01/11 22:00
66F：推 wizozc495711: 當年阿拉斯加太便宜導致的不會估價？ 01/11 22:40
67F：推 dsin : 要我是丹麥要賣的話 大概會評估美國要花多少錢打才 01/11 22:41
68F：→ dsin : 能打下格陵蘭 把那個八折價格做成交價 比如只有本事 01/11 22:41
69F：→ dsin : 打沉兩艘伯克級III就超過50億了 那50億這開價就賺到 01/11 22:41
70F：→ dsin : 了 萬一要花1000億才能拿到 自然不會用50億賣 01/11 22:41
71F：推 dsin : 但如果被美國核彈威脅那就沒辦法了 01/11 22:43
72F：推 opie : 給錢算客氣了，直接軍事拿下來整個歐洲也不敢回擊 01/12 00:20
73F：推 opie : 請歐洲跟丹麥不要「給臉不要臉」。 01/12 00:23
74F：→ opie : 歐洲敢同時分別東西向單挑美國跟俄羅斯嗎?笑你不敢 01/12 00:25
75F：→ opie : 以上是我猜測MAGA的想法 01/12 00:26
76F：推 ryanworld : 就不會打 在幻想什麼 01/12 02:00
77F：推 Bartleby : 不到福特級造價的一半 是在開什麼芭樂價 01/12 09:56
78F：推 baliallin : 什麼乞丐開價 美國這麼缺錢喔? 01/12 10:12
79F：推 MKIIjack : 連遊戲公司都比小島有價值 01/12 11:06
80F：→ banbee100 : 這價格也太白菜價了，格陵蘭的確適合種白菜 01/12 11:20