作者f0936649477 ()
看板Military
標題[新聞] 美軍若入侵 丹麥沿用1952年「立即開火」
時間Fri Jan 9 17:40:44 2026
原文來源:UDN
原文摘要:美軍若入侵 丹麥沿用1952年
「立即開火」軍規仍有效
美國川普政府近日威脅,不排除
出兵奪取丹麥所屬的格陵蘭島。白宮副幕僚長米勒更嗆聲
表示:
「沒人會為了格陵蘭的未來,與美國軍事對抗。」但英國媒體報導指出,丹麥國防
部7日證實,依據1952年沿用至今的軍事規定,丹麥士兵一旦遭遇入侵,無需等待上級命
令,即可「立即」對入侵部隊開火。BBC分析美國有3招拿下格陵蘭,但
專家看衰「再等
1000年」。
每日郵報與LBC報導,一名美方資深官員近日透露,美國總統川普及其高級顧問正評估多
項選項,包括直接購買格陵蘭,或由美國接管該島的防衛事務。
白宮並以威脅性口吻表示
,「動用美軍永遠是一個選項」,並警告稱,儘管北約領導人提出抗議,這個問題「不會
就此消失」。
根據丹麥報紙「貝林時報」(Berlingske)報導,1952年的規定指出,若發生入侵,「受
攻擊部隊必須立即投入戰鬥,無需等待或尋求命令,即便相關指揮官尚未得知已宣戰或進
入戰爭狀態」。
丹麥國防部向貝林時報表示:「關於在國家遭受攻擊及戰爭期間採取軍事防禦預防措施的
命令,仍然有效。」英梅解讀指出,這意味著美國若決定入侵格陵蘭,
丹麥軍隊將先開火
再說。
根據此前新聞,美國對委內瑞拉動武引發外界對川普盯上格陵蘭疑慮。米勒聲稱,川普政
府正式立場是格陵蘭應成為美國一部分,
美國有權拿下該島,「我們活在由實力支配的現
實世界」,還說「沒人會為了格陵蘭的未來,與美國軍事對抗」,並表示現實世界是由軍
力、權力支配,「這自古以來就是世界的鐵律」。
究竟川普有哪些手段可以拿下格陵蘭?
BBC分析,除了以談判購買取代軍事行動外,華府也可能透過影響力行動拉攏島內民意,
推動格陵蘭脫離丹麥獨立、再轉為美國夥伴。
格陵蘭幅員廣大,島上沒有自己的軍隊,由丹麥負責防衛,大片地區甚至主要由仰賴狗拉
雪橇行動的丹麥特種單位「天狼星巡邏隊」(Sirius Patrol)執勤。
但多名美國前官員與國防分析人士指出,軍事選項「極不可能」,主因是對美歐同盟的衝
擊過於深遠,美國國會也可能援引「戰爭權力法」阻擋。
民調顯示多數格陵蘭人支持脫離丹麥獨立,但同樣多數不希望成為美國一部分。目前島上
也沒有政黨以加入美國為競選訴求。韓森稱,格陵蘭「更可能再次成為歐盟成員」,且「
川普政府剩下3年任期,但格陵蘭人的眼光可能拉到1000年之久」。
至於「買島」路線,努克與哥本哈根皆已表態格陵蘭不出售。
心得感想:
丹麥要是敢反擊就要準備好滅國的打算
世界上沒有哪一個國家打得贏美國
既然打不過與其去反抗他不如選擇屈服
美國是民主國家,歷來每場戰役都具有充足的正當性
如果真的走到出兵格陵蘭,必定有甚麼是丹麥沒做好的
為了民主世界的安全,這也是不得已的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.41.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1767951647.A.042.html
1F:→ LipaCat5566 : 上一個對美國大小聲的已經被請去喝茶了 01/09 17:43
2F:噓 asly45 : 你心得是認真的嗎 01/09 17:44
3F:噓 xul327 : 不用反串了 01/09 17:46
4F:推 HolyMickey : 這邊只能發獨裁國家內鬨的新聞,請你刪文謝謝 01/09 17:47
5F:→ s8018572 : ==? 正當性? 01/09 17:56
6F:→ iwinlottery : 要變軸心國了 01/09 17:56
7F:推 ripple0129 : 不排除武力犯格陵蘭,這世界太魔幻了 01/09 17:58
8F:推 andyken : 看看就好,現實打不起來的,最後頂多就看怎麼交易 01/09 18:01
9F:→ andyken : 而已 01/09 18:01
10F:推 typhoonghi : 格陵蘭現在有駐軍,和美國實質掌控 差在那裡? 01/09 18:01
11F:推 smpian : 格陵蘭人口5萬6扣掉原住民,不知道有多少想打 01/09 18:04
12F:噓 encoreg57985: 伊拉克大規模毀滅性武器找到沒? 01/09 18:18
13F:→ mmnnm : 我想看丹麥強不強 01/09 18:26
14F:推 yinaser : 差在不是美國經營沒辦法直接控制周遭海域 01/09 18:29
15F:→ geesegeese : 丹麥的部分就自己開價吧 01/09 18:44
16F:→ geesegeese : 格林蘭算美洲 01/09 18:45
17F:推 EYESOFDARKKE: 就格陵蘭的位置來看,川寶過來說這是為了包圍/更好 01/09 18:48
18F:→ EYESOFDARKKE: 的保護加拿大,我都不覺得意外就是。 01/09 18:48
19F:→ taopuppy : 要成為基列國了(誤 01/09 18:50
20F:推 njnjy : 北約尷尬死了 01/09 18:50
21F:→ njnjy : 直接把西邊賣一塊給美國算了 01/09 18:52
22F:推 CGT : 這個爭議,突顯了北約這個早已不合時宜的無用組織 01/09 18:54
23F:噓 SIL : 心得開始是非對錯不分? 01/09 19:07
24F:→ saw6904 : 沒有人會為了OOO與OOO對抗、動用OO軍永遠是一個選 01/09 19:09
25F:→ saw6904 : 項、自古以來就是OOOO,這些語句思維邏輯也太china 01/09 19:09
26F:→ saw6904 : 了吧! 01/09 19:09
27F:→ Kazuma0332 : 美國要怎麼武力犯一個早在自己掌控下的土地? 01/09 19:23
28F:推 samvii : 格陵蘭島上現在駐軍不是幾乎都是美軍嗎?有丹麥駐軍 01/09 19:27
29F:→ samvii : 嗎? 01/09 19:27
30F:推 lab214b : 中俄軍售丹麥? 01/09 19:30
31F:推 something320: 島上美軍沒啥戰鬥力吧 美軍極區兵力也根本沒多少 01/09 19:36
32F:→ something320: 北歐各國滿是寒帶精兵 打起來誰贏還不曉得 01/09 19:36
33F:推 andyken : 樓上這樣反串有趣嗎?@@ 01/09 19:39
34F:推 Heedictator : 歐豬洗洗睡 01/09 19:42
35F:→ Heedictator : 好好回去打你的俄羅斯 01/09 19:43
36F:→ Heedictator : 美洲不關你們屁事 01/09 19:43
37F:推 saccharomyce: 引誘丹麥兵開火 再自衛還擊攻佔格陵蘭 01/09 20:09
38F:推 Yishanhuang : 話說丹麥二戰多久投降呢?嘻嘻 01/09 20:15
39F:→ zaku2015 : 我覺得吃川普應該把格陵蘭變成外役監,然後把美國的 01/09 20:16
40F:→ zaku2015 : 200萬囚犯都轉移到格陵蘭去洗人口、會比現在這樣放 01/09 20:16
41F:→ zaku2015 : 話好 01/09 20:16
42F:→ saccharomyce: 格陵蘭是要開發的 囚犯載去委內瑞拉就好 01/09 20:17
43F:→ zaku2015 : 必要的話還能開放非法移民開墾格陵蘭換美國國籍 01/09 20:17
44F:推 ptgeorge2 : 呃...不太看好丹麥 01/09 20:22
45F:推 macassans : 我想不到丹麥怎麼趕走美軍 01/09 21:06
46F:噓 alinwang : 好了啦 01/09 22:13
47F:噓 whitertiger : 美國出兵併吞盟友領土還有人的支持? 01/10 04:21
48F:→ whitertiger : 所以有人認為丹麥跟美國兵力差距大就不會反抗?二戰 01/10 04:22
49F:→ whitertiger : 是打輸才投降的,遠比奧地利來的有氣魄 01/10 04:22
50F:推 punchin : 歐洲人算了吧 01/10 08:02
51F:噓 XXXXXXXCC : 打不贏就不反抗?那這樣臺灣也都不要買裝備了 01/10 10:32
52F:→ asgardgogo : 大的要來了 01/10 12:50
53F:推 TomPTT : ㄏㄏ,專家 01/10 19:42
54F:→ cobrasgo : 沒多久丹麥國王就要被販毒了吧 01/10 21:59