https://archive.ph/TrSqN 外交政策 在美國成功逮捕委內瑞拉前總統馬杜羅之後，一些觀察人士與美國官員發出警告，表示此舉 可能等同於為俄羅斯與中國在烏克蘭與台灣採取類似軍事行動開了綠燈 正如美國不承認馬杜羅在委內瑞拉的統治正當性，俄羅斯與中國也不承認烏克蘭與台灣各自 的主權獨立正當性。舉例而言，若中國成功拘捕台灣總統賴清德，或俄羅斯擒獲烏克蘭總統 澤倫斯基，到時美國究竟能以何種理由提出合理反對？ 之所以這種比較屢被提出，部分原因在於美軍的表現讓此類軍事行動看起來相當容易。對不 熟悉軍事規劃的人而言，馬杜羅被捕的過程看起來的確輕而易舉：直升機飛入首都、迅速帶 走目標，然後順利撤離。這場行動表面上的流暢性，甚至使部分觀察者懷疑美軍是否根本沒 有遭遇任何抵抗，轉而揣測馬杜羅是透過秘密協議被其自身政府交出 有些人常假設，其他國家之所以克制某些軍事行為，是因為它們比美國更尊重國際規範。而 在川普擔任美國總統期間，美國則被視為道德束縛最少、因此可以為所欲為的國家 然而，在此特定情境下，這種想法存在兩個重大的問題 首先，這種論點暗示美國違反了一項實際上約束中俄行為的國際規範，但問題在於，這樣的 規範事實上根本不存在。俄羅斯從未尊重任何所謂「不得針對外國領導人」的禁忌，這一點 在其於2022年全面入侵烏克蘭初期便表露無遺。中國亦然，其軍事規劃中本就將打擊領導層 納入對台作戰的構想（指建構等比的博愛特區模型作為軍事演練） 其次，這種論述忽略了特種作戰的現實。上週末執行的行動，動員了數以千計的美國軍事與 情報人員進行高度協同作業，並運用了最先進的技術。行動由一些美國最精銳的部隊所執行 ，範圍涵蓋網路作戰、秘密情報行動、對委內瑞拉防空系統的先手打擊，以及由技術極為高 超的飛行員操作、可能配備高度機密作戰能力的專用直升機。美國所擁有的，是其他國家大 多欠缺的罕見結合，除了極端先進的軍事科技，更重要的是累積數十年從事高風險特種作戰 所累積的實戰經驗 俄羅斯與中國之所以至今未能採取類似軍事行動，並非因為存在某種禁止擄獲其認定為非法 領導人的國際規範，而是因為它們本身就缺乏相對應的能力。在俄羅斯全面入侵烏克蘭的最 初幾天，便曾嘗試過這類行動，但最後以失敗告終。俄羅斯特工潛入基輔，奉命擒獲澤倫斯 基並將其控制，並等待空降部隊在鄰近的霍斯托梅爾機場空降支援。然而，這兩個目標最後 皆未達成。俄軍空降部隊在空中與地面均遭受重大損失，而潛伏於基輔的俄羅斯特工集團也 被瓦解。手術刀式的行動失敗後，俄羅斯如今只能改以蠻力而非特種作戰，試圖憑藉其國力 資源擊垮烏克蘭 儘管中國軍隊在科技層面或許平均較俄羅斯先進，但卻面臨另一項重大限制：幾乎完全缺乏 任何實戰經驗。中國最後一次重大軍事衝突是1979年的中越戰爭，距今已將近半個世紀。而 解放軍人員流動率高，且難以長期留任經驗較資深的軍士官。因此，與美國最大不同的是， 中國缺乏一批擁有雄厚實戰經驗的老兵，來訓練下一代執行高度複雜的特種作戰任務。即使 解放軍似乎有刻意針對這類情境進行演練，甚至在沙漠訓練基地建造了與台灣總統府及鄰近 區域的等比例複製建築，但再怎麼演練，也終究無法跟實戰經驗劃上等號 -- https://i.imgur.com/HRfW5wQ.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.24.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1767830067.A.3CB.html