作者ez910115 (小隻黑黑)
看板Military
標題[情報] 不會放棄加入北約
時間Fri Dec 26 17:02:37 2025
https://reurl.cc/7bnlqN
好像忘了一個點，就是
新版的20條和平草案，沒有寫到烏克蘭加不加入北約相關
然後司機說拒絕20條草案的要求烏克蘭放棄加入北約
而且也不放棄加入北約
大家都知道，北約還是最穩
可能歐美想先擱置北約的事，想要大家先停戰
司機知道可能又會被唬弄，直接點破
畢竟北約就是最穩，損失那麼多一定要談到北約加入
一定要堅持跟支持烏克蘭加入北約
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A3560
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.26.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1766739759.A.2AE.html
1F：推 miname : 不想重現當年用核彈換歷史文件 沒換北約的悲劇 12/26 17:36
2F：推 warchiefdodo: 都多講的啦，結論就是繼續打 12/26 17:44
3F：→ AntiqueTea : 原先在20號美俄在邁阿密的交換意見，司機就已經拋 12/26 17:44
4F：→ AntiqueTea : 出放棄北約的前提，但美俄20點協議意見交換後，可 12/26 17:44
5F：→ AntiqueTea : 能司機已經知道俄羅斯不同意20點協議，那鳥克蘭就 12/26 17:44
6F：→ AntiqueTea : 恢復加入北約為目標就是件很正常的事！ 12/26 17:44
7F：→ satheni : 北約好像也不喜歡這樣的條件吧，變成俄羅斯能影響誰 12/26 18:01
8F：→ satheni : 要加入北約 12/26 18:01
9F：→ ez910115 : 也可以說是北約在跟俄羅斯拉扯烏克蘭下的結果，為 12/26 18:04
10F：→ ez910115 : 了這種角力而犧牲的士兵qq 12/26 18:04
11F：→ AntiqueTea : 北約向來都沒有同意烏克蘭加入，北約是在跟俄羅斯 12/26 18:07
12F：→ AntiqueTea : 拉扯啥？就普丁找的籍口還在北約東擴？ 12/26 18:07
給烏克蘭支援，不就是在跟俄羅斯拉扯烏克蘭嗎
13F：→ kakuj : 這跟有人跟你說他不會放棄娶大明星一樣啊 12/26 18:07
※ 編輯: ez910115 (61.228.184.104 臺灣), 12/26/2025 18:14:18
14F：→ AntiqueTea : 給烏克蘭支援是因為「布達佩斯保障合作協議」及早 12/26 18:17
15F：→ AntiqueTea : 期「禁核擴散條約」參與的這些國家！ 12/26 18:17
16F：→ ez910115 : 有給就是拉扯啊 12/26 18:26
17F：→ ez910115 : ，給到俄羅斯低頭認輸就能加入北約了 12/26 18:30
18F：→ whitertiger : 北約依合約內容給支援哪算北約跟俄羅斯拉扯？那叫守 12/26 18:30
19F：→ whitertiger : 信用 12/26 18:30
20F：→ whitertiger : 北約從沒答應要讓烏克蘭加入，也能扯到北約利用烏克 12/26 18:32
21F：→ whitertiger : 蘭跟俄羅斯拉扯角力？看戲怎麼看的 12/26 18:32
22F：→ whitertiger : 你布丁不要一天到晚想把烏克蘭給滅了，不就沒啥俄羅 12/26 18:33
23F：→ whitertiger : 斯跟北約為敵的問題？在那扯北約有夠好笑，都拒絕烏 12/26 18:33
24F：→ whitertiger : 克蘭加入了關北約啥屁事？ 12/26 18:33
25F：→ whitertiger : 還是是想把布丁想併吞烏克蘭這件事推給北約，說這是 12/26 18:34
26F：→ whitertiger : 北約逼俄羅斯的？ 12/26 18:34
27F：→ AntiqueTea : 「不管啦！一切責任都是在北約」，即上篇心得跟新12/26 18:38
快來看喔 這是你說的喔，我沒講過這樣的話喔
28F：→ AntiqueTea : 聞內容不符之外又一個張冠李戴的腦補文. 12/26 18:38
北約哪有拒絕烏克蘭，只是還沒有全員同意而已
不過尚且不支持現在就加入
但是這樣並不等於拒絕！也沒有公開或是正式拒絕
18樓你說北約拒絕烏克蘭是有資料嗎不然是想幹嘛？到底哪一邊的啊
※ 編輯: ez910115 (61.228.184.104 臺灣), 12/26/2025 18:47:56
29F：推 whitertiger : 2008烏克蘭就試著加入北約被拒絕了，當時北約的說法 12/26 18:50
30F：→ whitertiger : 是以後總有一天會讓北約加入，十幾年過去了，烏克蘭 12/26 18:50
31F：→ whitertiger : 有成功加入北約？ 12/26 18:50
等你這麼久，找到北約拒絕烏克蘭的公開資料了沒
※ 編輯: ez910115 (61.228.184.104 臺灣), 12/26/2025 18:57:34
32F：→ AntiqueTea : 在咬文字啊，那不是寫「不同意」？那不同意不等於 12/26 19:02
33F：→ AntiqueTea : 拒絕語詞的意思？那你要不要翻中文辭典？ 12/26 19:02
34F：→ ez910115 : 還在找?沒有的啦，先去吃飯，乖 12/26 19:02
你懶得回去查還是意識形態太重? 資料在這大家來看
北約 2008 年的正式文件白紙黑字寫『烏克蘭將成為北約成員』。
北約 2008 年 布加勒斯特峰會（Bucharest Summit）宣言 的第 23 條寫道：
**「NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for
membership in NATO. *We agreed today that these countries will become members
這叫拒絕?
※ 編輯: ez910115 (61.228.184.104 臺灣), 12/26/2025 19:08:30
35F：噓 whitertiger : 不是寫給你看2008年拒絕過了？當沒看到？ 12/26 19:04
36F：噓 whitertiger : 看得出來這度數太重了，所以看不清楚中文寫啥 12/26 19:08
矮.不懂你們這種算是哪種立場的 你們開心就好
沒同意+未來可望+程序上擱置， 就類推成拒絕 呵 就硬講，
37F：→ whitertiger : 那個叫婉拒，講好聽一點拒絕你的意思，連這也看不懂 12/26 19:10
38F：→ whitertiger : ？ 12/26 19:10
39F：→ whitertiger : 所以烏克蘭成為北約成員國了？我看是沒有 12/26 19:11
※ 編輯: ez910115 (61.228.184.104 臺灣), 12/26/2025 19:14:26
40F：→ whitertiger : 還是你看不懂什麼叫婉拒？就是怕直接拒絕撕破臉不好 12/26 19:13
41F：→ whitertiger : 看，變個說法說雖然現在不行，但以後有機會加入成為 12/26 19:13
42F：→ whitertiger : 北約正式成員，那還不是拒絕？ 12/26 19:13
43F：→ whitertiger : 假看戲中壢的樂子人還有臉說啥立場？好笑，要不要開 12/26 19:17
44F：→ whitertiger : 個投票問問網友覺得你是站哪邊的？ 12/26 19:17
我沒差，不過我先來個心靈拷問 W
某說:北約已經拒絕烏克蘭加入北約
試問這會是烏克蘭支持者還是俄羅斯支持者的發言?
※ 編輯: ez910115 (61.228.184.104 臺灣), 12/26/2025 19:19:50
45F：→ whitertiger : 不然就去問你的AI吧，看看AI覺得你的立場是啥？ 12/26 19:18
47F：→ AntiqueTea : 第23點，還只故意截個一部分的文字來斷章取義！ 12/26 19:23
48F：噓 AntiqueTea : 就是個北約婉拒烏克蘭的東西，還在那睜眼說瞎話 12/26 19:25
49F：噓 whitertiger : 樂子人哪來的立場跟時間玩靈魂拷問？先去多充實軍事 12/26 19:39
50F：→ whitertiger : 常識吧 12/26 19:39
軍武版某人:北約已經拒絕烏克蘭加入北約
※ 編輯: ez910115 (61.228.184.104 臺灣), 12/26/2025 19:44:25
51F：推 whitertiger : 看來現在不敢說自己是看戲的，只好說自己是哪一邊沒 12/26 19:44
52F：→ whitertiger : 差是吧 12/26 19:44
53F：→ whitertiger : 沒錯啊，當年北約有讓烏克蘭加入嗎？不就委婉拒絕了 12/26 19:45
54F：→ whitertiger : ？哪裡有錯？ 12/26 19:45
55F：→ whitertiger : 你要說這是錯的前提是當年北約同意烏克蘭加入北約， 12/26 19:47
56F：→ whitertiger : 現在烏克蘭是北約成員國，我看沒有啊 12/26 19:47
57F：→ whitertiger : 樂子人拉不下臉只會跳針問人立場，太難看了 12/26 19:47
58F：→ whitertiger : 不然說說你為啥斷章取義這件事，不就找不到證據當年 12/26 19:50
59F：→ whitertiger : 北約同意烏克蘭加入北約，只好造假證據來證明你說的 12/26 19:50
60F：→ whitertiger : ？ 12/26 19:50
61F：→ whitertiger : 所以樂子人是說當年北約沒有拒絕烏克蘭，反而同意烏 12/26 19:53
62F：→ whitertiger : 克蘭加入北約成為正式成員受北約保護，但同時烏克蘭 12/26 19:53
63F：→ whitertiger : 過這麼久都不是正式成員國？哪有雖然是成員國但又不 12/26 19:53
64F：→ whitertiger : 是成員國這種事？這邏輯通嗎？別唬爛耶 12/26 19:53
65F：推 geesegeese : 北約穩不穩是美國說了算 12/26 19:56
66F：→ geesegeese : 能做的就是當歐洲之盾，讓敵人弱化 12/26 19:57
67F：噓 whitertiger : 部分同意不就代表部分不同意？既然部分不同意那北約 12/26 19:59
68F：→ whitertiger : 也只能婉拒烏克蘭加入哪有啥問題？將成為成員國跟正 12/26 19:59
69F：→ whitertiger : 式資格有一樣？你說當年北約不是拒絕，可是我看北約 12/26 19:59
70F：→ whitertiger : 也沒同意啊 12/26 19:59
71F：推 km850105 : 等等 先去查規章，如果北約成員國不表示同意或不同 12/26 23:35
72F：→ km850105 : 意，那能不能加北約，舉個例子就是95個同意+5個不 12/26 23:35
73F：→ km850105 : 表示意見 12/26 23:35
74F：推 saviora : 加入北約條件就是成員國全數同意 12/27 01:04
75F：→ saviora : 只要有一個國家反對就是不行 12/27 01:05
76F：推 saviora : 當初土耳其就為了庫爾德工人黨這件事去卡瑞典芬蘭 12/27 01:08
77F：→ geordie : 俄羅斯會反對到北約守烏克蘭為止的（咦 12/27 07:30
78F：→ geordie : 北約收烏克蘭 12/27 07:30
79F：→ szhy : 北約是一致決 不表態跟否決是差不多意思 12/27 09:41
80F：→ poikz : 一致決裏棄權 也有默許同意的意思 12/27 09:59
81F：→ poikz : 因為要反對 那投反對票就好 12/27 10:00
82F：推 andyken : 本來他從頭到尾就沒要放棄，是一堆媒體超譯 12/27 10:25
司機12月初就跟美國談過原因放棄加入北約了，這無法洗白
有講過是一回事，改口又是另一回事
改口不等於沒講過
83F：→ uglyfinger : 哀...覺得有必要爭取...但成功機率渺茫... 12/27 12:51
84F：噓 ppt123 : 你嚷嚷一定要這個、一定要那個？一定個屁啊一定？ 12/27 13:36
※ 編輯: ez910115 (61.228.184.104 臺灣), 12/28/2025 00:19:16