作者tomhawkreal (阿湯)
看板Military
標題[分享] 「鷹眼」105mm車載榴砲 首份外銷合約
時間Thu Dec 25 07:24:05 2025
根據AM General在12/16發佈的新聞稿
"AM General Sells First HUMVEE Hawkeye 105mm
Mobile Howitzer Systems as Part of
Three-Year Contract Award"
https://bit.ly/4b5Qkz8
AM General和科索沃共和國國防部，簽訂為期3年的
直接商業銷售 (Direct Commercial Sale, DCS)合約，
提供HUMVEE Hawkeye 105mm 車載榴砲，以及車輛備件
和訓練維修等服務
預計交付工作將在未來兩年內開始
(就這樣，總金額和數量都沒提到)
科索沃媒體KOHAVISION報導
Kosova firmos me “AM General” për blerjen
e sistemeve "HUMVEE Hawkeye 105mm Mobile Howitzer"
https://www.youtube.com/watch?v=i-J1hZ985zU
--
這方案他們到處推銷很久，結果是在科索沃先落腳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.128.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1766618648.A.6A2.html
1F：→ suntex01 : 國軍應該考慮用這淘汰一些山砲之類的拖曳炮 12/25 09:35
2F：推 kira925 : 一直都有人在講 但陸軍就不太愛卡車炮 12/25 09:39
3F：→ soleaching : 因為沒足夠的電瓶嗎（誤 12/25 09:59
4F：推 m82 : 可以用這個淘汰一些拖炮吧 12/25 10:33
5F：推 iqeqicq : 科索沃：塞爾維亞亡我之心不死 12/25 10:35
6F：→ iqeqicq : 科索沃問題基本上跟台灣問題是綁在一起的 12/25 10:35
7F：→ iqeqicq : 但科索沃有歐美承認、中俄不承認 12/25 10:36
8F：推 ryannieh : 可以先買一些給特戰部隊 12/25 10:45
9F：推 jason748 : 大師笑死人，要也是給步兵旅汰換老式牽引砲，全球 12/25 10:47
10F：→ jason748 : 哪個特戰部隊配重炮的？ 12/25 10:47
11F：推 SIL : 大師繼續己願他力～照他之前的說法未來因為戰砲會 12/25 11:35
12F：→ SIL : 合一，所以到時還要直接給特戰配戰砲車～ 12/25 11:35
13F：推 ryannieh : 空降部隊用105砲叫很誇張？那還有用M777的是要怎麼 12/25 11:35
14F：→ ryannieh : 辦？ 12/25 11:35
15F：→ ryannieh : 鷹眼那種短射程又主打快打快砲戰術，你要給義務役用 12/25 11:35
16F：→ ryannieh : ？用正常一點的不行嗎？ 12/25 11:35
17F：推 Klauhal : 台灣找155卡車跑吧，不過自研和外購陸軍都沒愛 12/25 11:36
18F：推 kira925 : 給特戰幹嘛???? 特戰就是精銳步兵 要重砲幹嘛?? 12/25 11:37
19F：→ kira925 : 空降部隊跟特戰部隊不是等號 你是哪裡來亂的 12/25 11:38
20F：→ jason748 : 笑死，空降兵跟特戰兵分不清，美國遊騎兵、三角洲 12/25 11:45
21F：→ jason748 : 跟海豹、英國SAS是他媽的有配重炮嗎？ 12/25 11:45
22F：推 BalaBalaDaBa: 空降跟特戰是不同得要分開來的吧 張飛打越飛嗎 12/25 12:03
23F：推 chyx741021 : 特戰頂多就是配60迫砲，誰在配105榴彈砲啊 12/25 12:06
24F：推 kuroro94 : 聖誕節別太兇啦 (小聲) 12/25 12:08
25F：推 rtwodtwo : M777是可以用CH-532吊掛 誰跟你說空降了 12/25 12:12
26F：→ rtwodtwo : CH-53E 12/25 12:12
27F：推 ryannieh : 笑死什麼？臺灣航特部下的地面作戰單位都在「特」指 12/25 13:23
28F：→ ryannieh : 部，臺灣空降部隊不是特戰單位不然是什麼？ 12/25 13:23
29F：→ ryannieh : M777用CH47就可以載了 12/25 13:24
30F：推 chyx741021 : 台灣的空特也是精銳輕步兵 12/25 13:28
31F：推 kuroro94 : 空特和空降差別在於人數和特訓程度，台灣這二者沒 12/25 13:44
32F：→ kuroro94 : 分別，但都不操砲。萊恩先前是空軍的陸軍砲兵搞混 12/25 13:44
33F：→ kuroro94 : 等同於空降特戰傘兵 12/25 13:44
34F：→ jason748 : 所以說大師你可不可以不要整天亂問AI啊，臺灣特戰 12/25 13:45
35F：→ jason748 : 本質上就是跟75th Rangers一樣的精銳步兵，你有看 12/25 13:45
36F：→ jason748 : 遊騎兵跟綠扁帽配105mm榴彈炮的？拜託你至少看一下 12/25 13:45
37F：→ jason748 : 維基百科吧 12/25 13:45
38F：推 kuroro94 : 空軍的陸軍砲兵(X手機打錯字) 空運的陸軍砲兵(O) 12/25 13:59
39F：→ peterlee97 : 哪國特戰隊用重砲...北韓嗎？ 12/25 14:26
40F：→ corp : 以前71，62旅有砲兵營120迫砲，一樣下砲兵基地。 12/25 14:32
41F：→ corp : 打105 12/25 14:33
42F：推 kira925 : 因為台灣的空特也只是精銳步兵 12/25 14:53
43F：→ kira925 : 不要自以為是美國82/101空降師那種編制好嗎 12/25 14:54
44F：推 SIL : 哈哈哈 大師不就這樣才算正常發揮嗎～被打臉了就直 12/25 16:23
45F：→ SIL : 接髮夾彎大迴轉拿個只能勉強沾上邊的東西繼續拗～ 12/25 16:23
46F：→ SIL : 烏克蘭戰車事件還熱著呢～ 12/25 16:23
47F：推 SIL : 被打臉特戰就先拿台灣傘兵掛在空特拗、然後又跨界 12/25 16:29
48F：→ SIL : 扯美軍的M777～就問你大師兩個問題：1.台灣空特有 12/25 16:29
49F：→ SIL : 配105或M777嗎？ 2.美國那幾個會吊著M777在天上飛 12/25 16:29
50F：→ SIL : 的是掛特戰指揮部下面嗎？硬要把兩個不同的事情各 12/25 16:29
51F：→ SIL : 挖一點湊成撒尿牛丸繼續拗嘛～ 12/25 16:29
52F：推 ryannieh : 1. 臺灣的特戰旅，不管是從歷史沿革或編組來看，其 12/25 17:01
53F：→ ryannieh : 實比較像美國82空降師或俄國VDV之類的精銳空降步兵 12/25 17:01
54F：→ ryannieh : 單位，而不是遊騎兵之類的特戰單位，否則不會被找去 12/25 17:01
55F：→ ryannieh : 負責北臺灣山區的防衛任務； 12/25 17:01
56F：→ ryannieh : 2. 即使是遊騎兵，除了編制內的迫砲外，視需要還是 12/25 17:01
57F：→ ryannieh : 被配屬砲兵單位 12/25 17:01
58F：→ peterlee97 : 120迫砲也不算重砲吧... 12/25 17:08
59F：推 kira925 : 哪來的會把迫砲當重砲......... 12/25 17:48
60F：推 JOHN117 : 2S4鬱金香 12/25 18:12
61F：推 SIL : 好了啦～大師～先回答問題有很難嗎？扯啥沿革史幹 12/25 18:59
62F：→ SIL : 嘛？然後都自承說台灣的空特是精銳步兵不是特戰了 12/25 18:59
63F：→ SIL : ，所以你前面說的是要買給哪個特戰？ 12/25 18:59
64F：→ jason748 : 所以他媽的哪個特戰營會配重炮？ 12/25 20:22
65F：推 ryannieh : 你看不懂？在臺灣的分類裡，特戰營就是全部都「特戰 12/25 20:22
66F：→ ryannieh : 」；但是一般的分類裡，臺灣的特戰營大概就空降精銳 12/25 20:22
67F：→ ryannieh : 步兵（和82空降師和VDV差不多），和美國陸軍的遊騎 12/25 20:22
68F：→ ryannieh : 兵之類的來比擬其實是不太對的。 12/25 20:22
69F：推 SIL : 好啦～所以不管是台灣的還是國外的～哪個有在配重 12/25 20:59
70F：→ SIL : 型火砲的？ 12/25 20:59
71F：→ SIL : 你到底要買給哪一國分類的特戰？ 12/25 20:59
72F：→ SIL : 不要再顧左右而言他，正面回答一下～ 12/25 21:00
73F：推 ryannieh : 閱讀能力鬼打牆的就別來浪費時間吧？！ 12/25 21:49
74F：推 jason748 : 在鬼打牆的是你吧，就因為你歪了整篇樓 12/25 22:10
75F：→ jason748 : 完全沒有打裝編訓的概念，看到什麼覺得酷就通通加 12/25 22:17
76F：→ jason748 : 上去 12/25 22:17
77F：→ jason748 : 然後講由遊騎兵「配屬」炮兵單位，你他X還不明白「 12/25 22:21
78F：→ jason748 : 配屬」跟「常態編裝」是兩個概念？你去找找75遊騎 12/25 22:21
79F：→ jason748 : 兵團的編裝哪裡找的到重炮？ 12/25 22:21
80F：推 whitertiger : 即使是遊騎兵，除了編制內的迫砲外，視需要配屬砲兵 12/25 23:08
81F：→ whitertiger : ？怎麼我看遊騎兵的以前戰例沒發生過？不要跟我說飛 12/25 23:08
82F：→ whitertiger : 行砲兵也算在內耶 12/25 23:08
83F：→ whitertiger : 格瑞那達那場是空軍支援、索馬利亞那場是海陸直升機 12/25 23:15
84F：→ whitertiger : 跟陸航支援、阿富汗還是空軍支援，印象中美國精銳輕 12/25 23:15
85F：→ whitertiger : 步兵或特戰在行動中需要火力支援都是請空軍、陸航或 12/25 23:15
86F：→ whitertiger : 像是海馬斯等級的火箭彈，有哪場是需要榴彈砲的？能 12/25 23:15
87F：→ whitertiger : 不能請大師開示一下，不要唬爛 12/25 23:15
88F：→ whitertiger : 還是你先回答哪個國家把主戰車給淘汰，用薄皮砲車替 12/25 23:17
89F：→ whitertiger : 代好了 12/25 23:17
90F：→ whitertiger : 你講的要嘛不準、要嘛唬爛，能不能別再看AI學軍事了 12/25 23:18
91F：→ whitertiger : ，看AI學不了正常軍事的 12/25 23:18
92F：→ whitertiger : 不然你另外開個講解串來解釋你說的，別躲在別人的發 12/25 23:19
93F：→ whitertiger : 文 12/25 23:19
94F：推 ryannieh : 我不知道你們的中文到底怎麼一回事… 12/26 17:41
95F：→ ryannieh : 臺灣的特戰營根本就「不是」遊騎兵相當的單位，一直 12/26 17:41
96F：→ ryannieh : 往那邊去比較幹嘛？？我只有說，「即使」遊騎兵也有 12/26 17:41
97F：→ ryannieh : 配屬砲兵作戰的能力（什麼單位都可以配屬砲兵嗎？不 12/26 17:41
98F：→ ryannieh : 要鬧了，沒訓練怎麼搭配作戰？），一直歪樓幹嘛？ 12/26 17:41
99F：→ ryannieh : 而真正和特戰營相當的空降部隊有建制砲兵並不稀奇， 12/26 17:41
100F：→ ryannieh : 中國的空降部隊也有用猛士車搭載122榴砲 12/26 17:41