https://www.facebook.com/share/p/16HozaPdZn/ 【3.5萬噸的「川普級」戰列艦概念亮相 4大理由看此艦「若完成」為何大幅提升美海軍 戰力】 據外媒報導，美國總統川普釋出「黃金艦隊（Golden Fleet）」計畫的核心概念，新世代 的「川普級（Trump-class）」戰艦、首艦名為USS Defiant（不屈號），其外觀與設計圖 引發高度關注。 根據目前較為可信的軍事推估與設計細節，這艘新戰艦的滿載排水量約落在35,000噸左右 。 雖然目前軍艦的噸位確實向大型化發展，但除了俄羅斯的基洛夫級巡洋艦，絕大多數大型 戰艦（如解放軍055，美軍朱瓦特級）都盡力控制在滿載1.5萬噸左右（除了航艦）。 那為何美軍（或川普陣營）要提出這種滿排3.5萬噸巨艦？如果仔細研究，這並非單純為 了「讓美國再次偉大」的政治宣傳，而「如果建造完成」，應該能確實改善美海軍在21世 紀中期的戰力。 #裝不進MK41VLS的殺手鐧 這艘船存在的最大理由，就是美軍最新的戰略大殺器：「常規快速打擊高超音速飛彈」（ Conventional Prompt Strike, CPS）海上載台。 CPS飛彈是五角大廈為了追趕中俄高超音速優勢，而傾力研發的關鍵武器！它採用雙錐體 滑翔設計，依靠17馬赫（音速的17倍）的極致速度撞擊目標。 其動能足以穿透任何目標的裝甲，再引爆彈頭從內部摧毀目標，且射程超過3,000公里， 讓CPS能直接從海上打擊敵國內陸深處的高價值目標。 但問題在於：相對於現役戰斧飛彈，#CPS實在太大了！ CPS飛彈的彈體直徑約34.5英吋（約88公分），而美軍現役所有軍艦標配的Mk41垂直發射 系統（VLS），最大只能容納約25英吋（約63公分）寬的飛彈。 誇張一點的比喻，就像是試圖把一顆籃球硬塞進高爾夫球洞裡，物理上完全行不通。目前 的權宜之計是改造朱瓦特級驅逐艦，將艦炮拆除，換成專用發射裝置，但那是昂貴且數量 有限的應急改裝。 若要大規模部署這種戰略級武器，美軍必須建造一種天生擁有「深槽巨型垂直發射井」的 載台。因此這艘3.5萬噸的「不屈號」，本質上就是一輛為了載運巨型飛彈而生的海上飛 彈「武庫艦」（Arsenal ship）。 而武庫艦攜帶那麼多武器，本身的安全防護相當重要，3.5萬噸巨艦充裕的排水量，也更 有餘裕安裝額外的裝甲，攜帶更充裕的人員，以及搭載各種安全/損管/消防等措施，整體 安全性比小船高的多。 #解決「#海上再裝填」的焦慮 印太戰區的海洋幅員廣闊，補給線漫長，美軍長久以來一直受困於「VLS 海上再裝填（ VLS Reload at Sea）」技術極度困難的現實。 一旦目前神盾驅逐艦96個VLS中的飛彈耗盡，就必須脫離戰場回港補充，一來一回非常浪 類時間，這在先前與胡賽武裝的對抗中，這項擔憂已經成為現實的困擾。 「川普級」戰艦以3.5萬噸的規模，分析師推測其VLS數量理論上遠遠超過 128個，要在艦 上安裝海上再裝填系統，也有充裕的作業空間，維持更長久的火力投射能力。 #大型傳感器與能量武器帶來的「#發電廠」需求 「川普級」戰艦概念圖中強調的大型偵測系統，以及雷射武器與高功率微波（HPM），甚 至主炮可能改為電磁炮等概念，非常先進與前瞻。 但這些感測器與武器，各個都是「吃電怪獸」，必須提供強大且充裕、持久的電力。雖然 目前尚無證據顯示該艦採用核動力，但無論如何，要驅動未來的能量武器或先進防空網， 新艦艇必須具備發電廠等級的能源輸出。 這也是為何計畫中強調大型艦體的理由之一，唯有足夠的空間，才能容納更強大的核能機 組/發電燃機，以及先進統合電力系統。 #精密的造不出來_那就造粗獷的 另一個讓軍事專家認為「川普級」合理的原因，竟然是「大船比較好造」。這聽起來違背 常理，但卻精準切中了美國造船業目前「缺工、斷鏈」的致命痛點。 美軍最新的星座級巡防艦（Constellation-class）之所以進度嚴重延宕，最終取消，核 心原因之一，在於數次更改設計圖，希望塞進太多裝備後的「艤裝密度」過高。 意即試圖在7,000噸的「小船體」內，塞進大量武器與電子設備、衍生的冷卻系統和無數 管線.... 這導致施工難度極高，工人必須有熟練的技術，並在狹窄的夾層中像外科醫生般施工，稍 微一點誤差就裝不進去或是發生失誤，甚至是不可逆的錯誤，這對技術工人的依賴度極高 ，也無法使用自動化設備。 而「川普級」的邏輯則是「#以空間換取效率」：既然造不出精緻的手錶，那就造個巨大 的掛鐘！3.5萬噸的船體內部空間寬裕，管線不需要九彎十八拐去遷就結構，設備安裝的 容錯率大幅提升。 最重要的是，「機器人進得去」：在寬敞的船殼內，大型工業機器人可以自由移動，例如 進行自動焊接，就大幅降低了對熟練焊工的需求。 #巨艦回歸_是戰略選擇更是工業妥協 綜上所述，這艘3.5萬噸的「不屈號」應非只單純的是好大喜功，它是海軍進入「高超音 速武器時代」的物理必然（為了裝大飛彈），也是對美國「去工業化」現狀的妥協（因為 造不出精緻小船）。 如果這批巨艦真的建造完成，將證明美海軍的華麗轉身：在美國工業衰退的當下，能用更 簡單粗暴的方式，把更大的動能投射到更遠的地方，就是好裝備！（當然啦，#前提是要 如期如質的完成，否則一切都是南柯一夢罷了....） = = 如果覺得這篇太多川粉濾鏡，也可以看一下比較早的這篇 紀永添專欄：川普不是胡言亂語—鐵甲戰艦重出江湖的理論與考量 https://www.mirrormedia.mg/external/dailycolumn_27192 平心而論，這類超過萬噸的巨型水面艦，在高超音速武器橫行的時代，確實有其合理性， 日本及中國也都開始規劃這類萬噸巨艦 看報導是說川普是在噸位1萬5千以及5萬噸(！?)兩者間選擇三萬噸這數字，光看規格的話 ，是覺得應該不用到3萬噸，最小1萬5最多2萬噸就差不多了 只是下一代巡防艦的缺口都還沒解決，就來搞這個大玩具分散資源實在有點母湯啊 USN高層:不管那麼多，把DDG(X)放大改個名捧大老闆歡心，預算先騙到再說 -- 推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了? 資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14 「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝， 並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.9.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1766483589.A.8C8.html