※ 引述《snapdragonck (MPedward)》之銘言： : 如題，最近台灣之盾的話題也算相當熱門了 : 也在早期的文章裡面看到海劍羚有拖車型的模擬圖 那不是海劍羚，是陸劍羚 : 只是不管是空軍的飛彈指揮部還是陸軍似乎都興趣缺缺？感覺國防部長也只是說未來優先列 : 裝海軍 沒有，國防部長沒有這樣講，陸軍和空軍沒興 趣也不是事實。應該說這整件事太過機密，根 本沒人知道到底怎麼一回事。 : 但個人覺得台灣之盾裡面像是各級政府機關，軍營、機場、發電廠、變電站、水庫等也應該 : 列入保護的對象 : 再來爬文過後，發現依照現有的裝備應該可以把陸基防空（台灣之盾）整理如下： : 遠程預警：樂山大佛/各雷達站 : 中遠程偵蒐/射控：強弓雷達/長白雷達 : 中高空攔截：強弓（天弓4） : 中程偵蒐/射控：MPQ-53(愛國者）/機動相位陣列雷達 : 中程攔截：天弓2、3/愛國者 : 中-近程偵蒐/射控：MPQ-90蜂眼（鷹眼？） : 中近程攔截：陸劍2/（未來）NASMAS : 近程攔截/要地防禦/伴隨野戰防空：天兵系統（35快砲/麻雀飛彈/T-82機砲）/XTR102自動 : 武器站/捷羚防空系統/復仇者/刺針 : 明顯可以看出在近距離防空這邊不僅裝備複雜且編制混亂、更有不少已經無法應對現代戰場 : 的飽和攻擊的湊數舊裝備（幸好叢樹系統淘汰了），自動化程度還相當低，甚至只能依靠傳 : 統語音無線電 事實上，目前已揭露T-Dome的細節裡，少了 一塊角色像鐵穹的Tamir攔截器的大量襲擊攔 截器的部分，我個人認為很可能最後會是由陸 劍羚來接這一塊。當然，也有可能用IFPC的下 一代攔截器（大小如AIM9X，射程約AIM120D ），不過這東西還在競標中（LM和波音，波音 是和Anduril組隊），所以也可能會是混用的情 況（先買陸劍羚，再整合IFPC的攔截器）。 : 如果用海劍羚的車載版搭配自動武器站是否能節省更多人力去其他地方、以及更好的整合後 : 勤與強化攻擊應對的效能？ 自動武器站我猜是已經在做了。按照自由時報 的說法： 「269旅大崗營區15座掩體不變外，關指部淡 水營區則是除了原本19座戰甲車掩體之外，再 新設4座20機砲陣地，而原北五堵營區15座 掩體，則因經費關係全數取消，致全案整建掩 體數從原先的49座下修為38座，減少近 23％。」 我猜那4座20砲陣地應該不是舊的T82，因為 陸軍在本島應該是沒有T75/82才對，而是新的 砲（TR-102?），而且如果我的印象沒錯的話， 似乎別的單位也有類似的規劃（？！） ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.157.193.113 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1766125081.A.F92.html