作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
看板Military
標題[新聞] 日防長：柴電潛艇有二手市場
時間Wed Dec 17 19:15:38 2025
原文來源：上報
https://www.upmedia.mg/tw/international/headlines/244216
原文摘要：
日防長：積極研議引進核潛艇
柴電潛艇有二手市場
日本防衛大臣小泉進次郎6日表示，在美國總
統川普允許南韓建造核潛艇的背景下，將積極
研議發展核潛艇的可能性，以應對嚴峻的地緣
政治。
中俄兩韓都有核潛艇 他國願買日柴電潛艇
產經新聞報導，小泉在日媒TBS的節目中提到
有關引進核動力潛艦的話題時表示：「日本周邊
的國家都擁有核動力潛艦」，暗示日本對引進核
潛艇抱持積極態度，並強調「日本所面臨的環
境越來越嚴峻，正如過往一般，現在必須繼續
討論要繼續使用柴電潛艇還是採用核潛艇。」
小泉透露，印太地區一些國家已表示有興趣購
買日本製造的二手柴電潛艇。他表示，在本月
於馬來西亞舉行的東協防長擴大會議（ADMM-
Plus）中，參與國曾表達相關意願，小泉也重
申了他願意推動軍武轉讓的意願。
中國和俄羅斯均擁有核潛艇，北韓尚在建造中
，川普也已批准南韓建造核潛艇，澳洲則透過
「澳英美三方安全夥伴關係」（AUKUS）引進核潛
艇。相比常規動力潛艇，核潛艇速度更快，潛
航時間和航程更長，船體也更容易加大，並能
搭載更多武器裝備。
人力與法規牽制 實行仍有困難
日本政府內部也有一項提案，即先從美國進口
核潛艇，未來再轉向國產化。然而，每艘核潛
艇的建造成本超過1兆日圓（約2,046億新台
幣），是常規動力潛艇的十倍以上；加上日本
有提倡和平使用核能的《原子力基本法》，因此
該提案的合理性也值得商榷。
假設海上自衛隊要使用核潛艇，就必須培育能
夠操作核反應爐的人才。然而，在海自面臨人
手不足的情況下，內部就有軍官質疑：「到底
哪裡還有多餘的人力來接納管理核潛艇？」
讀賣新聞指出，9月在日本防衛省專家小組會議
時，作為提升國防戰略的一環，當時便有提議
引進核潛艇來當作「次世代動力」。小泉也曾在
記者會上表示，為了提升自衛隊的威懾力，不
排除「任何選項」。
心得感想：
臺灣海軍：「我！賣我賣我賣我賣我…！」
除了臺灣以外，東亞有可能接受日本二手潛艦的
，大概只有菲律賓。不過給菲律賓潛艦嘛…一個
連飛彈快艇都湊不出來的國家（他們的「飛彈快
艇」用的是Spike NLOS），要潛艦幹嘛？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1765970140.A.050.html
1F：推 blackbrid : 台灣很需要 12/17 19:17
2F：推 miname : 越南也有需要吧，俄國應該沒辦法再賣了 12/17 19:19
3F：推 TRESS : 別傻了，大概頂多變成像是南韓那樣，軍援菲律賓而已 12/17 19:21
4F：→ TRESS : ，台灣反而要自己顧好這次好不容易獲得海鯤的機會， 12/17 19:21
5F：→ TRESS : 不然老美想救，也救不了 12/17 19:21
6F：推 hanslins : 全部給台灣好了 12/17 19:39
7F：→ hanslins : 越南外海都是大陸棚，柴油潛艇是要當肉靶嗎？ 12/17 19:40
8F：推 surolanter : 第一時間也是想到台灣 12/17 19:40
9F：→ hanslins : 海鯤跟買二手潛艦又沒有衝突 12/17 19:41
10F：→ hanslins : 至於菲律賓？他有錢嗎？ 12/17 19:42
11F：推 andyken : 日韓好像都不能輸出軍武到“衝突區域” 12/17 19:42
12F：推 geesegeese : 那個比劍龍級還新的秋潮號已經變博物館了 12/17 19:52
13F：推 miname : 南海最大水深五公里，不知道就不要亂嘴 12/17 19:52
14F：→ geesegeese : 日本的二手潛艦根本是合約剛滿的iphone 12/17 19:52
15F：→ geesegeese : 台灣出錢買，讓海自升級核潛 12/17 19:53
16F：→ miname : 越南都買了六艘基洛級了，還有人覺得是肉吧 12/17 19:54
17F：推 geesegeese : 都配備mk48 招呼來犯的大驅與防空艦 12/17 19:54
18F：推 vt1009 : 老闆是飆仔他推動軍務也在猛加速 12/17 20:00
19F：→ iqeqicq : 台灣要的是美日巡田水 12/17 20:07
20F：推 reich3 : 日本不能買武器給爭議地區，但是退役的6艘阿武隈級 12/17 20:08
21F：→ reich3 : 護衛艦可以賣到南海地區國家，這也蠻妙的。 12/17 20:08
22F：推 vt1009 : 日本潛艦從全球防衛雜誌參加閱艦式流口水流了30多 12/17 20:09
23F：→ vt1009 : 年終於有機會二手外銷 12/17 20:09
24F：推 geesegeese : 沒賣爭議地區啊，折核潛購買費給某帝國就解決了 12/17 20:10
25F：推 reich3 : 所以賣不賣退役潛艇給台灣，只是美利堅幕府放行，日 12/17 20:10
26F：→ reich3 : 本國解釋的問題。 12/17 20:10
27F：推 geesegeese : 最新銳潛艦有機會命名海蝙蝠級嗎？XD 12/17 20:12
28F：推 glad850 : 我有一個大膽的想法！！樓下的大家是不是也想到了 12/17 20:30
29F：推 g0t24568 : 台灣吧... 12/17 20:31
30F：→ Bcl2 : 衝突地區的問題很容易解決。像是先由美軍以假想敵艦 12/17 20:33
31F：→ Bcl2 : 隊(舉例)的名義買下，做一些我方後勤友善的更動(如 12/17 20:33
32F：→ Bcl2 : 改戰系)，再轉手進來。如此，全程合規，誰有意見？ 12/17 20:33
33F：→ aabb177 : 某方面來說台灣也和日本同國 不算是賣給國外 12/17 20:34
34F：→ WillyLin : 日本舊潛艇，美國五十元收，再轉賣台灣，根本暴利。 12/17 20:37
35F：推 bunjie : 二手全部倒貨給某東方島國吧 12/17 20:38
36F：→ bunjie : 拿來反向工程也不錯啊 12/17 20:38
37F：→ movieghost : 南邊某國家應該有興趣 12/17 20:43
38F：→ kinmengon : 在暗示我們嗎 12/17 20:51
39F：推 nanozako : 日本要是能克服二手潛艦賣台灣的外交壓力(中國) 12/17 20:56
40F：→ nanozako : 那也差不多能夠克服新造艦售台的壓力了 12/17 20:56
41F：→ nanozako : 畢竟各國賣台灣載台的最大限制從來都不是裝備的新舊 12/17 20:56
42F：→ nanozako : 而是對面經濟和外交上的制裁，美國之外的國家吃不起 12/17 20:56
43F：→ saisai34 : 買二手划算多了 也能真的形成即戰力 12/17 20:58
44F：→ kinmengon : 先賣給美國，然後美國要幹嘛 不關日本的事嘍 12/17 20:58
45F：推 abcd11001100: 美國也幫我們處理鷹式飛彈嘛 12/17 21:08
46F：→ Bcl2 : 反向工程要反得成功，一定得有原創出更高階產品的能 12/17 21:32
47F：→ Bcl2 : 力 12/17 21:32
48F：→ kobebrian : 有規定自製就不能買二手嗎？ 12/17 21:51
49F：推 asd7086 : 快賣 快 12/17 21:51
50F：→ ryannieh : 二手可以先買個四艘。多的養不起（一時之間沒人）， 12/17 22:08
51F：→ ryannieh : 太少有點不划算。二手買得到，國造的速度可以就稍微 12/17 22:08
52F：→ ryannieh : 降一點，改進版的步子可以邁大一點 12/17 22:08
53F：推 mtc5566 : 親潮級就好 有幾艘來幾艘 12/17 22:34
54F：→ mtc5566 : 國產慢慢造都可以 12/17 22:34
55F：→ kinmengon : 就春潮級也可以啦！應該比我們目前的都好 甚至堪比 12/17 23:23
56F：→ kinmengon : 海鯤 12/17 23:23
57F：推 user1120 : 一打親潮，謝謝。 12/17 23:38
58F：推 samvii : 東方某大國不承認舊金山合約，當然耶不承認裡面的日 12/18 00:24
59F：→ samvii : 本放棄台灣主權這條，那日本把潛艇給台灣只是國內轉 12/18 00:24
60F：→ samvii : 移而已 12/18 00:24
61F：推 leosung168 : 如果能賣我們最好，但太難了 12/18 00:40