作者mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
看板Military
標題[分享] 美國參議院通過豪豬法案
時間Mon Dec 15 13:37:21 2025
豪豬法案 PORCUPINE Act
全名叫做 為區域同伴提供險惡環境下的升級保護
Providing Our Regional Companions Upgraded Protection
in Nefarious Environments Act
這項法案是AECA武器出口管制法的修正
（Arms Export Control Act）
將台灣納入適用較短認證及通報期限的接受國名單
並加速盟友向台灣移轉軍事裝備的許可程序
法案讓台灣與北約 以及日本 澳洲 韓國 以色列及紐西蘭
（也就是北約Plus）的成員享有同等軍售待遇
在法案的機制下
北約以及北約Plus國家也可以對台灣進行美國軍火的第三方移轉
https://reurl.cc/MMzNDX
—
https://i.imgur.com/zNcIkQQ.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.8.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1765777045.A.77C.html
1F：推 CavendishJr : 川普8月才剛取消韓國5%費用豁免，現在待遇會多好QQ 12/15 13:44
2F：→ Dante6 : 簽名檔我有點恐怖谷…… 12/15 13:50
3F：→ Leo4891 : 川普：一切都是要付錢喔 12/15 13:52
4F：推 aeoleron : 到底是刺蝟還是豪豬戰略xd 12/15 14:02
5F：→ Kazuma0332 : 然後據美國定義即便像烏克蘭這樣都不算處險惡環境 12/15 14:05
6F：→ Kazuma0332 : 所以無需提供 12/15 14:05
7F：推 sugoichai : PORCUPINE 是豪豬 12/15 14:10
8F：→ sugoichai : 豪豬的刺比較危險，這個字比較適合 12/15 14:11
9F：→ andyken : 到底哪個盟友敢移轉美國要先去喬嗎？ 12/15 14:12
10F：推 sugoichai : 5樓在帶風向，烏克蘭 本就不是美國的Regional Compa 12/15 14:14
11F：→ sugoichai : nions，反之，這法案針對台灣，也證明台灣是美國的 12/15 14:14
12F：推 fuhrershih : 應該是美國出面幫台灣喬歐洲盟國取得出口許可 12/15 14:14
13F：→ sugoichai : Regional Companions 區域夥伴 12/15 14:15
14F：推 onekoni : 美國的法案都好有梗 12/15 14:24
15F：推 wahaha99 : 5樓少嗑點, 又在幻想自己是美國總統了 12/15 14:27
16F：→ Kazuma0332 : 川普一下子又變得不是懦弱唯利是圖，而是超有原則 12/15 14:31
17F：→ Kazuma0332 : 充滿信用了，還真搞得人有點亂呢（笑） 12/15 14:31
18F：推 wahaha99 : 你以為參議院是川普開的? 法案川普寫的? 12/15 14:32
19F：→ wahaha99 : 就叫你少嗑點了, 現在開始胡言亂語了吧 12/15 14:33
20F：推 aeoleron : 看到標題就知道特定帳號又要跑出來崩潰了XD 12/15 14:37
21F：推 andyken : 是說這法案有點不切實際就是了，都沒其他國家能頂著 12/15 14:41
22F：→ andyken : 中國壓力直接賣我們武器了，更何況是贈與 12/15 14:41
23F：→ colorghost : 不過美國這些法案就算川皇願意遵守到底有實質上幫 12/15 14:43
24F：→ colorghost : 到台灣嗎？現在是美國軍工業產能太低才一直都武器 12/15 14:43
25F：→ colorghost : 遲交ㄚ… 12/15 14:43
26F：推 chyx741021 : 這個應該是戰時美國去向盟國調武器彈藥給台灣時比 12/15 14:48
27F：→ chyx741021 : 較方便用的？ 12/15 14:48
28F：推 bigsun0709 : 烏克蘭跟中國還簽有中烏友好協議出賣台灣主權呢 搞 12/15 14:50
29F：→ bigsun0709 : 不懂每次都把烏克蘭拿來說嘴是在想什麼 12/15 14:50
30F：→ bigsun0709 : 川皇也沒剩幾年了，而且看最近老美幾個州長選舉都是 12/15 14:52
31F：→ bigsun0709 : 民主黨獲勝，川普能蹦達的日子可能會更快停止 12/15 14:52
32F：噓 kenbbc12321 : 中國犯台韓國是否伸援 李在明：外星人入侵才思考 12/15 14:58
33F：推 MarchelKaton: 武器有送來才是真的 12/15 15:00
34F：→ MarchelKaton: 等武器真的到手了再來吹捧川普吧 12/15 15:01
35F：推 miname : 川普目前是不反對，不然就提覆議了 12/15 15:08
36F：→ iterator : 應該是生產不及下,先讓美調用盟國手上的武器給我們? 12/15 15:09
37F：→ iterator : 不過真打起來,歐洲那些國家大概不會太偏向我們的.. 12/15 15:09
38F：推 littleMad : 怎麼有人拿韓國來救援美國通過的法案 嘻嘻 12/15 15:13
39F：噓 greenbullet : 台軍真慘 但沒事 軍武板友會在幻想中讓台軍贏麻的 12/15 15:27
40F：推 Sazip : 軍武版大多的版友都知道國軍的困境好嗎，那些反串或 12/15 15:30
41F：→ Sazip : 散佈不實論點的真的大可不必 12/15 15:30
42F：噓 greenbullet : 知道台軍困境有啥用 建議直接在幻想中贏麻比較舒服 12/15 15:39
43F：推 Dante6 : 又有他版的風向仔把這邊當窩亂嗆聲了，呵呵 12/15 15:44
44F：→ mmmimi11tw : 誰跟你是板友 12/15 15:44
45F：推 whitertiger : 中吹真搞笑 12/15 15:46
46F：噓 greenbullet : 要被美國賣了還幫人數錢 這唾面自乾能力老熟了 12/15 15:56
47F：推 VANNN : 樓上取政治ID 就來這邊帶風向才好笑 12/15 16:00
48F：→ VANNN : 以為大家看不懂嗎?要投降現在就能游過去 12/15 16:01
49F：推 CGT : 樓上，會講台軍的一看就知道哪來的 12/15 16:05
50F：→ CGT : 話說回來，肯賣是一回事，能否準時交貨又另一回事 12/15 16:07
51F：推 poikz : greenbullet : 軍武板就像青蛙談海雞談飛 推文當笑 12/15 16:14
53F：推 aeoleron : 感覺又有生物崩潰了 12/15 16:18
54F：→ aeoleron : 有種鬣狗餓肚子時看到豪豬的崩潰感 12/15 16:18
55F：→ greenbullet : M1A2T戰車臂章 都有Taiwan ARMY字樣 講台軍有何不可 12/15 16:19
56F：推 miname : 國軍飛彈還有USAF字樣勒，那我們能稱美軍？ 12/15 16:34
57F：推 DameLillard : 台軍是外國人用法 全世界也只有台灣人用國軍 12/15 16:48
58F：→ DameLillard : 很好分辨 12/15 16:48
59F：→ CGT : 樓上是阿，不是對岸來的就是局外人，跟他認真？ 12/15 16:52
60F：推 vt1009 : 大概只有英國願意搞軍火物資轉移給台灣 12/15 16:53
61F：→ CGT : 附帶一提，對岸出去反賊也都開口台軍來台軍去的 12/15 16:53
62F：推 tonyxfg : 什麼法案都無所謂啦，就問付錢了的武器送來了沒？連 12/15 17:04
63F：→ tonyxfg : 付款後的都拖拖拉拉，其他更不用說了吧 12/15 17:04
64F：推 kuroro94 : 唾面自乾？你中國別那麼機歪根本不需要這法案強化島 12/15 17:34
65F：→ kuroro94 : 鏈 12/15 17:34
66F：推 vavamk : 幻想臺灣是中國的腦幻想臺灣幻想臺灣贏麻了 12/15 17:49
67F：推 crohns : 美國人有夠愛湊單字 12/15 18:16
69F：→ crohns : H 12/15 18:16
70F：→ crohns : 難怪這位美國ytr對T-dome的心得是名字得改 12/15 18:16
71F：推 killerlee : 粉紅看到這種新聞就暴跳如雷如喪考妣了。 12/15 18:18
72F：推 vavamk : 音速小子那個才是刺蝟 12/15 18:47
73F：推 holysong : Ait都承認台灣地位未定論了，就只差沒說台灣是他的 12/15 19:12
74F：→ holysong : 屬地，對美國而言台灣比烏克蘭重要，烏克蘭旁邊的國 12/15 19:12
75F：→ holysong : 家都沒在擔心，美國為什麼要擔心？？ 12/15 19:12
76F：推 sas1942 : 奇怪 某green怎麼看起來好像很崩潰欸XD 12/15 19:22
77F：推 ms07b3 : 台灣未定論是指台灣人還沒有對世界宣告(建國)，並 12/15 19:27
78F：→ ms07b3 : 不代表台灣是美國屬地 12/15 19:27
79F：→ tenka92417 : 武器生的出來再說豪豬吧... 12/15 19:29
80F：推 Bluebirch : 記得的確是受中華民國國軍影響，但大韓民國國軍也是 12/15 19:31
81F：→ Bluebirch : 叫「國軍/」啦... 12/15 19:31
82F：推 bertkuan : 又想把台灣逼到戰火邊緣 跟烏克蘭一樣 12/15 20:14
83F：→ taopuppy : 武器生不出來都不打，難道要等美國武器到齊再開炮 12/15 20:17
84F：→ taopuppy : ？中國總不可能是宋襄公吧 12/15 20:17
85F：推 holysong : 之前不是討論爛了這麼大型的渡海作戰一定是大規模動 12/15 21:15
86F：→ holysong : 員，更何況美日一定馳援之下，一定要先打美日基地， 12/15 21:15
87F：→ holysong : 打台灣不如騙台灣，台灣人都被騙了，還給台灣先進武 12/15 21:15
88F：→ holysong : 器嗎 12/15 21:15
89F：推 rodion : 喂！這篇的討論又讓牆國網軍學到一招台灣用語了啦 12/15 21:39
90F：→ whitertiger : 幫助盟友更好的抵抗武統，叫把盟友逼到戰火邊緣？中 12/15 21:41
91F：→ whitertiger : 吹真有趣 12/15 21:41
92F：→ whitertiger : 某些沒常見的ID是不是不知道台灣買的哪些武器到貨、 12/15 21:44
93F：→ whitertiger : 哪些還沒有就開始隨便罵 12/15 21:44
94F：→ iAsshole : 真的是porcupine。 12/15 22:29
95F：推 bobbytsi : 覺得國會跟白宮的態度真是南轅北轍。 12/15 22:31
96F：推 kuramoto : 國務院表明台灣未定論確實跟是否是美國屬地無關， 12/15 22:48
97F：→ kuramoto : 不過美國有TRA國內法規範政府地位對未定論的台灣政 12/15 22:48
98F：→ kuramoto : 策，兩個合在一起看確實會被認為美國潛在認定台灣 12/15 22:48
99F：→ kuramoto : 算自身屬地層級的管理事務 12/15 22:48
100F：→ thigefe : 又是先選字，再來想全名，acronym玩不膩 12/15 23:55
101F：推 BW556 : 柵欄仔跑來浪費時間不知道是在幹嘛 12/16 08:57
102F：→ iqeqicq : 所以台灣也有「波多黎各化」的流言蜚語 12/16 09:07
103F：→ iqeqicq : 好一點的話就帛琉化，美國頂多給台灣表面上主權， 12/16 09:08
104F：→ iqeqicq : 但仍緊緊抓住軍事、經貿、外交等大權 12/16 09:08
105F：推 wardraw : 國軍用詞可用來區分取向沒錯 然而在現行一中憲法下 12/16 09:15
106F：→ wardraw : 的國軍含有中國內戰鬥爭意味 對只想保台而不想反攻 12/16 09:15
107F：→ wardraw : 的取向者 反而用台軍/台灣軍用詞更能明確識別 12/16 09:15
109F：推 bluesound : 其實不用幫對岸網軍糾錯 下次他們就更像台灣人了 12/16 09:39
110F：→ ppt123 : 大家應該參考我說的：初階判斷對岸網民是看字體（這 12/16 11:19
111F：→ ppt123 : 最不準，現在有線上簡繁互換軟體）、中階看用語（這 12/16 11:20
112F：→ ppt123 : 也不夠準，待台灣論壇久了對方也回模仿），真正高階 12/16 11:20
113F：→ ppt123 : 是看對方的思維邏輯，牆內教出的思維邏輯跟牆外文明 12/16 11:20
114F：→ ppt123 : 世界教的根本互斥。各位看板上某些講話邏輯奇葩怎麼 12/16 11:21
115F：→ ppt123 : 給他講解他依然跳針的，就可推定是對岸翻過來傳教的 12/16 11:21
116F：→ ppt123 : 這些論述奇葩還頑固不受教續帶風向的ID粗估還近十個 12/16 11:22
117F：→ ppt123 : 所以，就算對岸網民「改正『用語』」又如何？各位要 12/16 11:23
118F：→ ppt123 : 鑑別的是他們的怪異思維邏輯與價值觀，一抓一個準～ 12/16 11:24
119F：→ ppt123 : @ward 你貼的那個王某的主張--關鍵是他一點都不重要 12/16 11:27
120F：→ ppt123 : 這種不重要的人發表的P話，被你貼出也沒啥可當權威 12/16 11:28