作者jimmy5680 (還想飛的企鵝)
看板Military
標題[情報] RUSI報告指出長程自殺無人機成效不彰
時間Mon Dec 15 11:54:47 2025
https://x.com/Jack_Watling/status/1999452173630079013
https://t.co/HcD2GOq0nx
RUSI智庫的Jack Watling和其他專家寫了一篇報告
內容是探討烏克蘭和歐美要如何削弱俄軍的防空火力
雖然報告內容有不少是關於制裁和供應鏈的問題
但也有一些篇章是討論俄軍防空網面對烏軍火力的表現
指出俄軍的防空絕對不弱，不能用片面的公開影片來指稱俄軍防空無能
俄軍固然是地域廣闊，防空火力無法覆蓋全部的可能目標
戰爭前期俄軍也犯下很多失誤，曾經表現很爛
但是俄軍往往都在遭到重擊後進行有效調整
像是目前俄軍就是重點防護關鍵目標，降低烏軍空襲的損害
這也是為何烏軍打到的目標，很多都是針對易燃或可以引爆的地點
或者是尋求俄軍防空的薄弱處進行打擊
但是烏軍除非是打擊那些俄軍防空基本放生的目標
否則正面挑戰俄軍防空火力，其實並不是很容易
像是烏軍在戰略空襲時用大量自殺無人機進行飽和攻擊，
往往一次放出100~150架，經常只有不到10%能夠成功打到目標
還不是每一架打到的都成功引爆彈頭
烏軍每一架長程自殺無人機的成本大多在兩萬美元到八萬美元之間
但是自殺無人機的彈頭通常偏低，打到的損害也很低
俄軍經常能夠比較容易就進行修復
面對俄軍重點防護的設施
烏軍經常會先用上百架自殺無人機進行飽和攻擊，消耗防空火力
然後再發射彈頭較大的巡弋飛彈或比較大型的自殺無人機去補刀
但是俄軍偵測來襲彈藥的能力已經很不俗，能夠判斷出烏軍火力組合
所以即使是高階武器像是暴風影、而且是配合其他彈藥的掩護，
命中率仍是經常不到一半
ATACMS的部分，俄軍經過一開始的慘痛教訓，已有不少長進
後來烏軍光是打掉一座雷達，往往就要發射10發ATACMS
而且俄軍攔截每一發ATACMS所需的防空飛彈彈藥也更有效率
GMLRS同樣，從一開始烏軍有七成命中率(2022)
第二年之後掉到只剩30%
今年更是已經跌到只剩下8%的命中率了
烏軍偶爾還是能發揮更複雜的計畫，提供單次打擊的成功率
但是這就需要投入更多支援，也需要額外時間籌畫與準備
這些也都會影響到烏軍在一段時間內的戰略空襲規劃
報告指出烏軍耗費在戰略空襲的資源其實並不少
不過俄軍的攔截彈藥(防空飛彈)也不是無限的或免費的
所以報告內才會詳細討論要怎樣進行科技零件的封鎖
這樣才能更有效削弱俄軍補充防空火力的能力
=====
這兩年也看過不少評論質疑見證者這類長程自殺機的價值
現在算是有更多專業報告證明這個觀點
見證者類型的自殺機果然就是拿來消耗對方彈藥的
但是除非是亂打比較不重要的目標(像是民宅)
對於重點防護的硬殼，效果仍是比較有限
--
地獄裏最熾熱之處，是留給那些在出現重大道德危機時，仍要保持中立的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1765770890.A.E89.html
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 12/15/2025 12:04:54
1F：推 king9122 : 無人機洗地的已經在想下一個洗地的東西了 12/15 12:08
2F：推 nanozako : 烏軍之前攻擊煉油廠時彈頭太小導致破壞力不足 12/15 12:09
3F：→ nanozako : 沒有辦法做到像盟軍轟炸工廠一樣炸了基本修不好 12/15 12:09
4F：→ nanozako : 這點俄軍無人機比較沒差，畢竟炸公寓民宅50kg足矣 12/15 12:09
5F：→ nanozako : 另外之前看到報導，因應自殺UAV和小巡弋飛彈的風潮 12/15 12:15
6F：→ nanozako : 中國也開始蓋加固的碉堡給防空飛彈發射車使用 12/15 12:15
7F：→ nanozako : 整個碉堡只有上面開口讓飛彈打出去 12/15 12:15
8F：→ nanozako : 雖然應該是攔不住大顆炸彈，但小一點的應該沒問題 12/15 12:15
9F：推 h0103661 : 10%很高了吧，本來就是用來消耗對方的 12/15 12:20
10F：推 ez910115 : 五萬*100台。一次就是500萬美，乾坤一擲？ 12/15 12:25
11F：推 vt1009 : 這篇報導會讓國軍野戰防空火力不足恐懼症的版友更 12/15 12:48
12F：→ vt1009 : 加深病情 XD 12/15 12:48
13F：→ eemail : 500萬美要看打了什麼 不會是新聞沒寫相關損害被打的 12/15 12:54
14F：→ eemail : 那邊就沒事 12/15 12:54
15F：推 Sianan : 就是不足啊 俄軍是有龐大蘇聯遺產 一堆舊彈藥拿去 12/15 12:54
16F：→ Sianan : 給無人機消耗還行 國軍的劍二都少的要命啊 12/15 12:55
17F：推 xc091832 : 這看起來跟野戰防空沒什麼關係，主要是要地跟設施防 12/15 13:52
18F：→ xc091832 : 空 12/15 13:52
19F：推 evilcherry : 所以還是打船有意義 12/15 13:56
20F：→ km850105 : 俄軍是以炸發電廠/變電站和工廠為主，也會去炸天然 12/15 15:51
21F：→ km850105 : 氣和煉油設施，但比較少 12/15 15:51
22F：推 aeoleron : 無人機效果差 俄國防空超強 12/15 16:48
23F：→ aeoleron : 怎麼煉油廠還是天天爆 立論不太合理 12/15 16:48
24F：→ aeoleron : 長程無人機海就是飽和攻擊突破防空傘用的 12/15 16:48
25F：→ aeoleron : 打光昂貴的防空飛彈？第二波巡弋飛彈過來就躺平 12/15 16:48
26F：→ aeoleron : 但用其他平民版防空對付無人機也是賭 12/15 16:48
27F：→ aeoleron : 萬一沒攔到 又給無人機砸到痛點 12/15 16:48
28F：→ aeoleron : 那就是俄國現在這醜態 侵略戰爭打到自己後院天天燒 12/15 16:48
29F：→ aeoleron : 傳統巡弋飛彈 一樣要飽和攻擊 12/15 16:48
30F：→ aeoleron : 飛彈搭配無人機才是讓整個流程更便宜 更難處理 12/15 16:48
31F：→ aeoleron : 簡單翻譯：長程無人機不能取代飛彈洗地 12/15 16:48
32F：→ aeoleron : 拜託不要傻傻的把飛彈訂單抽掉 12/15 16:48
33F：推 LastAttack : 好猛 12/15 17:00
34F：推 Pegasus170 : aeoleron大說到最後要點了！^_^ 12/16 00:29