作者chyx741021 (科科科吉拉)
看板Military
標題Re: [新聞] 立委再揭福麥裝潢公司 得標中科院1.2億
時間Fri Dec 12 21:17:14 2025
中科院的回應
https://www.taisounds.com/news/content/71/230276
中科院今天下午針對中科院HMX炸藥採購發布新聞稿說明，中科院指出，「奥克圖乙項(YR14
0023P)」採購案，採購前多次洽美國原廠（BAE、SAE）均未獲同意交易，其中SAE公司覆以
請本院逕洽國內代理商採購；惟查該代理商未具獨家代理權，經檢討以公告招標方式辦理招
標。
中科院進一步說明，第一次開標無廠商投標流標、第二次開標僅一家代理商投標，未進入底
標廢標、第三次開標僅福麥公司投標，報價進入底價，於114年3月12日決標。
中科院強調，決標後持續要求承商（福麥公司）儘速取得輸出許可，承商於民國114年（202
5年）9月30日通知已獲復美國國務院頒發許可，經駐美人員向美國國務院查證屬實。本案交
貨期限為民國116年（2027年）4月3日，另承商來函表示可提前於民國115年（2026年）3月
中旬交貨。
中科院也說明，針對原料採購以原廠優先，其次找國內合格指定代理，若無法滿足上述條件
再以公告招標方式辦理；另外，中科院駐美人員亦交叉查證輸出許可作業進度，以更為嚴謹
的採購程序防杜弊端。
—————————————————————————————————————
中科院的回應就是有原廠就找原廠、其次找指定代理商
再沒有才會用公開招標的方式
而福麥確實也已經取得了美國國務院的輸出許可，
目前預定是明年三月可以提前交貨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.231.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1765545436.A.08C.html
※ 編輯: chyx741021 (1.163.231.51 臺灣), 12/12/2025 21:20:09
※ 編輯: chyx741021 (1.163.231.51 臺灣), 12/12/2025 21:21:36
1F：推 FishJagor : 都有授權許可了 所以到底問題在哪？ 12/12 21:32
2F：→ odaaaaa : 對對對，有黨的許可 12/12 21:39
3F：推 saccharomyce: 美國國務院許可，和台灣政黨有什麼關係? 12/12 21:43
4F：推 GETAL : 人一藍腦就殘12/12 21:46
5F：推 balien99 : 尷尬是執政黨某些有心擦手國防事務的，在那邊嘴資本12/12 21:48
6F：→ balien99 : 額哈哈！晚上馬上被中科院打臉 12/12 21:48
7F：推 rtwodtwo : 不是來討論的可以檢舉了 12/12 21:49
8F：推 DameLillard : 有版友在哭說他也想當白手套賺一手12/12 21:50
9F：→ DameLillard : 說只有黨政才能投標12/12 21:51
10F：→ DameLillard : 不知道該版友能不能弄到國務院輸出許可呢12/12 21:51
11F：推 barjack : 別跟MAGA一樣 弄個似是而非的Deep State在弄陰謀論12/12 21:51
12F：推 Jeff1989 : 看起來招標流程至少沒有什麼問題，目前只剩公司名12/12 21:55
13F：→ Jeff1989 : 稱不行了嗎...XD12/12 21:55
14F：推 nanozako : 有許可是基本資格，之後還是要看交貨時間和品質12/12 22:02
15F：→ nanozako : 這家有其他已經執行完成的標案嗎 有的話可參考前例12/12 22:02
16F：推 meowgy : 一開始沒人投標，這公司有拿到國務院許可，所以還有12/12 22:02
17F：→ meowgy : 什麼問題?要嘴沒驗收沒拿到貨就給錢嗎?12/12 22:02
18F：→ chyx741021 : 對，所以就要看他們明年三月會不會如期交貨 12/12 22:04
照中科院的說法就是：
找了原廠但是原廠不賣，其中一家說應該去找代理商，
中科院發現那家代理商不是獨家代理，考慮後決定用公開招標的方式，
招標了三次才終於有福麥以低於底標得標，
然後福麥在得標半年後取得國務院輸出許可，接下來就看是否能在明年三月交貨
※ 編輯: chyx741021 (1.163.231.51 臺灣), 12/12/2025 22:14:31
※ 編輯: chyx741021 (1.163.231.51 臺灣), 12/12/2025 22:15:06
19F：推 nanozako : 像之前獵豹105砲外購案拿到許可，但後續談不攏 12/12 22:15
20F：→ nanozako : 結果買不成案子告吹，轉而變成國造替代 12/12 22:15
21F：→ nanozako : 或是十多年前的雲豹弊案有許可但拿中國貨充數 12/12 22:15
22F：→ nanozako : 然後行賄驗收人員降規放行等等的 12/12 22:15
23F：→ nanozako : 國防採購案和任何採購案一樣都有很多地方能動手腳 12/12 22:15
24F：→ nanozako : 縱使得標廠商符合規範，最終還是要盯交期和品質 12/12 22:15
25F：推 hsiehhsing : 好奇，這沒歷史標案？ 12/12 22:15
26F：推 hsiehhsing : 有廠牌限制喔，那也許是限制性公開徵求->公開招標？ 12/12 22:18
27F：→ hsiehhsing : 所以一家就開了？ 12/12 22:18
28F：→ chyx741021 : 因為已經流標兩次，第三次才會只有一家就得標吧 12/12 22:20
29F：→ chyx741021 : 也許中科院去找代理商時覺得價格太高，然後又發現 12/12 22:22
30F：→ chyx741021 : 那家代理商沒有獨家代理權，所以最後選擇公開招標 12/12 22:22
31F：→ chyx741021 : 吧 12/12 22:22
32F：→ nanozako : 公開招標的案子，依照規定如果只有一家投標 12/12 22:33
33F：→ nanozako : 一定要跑到第三標才能得標，這還限制與否沒關係 12/12 22:33
34F：→ nanozako : 單純是台灣公家的招標規則就這樣定的 12/12 22:33
35F：→ nanozako : 大如玉山艦最後也只有台船一家標(之前中信不合規) 12/12 22:33
36F：→ nanozako : 軍事採購通常乏人問津，標三次剩一家投標的狀況 12/12 22:36
37F：→ nanozako : 其實還蠻常見的，只是這家公司的營業登記頗怪 12/12 22:36
38F：推 AdventurerCC: 簡單來說，這家代理商有本事弄到許可，且其他人都 12/12 23:01
39F：→ AdventurerCC: 沒投標，給他辦有啥問題 12/12 23:01
40F：推 IECSWCF : 公開招標第一次未達三家而流標，第二次就不受三家限 12/12 23:06
41F：→ IECSWCF : 制，不一定要跑到第三次，未了提高採購效率還可改限 12/12 23:06
42F：→ IECSWCF : 制性招標勒！ 12/12 23:06
43F：→ IECSWCF : 爲 12/12 23:08
44F：→ pploj : 顏色互換也沒問題對吧 12/12 23:14
46F：→ kkoo5888 : 如果是柯文哲同意的，會被噴上天 12/12 23:55
47F：推 xul327 : 不看板規的政治魔人一起上吧 板主很忙的 12/13 00:16
48F：推 xc091832 : 又不是有其他合適廠商結果給他得標，照程序結果就是 12/13 00:17
49F：→ xc091832 : 這樣，而且該廠商也搞到輸出許可，這跟顏色沒什麼關 12/13 00:17
50F：→ xc091832 : 係 12/13 00:17
51F：推 xc091832 : 如果搞限制招標還有私相授受空間，公開標只有他來， 12/13 00:20
52F：→ xc091832 : 如果一切符合規定，那結果就是這樣 12/13 00:20
53F：→ nanozako : 資格可能ok，但其他部分就sus 所以才激起大家討論 12/13 00:22
54F：→ nanozako : 這案子就看下去，畢竟大眾矚目，承辦單位皮繃緊 12/13 00:22
55F：→ nanozako : 標案能被監督最終對社會來說也是好事 12/13 00:22
56F：推 xc091832 : 大概是代理商因為某些原因要低調，這次被燒後看以後 12/13 00:42
57F：→ xc091832 : 白手套公司會不會弄正經一點 12/13 00:42
58F：推 AccLaborGo : 事實已經證明，提出問題的人就是假借監督找碴而已 12/13 01:19
59F：→ AccLaborGo : 軍事採購本來就應該保持一定機密性質 12/13 01:20
60F：推 yuma0621 : 現在不就被藍白噴上天了嗎 12/13 01:30
61F：推 nanozako : 這個案子就沒有那種程度的機敏問題 少拿機密來牽拖 12/13 02:05
62F：推 turndown4wat: 裝潢公司拿得到國務院許可不覺得很玄嗎? 12/13 04:24
63F：→ z7956234 : 那不就看他業務項目？如果有人只看公司名稱就套陰 12/13 07:13
64F：→ z7956234 : 謀論不覺得很玄嗎？而且是取得美國國務院，”美國 12/13 07:13
65F：→ z7956234 : ”兩個字記得要講 12/13 07:13
66F：推 asmp : 中科院絕大多數的標案都不適用政府採購法，這案子也 12/13 07:27
67F：→ asmp : 一樣，所以第一次開標不用3家廠商，1家也能開標。 12/13 07:28
68F：推 ADS1 : 就白手套啊 12/13 07:29
69F：→ asmp : 至於這案子，取得輸出許可只是第一步，接下來要看拿 12/13 07:29
70F：→ asmp : 不拿得到貨，畢竟原廠曾要求中科院逕向代理商採購， 12/13 07:31
71F：→ asmp : 不知原廠和代理商間有何內部協議，下面這判決就是原 12/13 07:32
72F：→ asmp : 廠和經銷商拒絕供貨，導致得標廠商和合作對象對簿公 12/13 07:32
73F：→ asmp : 堂的寫實案例。 12/13 07:33
75F：→ eemail : 就說一堆人制式想法就是很多人來搶標 其實根本流標 12/13 08:11
76F：→ eemail : 他們連這點都沒想到 還指望什麼 12/13 08:11
77F：推 reich3 : 美國已發核發輸出許可，那確實能履約。只是有西方公 12/13 08:29
78F：→ reich3 : 司的風格而已。 12/13 08:29
79F：推 meowgy : 得標商說可以提前到3月交貨，好歹你也看廠商屆時是 12/13 09:25
80F：→ meowgy : 否真能交貨，或是這貨是否有驗收不實，真有證據打 12/13 09:25
81F：→ meowgy : 到這痛點才叫揭弊 12/13 09:25
82F：→ e2204588 : 只有一家投標通常不太對 12/13 10:11
83F：推 bbo40453 : 看美國國防部都直接把案子丟到網路讓大小軍火商只 12/13 10:27
84F：→ bbo40453 : 要能搞到貨就能招標，弄不到的就不付錢 12/13 10:27
85F：→ bbo40453 : 在國民黨眼裡這些都是貪污吧 12/13 10:27
86F：推 pippen456 : 什麼腦袋會認為美國國務院歸民進黨管？ 12/13 10:41
87F：推 denji : 重點在"美國允許" 民進黨啥時連老美都可以管了 12/13 10:46
88F：推 baron1860t : 如果只看公司名那MMM這家礦業公司不就不能賣一大堆 12/13 10:53
89F：→ baron1860t : 跟礦業無關的東西了 12/13 10:53
90F：→ mithralin : 我昨天看了質疑的其中一個論點是，如果得標廠商收 12/13 10:55
91F：→ mithralin : 了錢交不出貨，你去求償廠商賠不出來 12/13 10:55
92F：推 peter25871 : 比較好奇底價怎麼設的，第二次不在底價內， 12/13 11:28
93F：→ peter25871 : 是否是底價設到只有那家可以得 12/13 11:28
94F：→ chyx741021 : 我猜是中科院找過代理商，但嫌代理商開價太高才用 12/13 11:31
95F：→ chyx741021 : 公開招標 12/13 11:31
96F：→ theropod : 許可證我們一般人又查不到，說不定沒有耶 12/13 11:31
97F：→ theropod : 這東西都是驗收完才給錢吧?? 12/13 11:33
98F：推 LegioGemina : 一堆帳號出來潑糞而且擺明完全不懂公開招標 12/13 11:34
99F：推 turndown4wat: 什麼裝修公司沒事去接洽這種買賣? 12/13 11:39
100F：→ turndown4wat: 沒人覺得很玄? 12/13 11:39
101F：→ chyx741021 : 中科院的說法就是他們的駐美單位有向國務院查證 12/13 11:42
102F：推 turndown4wat: 裝修公司懂運送儲存驗貨軍火? 12/13 11:42
103F：推 turndown4wat: 買個炸藥硬要過個中間人不用想也知道在幹麻 12/13 11:49
104F：推 DameLillard : 炸藥原物料是管制品 不是想買就買 12/13 11:50
105F：推 AccLaborGo : 你沒辦法買到不代表人家不行 12/13 12:00
107F：→ turndown4wat: 好想知道是什麼辦法唷 12/13 12:07
108F：推 ariadne : 就白手套殼而已 後面的不想露面 但知道的就知道 12/13 12:51
109F：噓 Nighty7222 : 還在白手套。文盲是不是 前面早就寫原廠不給直接買 12/13 13:54
110F：→ Nighty7222 : 只能靠代理了 不識字嗎 12/13 13:54
111F：→ Nighty7222 : 採購前多次洽美國原廠（BAE、SAE）均未獲同意交易， 12/13 13:55
112F：→ Nighty7222 : 其中SAE公司覆以 12/13 13:55
113F：→ Nighty7222 : 請本院逕洽國內代理商採購 12/13 13:55
114F：推 peter25871 : 公開招標的底價設定很重要，是設定讓人來競爭的， 12/13 16:13
115F：→ peter25871 : 而不是只能讓極少數廠商可進入， 12/13 16:13
116F：→ peter25871 : 且那麼大的金額，應改用最有利標兼顧品質， 12/13 16:13
117F：→ peter25871 : 也許就可以來間項目更符合的白手套 12/13 16:13
118F：→ chyx741021 : 這個應該是有指定原廠的，就是看哪間代理商可以用 12/13 16:28
119F：→ chyx741021 : 便宜價格買進原廠原料，那用最低標應該算合理？ 12/13 16:28
120F：噓 dboy1980 : 中間一定有鬼 12/13 18:58
121F：推 Orstor : 沒有給國民黨貪到的就是有問題 12/13 19:09
122F：推 peter25871 : 比較便宜價格的部分也是特別的地方， 12/13 19:28
123F：→ peter25871 : 正常最低標高於底價是可以議價的， 12/13 19:28
124F：→ peter25871 : 第二次招標廠商卻仍無法進入底價， 12/13 19:28
125F：→ peter25871 : 合理可以推論這價格是低於兩家商可接受的價格 12/13 19:28
126F：→ peter25871 : 此公司卻可以辦到 12/13 19:28
127F：→ peter25871 : 但不管如何中研院現在想改就會違約，事已成定局 12/13 19:28
128F：噓 BurgessFu : 藍白持續曝光台灣武獲管道的用意？ 12/14 10:47
129F：→ z7956234 : 最低價得標一直都很哭夭，不然雷虎之前也不會落選， 12/14 10:48
130F：→ z7956234 : 但，省錢麻 12/14 10:48
131F：→ d9045104 : 原廠不賣中科院叫他去跟代理商買，正常來說也是不 12/14 11:36
132F：→ d9045104 : 賣其他國內廠商，那麼多過一手的意義是？ 12/14 11:36
133F：→ d9045104 : 如果有人能查出決標價是不是比代理商報價高答案就 12/14 11:36
134F：→ d9045104 : 很清楚了 12/14 11:36
135F：→ Snaptw : 這種明顯有違法疑慮的標案居然還有人護航，政府要 12/14 17:00
136F：→ Snaptw : 搞白手套公司也可以做到完全合法，用這種阿薩不魯 12/14 17:00
137F：→ Snaptw : 的公司上下其手，表示連演都懶得演 12/14 17:00
138F：推 BlowjobFace : 違法疑慮 你是法官？ 12/15 07:54
139F：→ oldchang1205: 危險物品進口商可以沒有相關資格 只要有人願意出 12/15 12:28
140F：→ oldchang1205: 有人願意收 這種流程是正確的？ 12/15 12:28