Military 板


LINE

苗博雅因為對軍事的認知很粗淺,不自知(她當局者迷)在「概念」的用詞上「不精確」 所以她確實「講錯」話。 她講錯的不是動詞片語「上班上課」,而是她在絲毫不自知自己認知淺薄的情況下,所 畫蛇添足添加的修飾動詞片語的副詞「正常」。 什麼叫「正常」「上班上課」?就是這幾天(週一到週五)各位如果是上班族的上班 狀況啊! 戰爭時,民間地點當然不是每天都有飛彈突破攔截而落下來,或萬一有零星突圍的共軍轟 炸機飛來扔幾顆炸彈,假設週一、三、五各落個幾顆(當然,根本不到飛彈洗地的程度, 畢竟全台區域各縣市只會各自按機率零星分配到幾顆)。啊我們就問: 即便「屆時的這類情況」,(有時候在台北、或有時候在台中、或有時候在台南,受到 空襲的地點)各位能「像前幾天一樣」的「正常」上班上課嗎? 上班上課是有,但是要注意空襲警報,要跑防空洞,而且不是像萬安演習一整年跑一次, 可能一週就要跑兩次、二週要跑四次。 這是像「前幾天一樣」的「正常」上班上課模式嗎? 我再講一遍關鍵觀察點:上兩段模擬的情況,是像前幾天一樣的正常上班上課模式嗎? 當然,戰爭時不是「一律停班停課」。仍然「絕對仍有上班上課」。但是「屆時的上班上 課」,是「異常」的上班上課,也就是「不正常」的上班上課(一週跑個好幾次空襲警報 、如果電力因為搶修中而暫時供應不足,可能某幾個日子裡比如停班停課半天之類的)! 正確簡答:戰爭時,台灣民間是「『異常(狀態模式下)』的上班上課」!!! 這才是有「中等程度(不需多專精,但也不是像苗博雅那樣認知粗淺,自以為是)」的 對戰爭實況下的上班上課情況的認知。 既然實情將是「不正常」(這才是精確的實況的修飾語副詞)的上班上課,所以, 苗博雅畫蛇添足說戰爭時仍然可以「正常地」上班上課,被抓到概念漏洞而遭痛電,活該 。網路上還有些她的鐵粉替她詭辯護航。 她身為有聲量、常上政論節目一副很厲害樣子的政治人物,既然但凡對某個議題認知淺薄 ,開節目講話之前,不會查查資料、不會到軍武板學習學習再發言嗎?她以為自己「什麼 都懂」,一通百通、懂台北市政,自動等於也懂軍事中級知識、然後信口開河畫蛇添足? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.181.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1765533835.A.B2B.html
1F:推 whitertiger : 大學應該要開個軍事相關課程,沒拿到多少學分就不能 12/12 18:06
2F:→ whitertiger : 畢業那種 12/12 18:06
3F:推 whitertiger : 不懂裝備戰技戰史的話,最少最少畢業的時候要知道戰 12/12 18:11
4F:→ whitertiger : 壕怎麼挖吧,以前大學軍訓課看過好多同學以為挖散兵 12/12 18:11
5F:→ whitertiger : 坑只是挖個洞而已,教官聽了都搖頭 12/12 18:11
6F:→ catpc998 : 教官應該都不敢上 12/12 18:24
7F:推 whitertiger : 樓上講的你敢上一樣 12/12 18:31
8F:推 zball : 唉唷 這種文章就是兩邊立場互相宣傳碰撞的結果 要知 12/12 18:36
9F:→ zball : 道台海戰役一但爆發 中共要達成目標 一定是海空打完 12/12 18:36
10F:→ zball : +登陸才能完成佔領台灣目標 但是登陸戰+後續推進 順 12/12 18:36
11F:→ zball : 利程度很取決於本島人對國防跟保衛家園的決心程度 12/12 18:36
12F:→ zball : 如果本島軍民都激烈反抗 登陸完打個半年一年都未必 12/12 18:36
13F:→ zball : 打完 對中共來說變數太多 所以才看到中共宣傳跟本土 12/12 18:36
14F:→ zball : 親中綏靖人士拼命宣傳開戰後沒多久台灣就完蛋結束 12/12 18:36
15F:→ zball : 以力拼猛烈封鎖空襲就直接讓台灣人自己放棄 另一邊 12/12 18:36
16F:→ zball : 執政黨則是拼命宣傳開戰後沒有這麼劇烈生活還能繼續 12/12 18:36
17F:→ zball : 以鼓勵大家在開戰後能支持下去 結果就是各自包牌解 12/12 18:36
18F:→ zball : 讀戰爭面貌 12/12 18:36
19F:→ saisai34 : 假如共軍能登陸 島上國軍拿什麼來激烈反抗? 12/12 18:37
20F:→ saisai34 : 能登陸代表海空都沒了,國軍跟剩下的人願意像哈瑪斯 12/12 18:37
21F:→ saisai34 : 阿富汗那樣打地道戰 焦土戰 山地戰 而且是缺乏補給 12/12 18:38
22F:→ saisai34 : 的狀況下打長期抗戰? 12/12 18:38
23F:推 whitertiger : 能登陸代表海空都沒了 ? 誰說的 12/12 18:39
24F:→ whitertiger : 樓上可以說說共匪要打到台灣海空軍及反艦飛彈單位無 12/12 18:40
25F:→ whitertiger : 法威脅登陸船團需要多久 ? 12/12 18:40
26F:→ zball : 事實上就是戰爭開打 只要台灣人一沒放棄 就算美日放 12/12 18:41
27F:→ zball : 手 整場海空戰登陸推進差不多還能打個三個月到半年 12/12 18:42
28F:→ zball : 中間台灣人還是得摸索出戰時經濟生活摸式 所謂完全 12/12 18:42
29F:→ zball : 無影響或完全沒經濟活動都是不可能的事 兩邊立場吵 12/12 18:42
30F:→ zball : 這個 都只是想把事實倒向自己支持的那方 結果兩邊各 12/12 18:42
31F:→ zball : 自幹話討論沒有交集 12/12 18:42
32F:→ luzzwang : 美國早就要台灣準備打城鎮戰了,不信美國爸爸嗎? 12/12 18:43
33F:推 whitertiger : 是加強城鎮戰項目,以前台灣陸軍在這塊很弱勢,又不 12/12 18:44
34F:→ whitertiger : 是只靠城鎮戰來抵抗共匪 12/12 18:44
35F:→ zball : 二戰美軍鋪道作戰都評估過了 就是全殲日軍海空軍孤 12/12 18:45
36F:→ zball : 立台灣本島 從南部登陸到佔領全島半年有餘 台灣人廢 12/12 18:45
37F:→ zball : 算三個月好了 這三個月中共也不想打好嗎? 12/12 18:45
38F:推 whitertiger : 二戰沒有反艦飛彈這東西,所以這時間可以拖久一點 12/12 18:46
39F:推 magicdio : 臺灣類比烏克蘭? 12/12 18:47
40F:→ magicdio : 以台灣的人口密度, 12/12 18:47
41F:→ magicdio : 打城鎮戰就是加薩走廊, 12/12 18:47
42F:→ magicdio : 看看以色列怎麼打, 12/12 18:47
43F:→ magicdio : 就知道未來是怎麼樣。 12/12 18:47
44F:→ saisai34 : 除非你覺得阿共很善良,阿共如果跟以色列一樣狠 12/12 18:48
45F:→ saisai34 : 那以對岸生產力 人家是拿無人機砸你 根本不會笨到 12/12 18:48
46F:→ saisai34 : 用人命推 12/12 18:49
47F:→ saisai34 : 一堆人始終沒搞清楚 烏克蘭戰場面積是台灣4倍大 12/12 18:49
48F:推 zball : 無人機洗地跟飛彈洗地成效有限啦 俄烏最後前線打成 12/12 18:51
49F:→ zball : 泥巴戰就知道了 台灣人廢但共軍也不是啥藍波在世就 12/12 18:51
50F:→ zball : 是了 12/12 18:51
51F:推 whitertiger : 台海距離取個大概150公里好了,共匪哪種大規模量產 12/12 18:54
52F:→ whitertiger : 的中大型攻擊無人機可以攜帶足夠當量殺傷力的炸彈跨 12/12 18:54
53F:→ whitertiger : 海飛行150公里以上,在干擾環境下無GPS飛到台灣攻擊 12/12 18:54
54F:→ whitertiger : 軍事目標 ? 12/12 18:54
55F:→ zball : 對 台灣不是俄烏 運輸要走海路 登陸作戰這三個月若 12/12 18:54
56F:→ zball : 沒佔領到大港口 或美日反悔狙擊封鎖中共船團 島上共 12/12 18:54
57F:→ zball : 軍就要吃屎去了 中共比我們還怕斷補好嗎 12/12 18:54
58F:推 whitertiger : 更不用說無人機速度慢,你大規模起飛搞不好台灣這邊 12/12 18:57
59F:→ whitertiger : 早就知道,共匪的無人機等於要在海上就一路接戰直到 12/12 18:57
60F:→ whitertiger : 攻擊發起位置,這時候剩多少架無人機能攻擊 ? 12/12 18:57
61F:推 whitertiger : 台灣的防空體系比烏克蘭大好幾倍,全擠在比烏克蘭土 12/12 18:59
62F:→ whitertiger : 地小好幾倍的地方,共匪要堆多少無人機才能成攻突防 12/12 18:59
63F:→ whitertiger : 炸到目標 ? 搞不好還炸到假目標 12/12 18:59
64F:→ saisai34 : 你港口能移動嗎? 機場能移動嗎? 天然氣儲存槽能跑嗎 12/12 19:00
65F:→ saisai34 : 你有多少防空飛彈跟人家互換? 12/12 19:02
66F:推 whitertiger : 共匪要多少架次才能癱瘓港口、機場和儲存槽 ? 12/12 19:02
67F:→ whitertiger : 打儲存槽也就算了,以無人機的掛彈量要多少當量的炸 12/12 19:03
68F:→ whitertiger : 彈才能癱瘓港口或機場 ? 12/12 19:03
69F:→ whitertiger : 炸個洞馬上就補起來了 12/12 19:03
70F:→ saisai34 : 你可以騙自己 沒關係 別騙別人 12/12 19:03
71F:→ whitertiger : 誰說無人機要用防空飛彈去打 ? 先用各種軟殺手段不 12/12 19:04
72F:→ whitertiger : 行 ? 12/12 19:04
73F:→ whitertiger : 誰騙人自己心裡有數 12/12 19:04
74F:→ whitertiger : 有人講的共匪的無人機對抗電戰干擾很厲害的樣子 12/12 19:05
75F:→ saisai34 : 可悲 嘴巴特別硬 偏偏又不當兵 12/12 19:05
76F:推 zball : 港口完整性是中共登陸部隊最關心的好嗎 台灣這邊開 12/12 19:05
77F:→ zball : 戰水雷封鎖或是自己破壞港口都中共不想看到的 他們 12/12 19:05
78F:→ zball : 反而不想隨便打擊港口 12/12 19:05
79F:→ Minhunter : 講不贏別人就開始攻擊 可悲的到底是誰啊 12/12 19:06
80F:→ Minhunter : 在你的預測中解放軍毫無弱點 想幹嘛就幹嘛 笑死 12/12 19:07
81F:推 whitertiger : 軍盲中吹自己沒當過兵,也只會反駁你們軍事版的退役 12/12 19:07
82F:→ whitertiger : 人士都沒當過兵,不會感到羞恥 ? 12/12 19:07
83F:→ Minhunter : 登陸無敵 不登陸也無敵 那怎麼七十幾年還沒打來 12/12 19:07
84F:→ zball : sai大自己可以看兵推怎分析的 就知道為啥兵推結果是 12/12 19:08
85F:→ zball : 中共絕大多數只佔領台灣南部一部份 沒人在騙自己 你 12/12 19:08
86F:→ zball : 也不用騙別人 12/12 19:08
87F:推 whitertiger : 連炸機場、炸港口、炸民間目標的目的是啥都不知道就 12/12 19:09
88F:→ whitertiger : 隨便吹 12/12 19:09
89F:→ Minhunter : 反正一個帳號沒了 就多一個新帳號來 講的內容都一樣 12/12 19:12
90F:推 whitertiger : 不如先去看看共匪有那麼多可以跨海攻擊的中大形無人 12/12 19:13
91F:→ whitertiger : 機,和足夠那麼多無人機掛載的炸彈,共匪有這種整補 12/12 19:13
92F:→ whitertiger : 能量、位置在無人機航程內、可大規模起降無人機的機 12/12 19:13
93F:→ whitertiger : 場數量有多少 ? 我看共匪也怕台灣這邊用遠程武器打 12/12 19:13
94F:→ whitertiger : 擊這種高價值機場吧 12/12 19:13
95F:推 asgardgogo : 跟這版很多人一樣啊 講的一嘴很懂連兵都沒當 12/12 19:13
96F:→ whitertiger : 一直在洗軍事版的人都沒當兵,真他媽笑死人 12/12 19:14
97F:→ whitertiger : 敢嘴軍事版的人大多沒當過兵,有沒有證據 ? 沒證據 12/12 19:14
98F:→ whitertiger : 跟造謠有啥兩樣 ? 12/12 19:14
99F:推 Sinreigensou: 正確 12/12 19:15
100F:推 whitertiger : 中吹軍盲就只會虎爛,上個虎爛三秒共匪就能讓台灣斷 12/12 19:16
101F:→ whitertiger : 水斷電,這次虎爛軍事版大多沒當過兵,下次要唬爛啥 12/12 19:16
102F:→ whitertiger : ? 12/12 19:17
103F:→ whitertiger : 先學學多少證據就說多少話罷,少來軍事板虎爛 12/12 19:17
104F:推 a96932000 : 只能說有些人壓根不信臺灣戰時的防空彈藥補給跟得 12/12 19:19
105F:→ a96932000 : 上中共攻擊彈藥的補給…… 12/12 19:19
106F:推 Zoro80298 : 這是沒有基礎常識來判斷情況 被燒是剛好 12/12 19:19
107F:推 LastAttack : 遊蕩彈藥能軟殺嗎? 12/12 19:20
108F:→ LastAttack : 不源頭打擊就是被飽和攻擊,源頭打擊台灣自己量能 12/12 19:21
109F:→ LastAttack : 有限,但美軍源頭打擊就是等WW3 12/12 19:21
110F:推 zball : 那我有當過兵總有資格說了吧 還是要大家貼退伍令(我 12/12 19:23
111F:→ zball : 還真貼過) 拜托台灣現在30歲以上當過兵還是多數耶 12/12 19:23
112F:→ zball : 拿逃兵案例叫大家閉嘴會不會太幼稚? 12/12 19:23
113F:推 Minhunter : 他的目的本來就不是討論 只是千篇一律的恐嚇 12/12 19:27
114F:推 take3024 : 支持只有服役過得人才有資格談保衛國家 12/12 19:27
115F:→ Minhunter : 台灣承受不起戰爭 解放軍非常強大 沒有外力會援助 12/12 19:28
116F:推 zball : 跟遊盪彈藥關係倒還好 而是中共登陸部隊補給沒辦法 12/12 19:30
117F:→ zball : 突破物理限制 登島人數太少沒鳥用 太多人運輸補給會 12/12 19:30
118F:→ zball : 跟不上 大港口沒在短期內拿下 補給很快會補不上 中 12/12 19:30
119F:→ zball : 間也怕船團被台美日攻擊 說不客氣的 中共搞不好還比 12/12 19:30
120F:→ zball : 台灣人更不想打登陸作戰 變數太多 12/12 19:30
121F:→ Minhunter : 有些人是不是台灣人都沒人知道 就先嗆人沒當過兵 12/12 19:33
122F:推 whitertiger : 對抗飽和攻擊,時間久了若彈藥補給不易,為了節省彈 12/12 19:36
123F:→ whitertiger : 藥大概會放過某些不是打重要目標的飛彈或無人機了 12/12 19:36
124F:推 whitertiger : 或者可以參考烏克蘭,有些無人機是給其他單位交戰, 12/12 19:38
125F:→ whitertiger : 節省防空飛彈使用,我總覺得台灣陸軍的野戰防空沒彈 12/12 19:38
126F:→ whitertiger : 砲合一防空自走砲很吃虧 12/12 19:38
127F:→ aeoleron : 文字遊戲 無聊 12/12 19:38
128F:推 whitertiger : 總不能把公園的 QUAD 50 搬出來用吧 12/12 19:39
129F:推 panzerbug : 民代真的不要不懂裝懂 12/12 19:46
130F:推 take3024 : 我們台灣人就是看不起替代役跟免疫 12/12 19:50
131F:推 king9122 : 自己看不起不用拉別人一起看不起,看不起他人也不是 12/12 19:53
132F:→ king9122 : 什麼值得宣揚的事 12/12 19:54
133F:→ king9122 : 正規方式就是辦不到,所以他們才瘋狂散播恐懼論 12/12 19:55
134F:→ king9122 : 侵台失敗,中共那些高官也怕得要死怎麼不說 12/12 19:56
135F:推 zball : 以目前台灣狀況 一開戰大概就是60歲以下成年男子都 12/12 19:59
136F:→ zball : 是動員管制對象 只在於是國防部管還是內政部管你 前 12/12 19:59
137F:→ zball : 後方差異不大都可能是攻擊目標 是我不會吵誰替代役 12/12 20:00
138F:→ zball : 誰一般役 因為沒太大意義 12/12 20:00
139F:推 turndown4wat: 更可怕的是很多人認為他講的沒問題 12/12 20:01
140F:→ SabreN : 劉德音說台海戰爭,台積是無法生產的,所以你信誰? 12/12 20:02
141F:→ SabreN : 沒了電子業,其他行業能上班又如何?大家都去種田 12/12 20:02
142F:→ SabreN : 喔XD 12/12 20:02
143F:→ SabreN : 其實能上班啦,全部到亞利桑那去上班,台灣留給兩 12/12 20:03
144F:→ SabreN : 岸想打的去慢慢打齁XD 12/12 20:03
145F:推 zball : 都是包牌言論你說她是對錯都可以 只差在於你想信那 12/12 20:07
146F:→ zball : 一方立場 唯一確定的是中共一定很希望台灣一被封鎖 12/12 20:07
147F:→ zball : 空襲就放棄這樣 這也是某些勢力努力宣傳推廣的部份 12/12 20:07
148F:→ zball : 宣傳戰早就開打了 12/12 20:07
149F:推 usoko : 精準來說確實是如此 但不管是護航的還是攻擊的 12/12 20:09
150F:→ usoko : 重點都放在「能否上班上課」 而不是「正常不正常」 12/12 20:09
151F:噓 mikeisme : 苗博雅問題就是每次文字都一堆 12/12 20:26
152F:→ q2825842 : 這篇也是有點搞錯重點。台灣在這議題的主要爭執點 12/12 20:40
153F:→ q2825842 : ,是要不要上班上課,而不是界定正常和不正常上班 12/12 20:40
154F:→ q2825842 : 上課有哪裡不同 12/12 20:40
155F:噓 uglyfinger : 這啥...自己硬要栽贓一個問題給別人? 12/12 20:49
156F:→ Snaptw : 以老共的體量,登陸戰打不打得贏還可以討論,但是 12/12 20:54
157F:→ Snaptw : 要用垃圾無人機海破壞台灣的民生基礎設施是一定辦 12/12 20:54
158F:→ Snaptw : 得到的 12/12 20:54
159F:→ Snaptw : 台灣至今還提不出有效的反無人機海戰術,質和量都 12/12 20:56
160F:→ Snaptw : 不夠,不要想像用傳統打高價戰機的防空方式去防垃 12/12 20:56
161F:→ Snaptw : 圾無人機 12/12 20:56
162F:推 speady : 美日會幫我們打仗?想多了吧 12/12 20:56
163F:→ q2825842 : 有人又瞎扯到無人機洗地論。這幾年俄羅斯和中國在 12/12 21:03
164F:→ q2825842 : 無人機領域有大量的合作,結果今年是烏克蘭靠無人 12/12 21:03
165F:→ q2825842 : 機炸掉一堆俄羅斯飛機。無人機技術進步後中國自己 12/12 21:03
166F:→ q2825842 : 也會怕 12/12 21:03
167F:推 silentsand : 軍盲中吹就是沒羞恥心才會吹無人機洗地論,無人機反 12/12 21:17
168F:→ silentsand : 制現在招標中,近百億,台灣不是沒在做 12/12 21:17
169F:推 coollee : 真正麻煩的一直都是高度人口集中區的戰時電力問題 12/12 23:48
170F:→ coollee : 這才是 "不正常" 的關鍵 12/12 23:49
171F:→ Snaptw : 是喔,自己去算算見證者的成本和航程再來嘴吧,你 12/13 00:14
172F:→ Snaptw : 就告訴我台灣的防空系統的火力通道上限是多少,庫 12/13 00:14
173F:→ Snaptw : 存彈藥可以射幾輪,少在那邊夜郎自大了 12/13 00:14
174F:→ Snaptw : 連火力通道和彈藥存量都不知道的才是軍盲 12/13 00:15
175F:→ c41231717 : 好了啦 大家一起去觀音淡水扒海灘 不用吵了 12/13 00:16
176F:→ c41231717 : 再會算 也輪不到你算 乖乖準備物資比較實在 12/13 00:17
177F:→ Snaptw : 算這個一點都不難,多少部隊多少編制多少發射架都 12/13 00:24
178F:→ Snaptw : 是公開數據,然後告訴你一般通則是庫存彈量通常不 12/13 00:24
179F:→ Snaptw : 會超過四批,如果連這個都沒有底,那也就只是跟著 12/13 00:24
180F:→ Snaptw : 人家喊爽的而已,數字版可能比較適合你們 12/13 00:24
181F:→ Snaptw : 不要以為什麼台灣插滿飛彈所以人家炸不到,就算有 12/13 00:34
182F:→ Snaptw : 足夠防空單位也是集中保衛重點設施,不會像基地台 12/13 00:34
183F:→ Snaptw : 佈得到處都是,所以其他住民地帶就只有自求多福了 12/13 00:34
184F:推 Royalblend : 她就自以為是的法律人啊,什麼都能詭辯 12/13 07:11
185F:噓 aaa889976 : 只要政府不宣布女性義務役,都是在打假球。 12/13 16:01
186F:推 bluesound : 共匪協力者和不學無術者的叫聲越來越大 呵呵~~ 12/15 09:40







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP