作者goetze (異教神)
看板Military
標題[新聞] F-16武器預算多變 原來是部分品項「未獲
時間Fri Dec 12 10:13:20 2025
原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5273483
原文摘要：
〔記者吳哲宇／綜合報導〕國軍為強化空防和空中打擊能力，不僅升級F-16並採購最新機
型，也為其採購新型精準遠程武器。立法院預算中心評估報告近日揭露，F-16的遠程武器
預算，原來就是規劃向美方採購的空射增程型魚叉AGM-84H飛彈，可是預算長達9年，且其
中金額一變再變，原因居然是部分品項國軍至今尚未獲得美方同意供售，拿不到發價書所
致。
立法院預算中心首先揭露，面對中國強大軍事威脅及未來戰爭型態發展，空軍司令部依「
防衛固守、重層嚇阻」之戰略構想及「國防報告書」聯合制空之建軍構想，籌購遠距精準
武器，以有效癱瘓當面對我威脅較高之目標，並自111年度起納編「F-16型機遠距精準武
器籌購案」分年預算，辦理期程為111至119年度，總經費470億8073萬元。
不過，該案於國防部所屬單位預算書中並未列出採購品項及數量，經洽請空軍司令部就籌
購內容說明略以：「本案籌購範疇列有AGM-84H飛彈，該型彈藥美方已於109年10月21日同
意供售我135枚，符合我作戰需求，餘本案內容涉及軍事計畫相關資訊，依『國家機密保
護法』及『國家機密保護法施行細則』等規範無法提供。」容顯該案111年度納編年度預
算時，美方仍有部分品項尚未同意供售。也就是說，國防部在完整品項未獲美方同意供售
下，仍將全部品項納編預算。
預算中心指出，這導致該案計畫總經費470億餘元均編列於公開預算書，但部分採購品項
因遲未能取得美方發價書而自112年度起將部分經費（64億6220萬6千元）由公開預算科目
改列機密預算科目。
不僅如此，預算中心說，且依空軍司令部說明截至114年6月底進度，上開規劃籌購武器因
美方仍未同意供售，爰迄未完成發價書簽署作業。
預算中心表示，按國軍對美軍購預算之編列，援例在美方同意供售前編列機密預算，待美
方同意供售後全數改列公開預算。「F-16型機遠距精準武器籌購案」計畫經費既於111年
度國防部所屬單位預算書中全數編列為公開預算，容顯所籌購品項經空軍評估當應均可獲
美方同意供售。但是該計畫自111年度納編預算迄今多年，部分品項仍未能獲得美方同意
供售，致空軍不斷將該品項分年經費往後續年度修調，除凸顯事前與美方溝通之未臻周全
外，空軍亦宜儘速再與美方協商其供售意向。
心得感想：
111年編的預算
114年還沒拿到發價書來進行合約簽訂
就算是今年剩下這幾天搞定
那交貨又要何年何月?
裡面有一段最可議:
"預算中心指出，這導致該案計畫總經費470億餘元均編列於公開預算書，但部分採購品項
因遲未能取得美方發價書而自112年度起將部分經費（64億6220萬6千元）由公開預算科目
改列機密預算科目"
拿不到發價書直接將公開預算科目改成機密預算科目
這種操作......很神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1765505604.A.072.html
3F：→ chyx741021 : SLAM-ER已經決標了，怎麼可能沒發價書 12/12 10:26
4F：→ chyx741021 : 這個案子肯定是有新增內容還沒得到美方同意（十之 12/12 10:26
5F：→ chyx741021 : 八九就是AGM-158），所以才會是機密預算 12/12 10:26
6F：→ chyx741021 : 470億的案子，已決標內容是344億，多出來的126億用 12/12 10:27
7F：→ chyx741021 : 膝蓋想也知道是在等美方同意才會公開 12/12 10:27
8F：推 truelove356 : 等2nm+cowos全套矽盾拆完 再給 12/12 10:30
9F：→ truelove356 : 美國F16產線拖著就好 台勞會加班赴美拆矽盾 12/12 10:31
10F：推 whitertiger : 8樓有沒有來源證明台積電拆台灣自家的廠後赴美蓋新 12/12 10:41
11F：→ whitertiger : 的？不要老是當造謠唬爛仔耶 12/12 10:41
12F：→ Alex13 : 警衛可能要注意有無立委機密會議開一半,走出去打電 12/12 10:42
13F：→ Alex13 : 話了 12/12 10:42
14F：噓 rtwodtwo : 你在政黑被卡文洗臉一次還不夠喔 噗太郎 12/12 10:43
15F：推 JarvanII : 某些人是不是以為是把台灣的產線拆去美國啊 12/12 10:50
16F：→ whitertiger : 原來原PO風評不好 12/12 10:51
17F：噓 usoko : 不要再掛羊頭賣狗肉了 直接把你想講的話講一講 12/12 11:37
18F：→ ctx1000 : 雞蜜...恩 12/12 11:39
19F：→ nanozako : 所以這會被釘 是因為增購案和原案併作一案？ 12/12 11:43
20F：→ chyx741021 : 不然就是這個案子一開始就是編在一起要買SLAM-ER和 12/12 11:52
21F：→ chyx741021 : AGM-158，但是美方一直沒同意AGM-158，空軍不死心 12/12 11:52
22F：→ chyx741021 : 就一直掛著把預算延到119年 12/12 11:52
23F：噓 debaucher : 哈哈 12/12 11:54
24F：→ tsbljonathan: 不編預算怎麼會有發價書？ 12/12 11:56
25F：→ nanozako : 看了立法院預算中心2022對這案子的檢討 12/12 11:57
26F：→ nanozako : 預算中心看起來對這個案子從一開始就有意見 12/12 11:57
27F：→ nanozako : 因為這個案子是多種不同F-16的彈藥採購併案執行 12/12 11:57
28F：→ nanozako : 不符合預算案的往例(通常是一個彈藥一個案子的) 12/12 11:57
29F：→ nanozako : 然後再加上部分彈藥被編進機密預算，影響預算稽查 12/12 11:57
30F：→ nanozako : 所以希望空軍把案子細分，但是空軍沒有照做 12/12 11:57
31F：→ nanozako : 所以之後這個案子裡面有一種彈藥拖到或出問題 12/12 11:57
32F：→ nanozako : 預算中心就重提之前的檢討(你看不分案吃鱉了吧 呵) 12/12 11:57
33F：推 rtwodtwo : 空軍想收集整套頭文字J家族 最難的就JASSM 12/12 11:58
34F：推 nanozako : 如果是空軍空出預算要凹JASSM 這也違反一般建案流程 12/12 12:02
35F：→ nanozako : 預算中心的七宗罪之一就是佔用預算額度又不花掉 12/12 12:02
36F：→ nanozako : 這樣空軍被電只能說應該 12/12 12:03
37F：推 ejsizmmy : 反正就都是這種操作就不會有延宕了 12/12 12:12
38F：推 ejsizmmy : 當初是看中魚叉成熟而且取得迅速，結果魚叉從五年 12/12 12:16
39F：→ ejsizmmy : 交付期變成十年，最新消息變成十二年 12/12 12:16
41F：噓 LegioGemina : 上面就有人解釋了結果跳針帳號持續造謠 12/12 18:22