原文來源： https://archive.ph/P1Zls 華爾街時報 原文摘要： 在距離台灣海岸五英里的海面上，05式兩棲戰車從艦艇中駛出，在炮火如雨的掩護下高速 掠過海面。車內的解放軍士兵接獲的命令明確無誤：奪下灘頭，否則戰死 在不遠處，解放軍空降部隊正付出代價，他們在黎明前搭乘低空飛行的運-20抵達台灣， 目標是奪取桃園機場。台灣守軍擊落了多架運輸機，而那些成功降落但四散的傘兵正急忙 向機場推進，試圖搶在守軍摧毀跑道前奪取機場控制權 這些假想的戰鬥場景模擬的是中國可能對台灣發動的軍事入侵。世界許多軍事機構、政策 制定者與兵棋推演者都在研究可能的發展方向。兩棲入侵一直以來都是艱難的軍事行動之 一，而這場全面戰爭將會極為血腥，不但會摧毀全球經濟，並會改變整個二十一世紀的全 球局勢 中國是否會真的試圖以武力征服這座民主自治的島嶼，是當今世界最大的地緣政治未知數 ，而緊隨其後的問題則是：美國將如何回應 台灣海峽是一道艱鉅的天然障礙。若要渡海，中國需投入數萬名兵力及大量坦克、卡車與 後勤裝備，而台灣守軍的飛彈與水雷，甚至可能包括美軍的戰機與潛艦，都會以入侵艦隊 為目標 即便撇開戰火影響，海峽本身也極為凶險。依季節不同，企圖登陸台灣的兩棲載具可能面 臨颱風、難以預測的洋流、強風、豪雨與濃霧。美國陸軍戰爭學院專家Joshua Arostegui 形容台灣海峽的海象時表示：「真的、真的非常糟糕。」 台灣也遠比沖繩和硫磺島大，這兩座日本小島是美軍在二戰中浴血奮戰奪下的據點 著有台海戰爭研究著作的Ian Easton表示：「沖繩戰役是『人類最後一次大規模兩棲作戰 』，但與入侵台灣相比，當年的作戰其實還是簡單得多。」 二戰時期，美國甚至曾擬定攻占當時由日本控制的台灣的作戰計畫「鋪道行動」，但由於 規模過於龐大且極為複雜，最終被放棄 台灣本島中央縱貫著山脈，城市與海岸也多被山脈包圍，山中擁有大量的隧道與軍事基地 。一旦戰爭爆發，台灣守軍將能從隱蔽且居高臨下的位置進行攻擊 地形也使中國必須在一開始做出極為困難的選擇：在哪裡登陸？若登陸東岸，解放軍部隊 將面對陡峭峭壁；若選擇南部，又必須穿越崎嶇不平的地形才能一步步挺進台北 台灣的海灘並不適合大規模兩棲登陸。許多灘地過小，不足以集結大量兵力；不少海灘後 方緊接著山區、城鎮或稻田，讓登陸部隊難以突破灘頭陣地，這裡並不是諾曼第 中國還必須考量另一個優先目標：奪取港口或機場，當然最好兩者都有，以便大量後續增 援與補給能順利抵達。但只有少數地區同時具備海灘、港口與空軍基地 台灣2,300萬人口大多集中在面向中國的西部沿海。根據Secure Taiwan Associate Corp. 的分析師K. Tristan Tang表示，台灣愈來愈傾向在城鎮中拖住解放軍，讓其陷入致命的 巷戰。守軍基本上熟悉城鎮地形，可以設置狙擊點，也能讓中國難以辨識城鎮中的堅固據 點 首都台北周遭被群山環繞，並穿插著多條河流。如果解放軍嘗試沿淡水河往上進攻，台灣 守軍可能會摧毀跨河的大橋以阻斷其前進，而配備防空飛彈（指刺針？）的陸戰隊極可能 防守台北的機場 但中國應該比任何人都更了解這些困難點。儘管熱戰並非必然需要，中國領導人習近平仍 要求軍方為此做好準備，帶動了史無前例的承平時期軍備擴張 戰爭的形式 一場入侵如何展開，會取決於台灣的反制方式、美國是否介入，以及中國能否在海空、灘 岸與太空等領域協調其軍力。中國軍事理論與西方專家提出了三個大致階段： 1.火力壓制：中國以飛彈密集轟擊台灣 2.渡海與登陸：解放軍艦隊穿越台灣海峽，兩棲部隊嘗試登陸多個灘頭 3.突破灘頭並攻向台北：解放軍向本島內陸推進，試圖奪取首都台北 實際上，這場戰爭將是一連串複雜的攻防交鋒。中國可能會先奪取台灣外島，或封鎖台灣 海運讓台灣政府屈服，或切斷海底網路電纜讓台灣陷入資訊黑暗，或發動癱瘓性的網路攻 擊 階段一：火力壓制 中國將會發動「聯合火力打擊」，以長程飛彈轟擊台灣。其目標包括削弱台灣防禦、為艦 隊渡海掃除障礙、動搖台灣人的抵抗意志，並以強大火力嚇阻美國介入 攻擊將涉及至少數百枚飛彈瞄準數百個目標，包括台灣的防空系統、空軍基地、彈藥庫、 指揮中心與沿岸防砲陣地。轟炸將試圖摧毀地面上的戰機、炸毀跑道，並讓守軍指揮失靈 轟炸要持續幾天還是幾週，是中國軍方必須做出的重大抉擇。拉長時間將給美國更多介入 的機會，但如果壓制力道不足，後續登陸階段則會容易陷入險境 中國十多年來大幅擴張飛彈庫存。火箭軍如今擁有約3,500枚不同射程的飛彈。不只火箭 軍，其陸軍、海軍與空軍也都會參與攻擊 在2022年的軍演中，中國將PCH191多管火箭系統部署在距台灣僅85英里的平潭島，這款武 器能發射多種射程的火箭彈藥，包括大量的低成本火箭 火箭軍將優先攻擊台灣難以摧毀的防禦系統，例如美國製的愛國者。針對台灣的地下基地 ，中國可能會使用東風-11AZT之類的鑽地飛彈，這些武器雖然無法完全摧毀地下設施，但 能封堵隧道入口 部署在對台方向的火箭軍61基地將是攻台的重要力量，其轄下的旅規模與火力都在擴張 中國面臨的一大抉擇就是是否應對區域內的美軍基地發動先制攻擊。若忽略美軍在日本與 關島的基地，美國軍機可能會從這些地點起飛反擊並擊沉大量中國艦艇，但先手也等同引 爆美中的全面戰爭 若決定打擊美軍在日本的基地，中國將一次發射多種類型的飛彈，以讓防空系統難以攔截 。其中最早發射的可能會是東風-17，它搭載高超音速滑翔彈頭，可沿大氣層邊緣滑行並 機動，令防禦更加困難 中國火箭軍最大的發展趨勢是射程大幅延伸，其中東風-26可直接打擊美軍在關島的重要 基地 階段二：渡海與登陸 在火力轟炸後，中國將展開兩棲登陸作戰。在此階段，中國軍艦可能遭到擊沉、兩棲載具 在海上被摧毀、登陸部隊在灘頭遭到血腥反擊，基本上重現類似二戰的慘烈場景 作戰一開始，中國需動員成千上萬名的兵力與數百萬噸的軍事物資，以卡車、火車與軍機 送往沿海集結地，這本身就可能暴露備戰徵兆 前美國駐北京與香港武官Dennis Blasko表示：「若中國要動手，不是大規模就是完全不 動，而大規模就必須進行龐大的前置準備。」 過去兩年來，一些觀察者開始懷疑中國是否可能以軍演掩護事前準備的徵兆。自2022年起 ，解放軍的圍台演習愈加複雜、寫實。若這種趨勢持續，中國可能有機會以軍演為掩護， 迅速轉向高強度的攻擊 但挑選登陸地點對中國來說則極為棘手。若從台灣南部登陸，初期可能遭遇的阻力較小， 因為台灣陸軍主力集中在北部。但南下登陸後，中國部隊仍需長途艱難推進，逐河逐山向 台北逼近 守軍可炸毀橋梁、封堵隧道，並將敵軍阻滯在城市或山區。若解放軍由北部接近，部隊將 距離台北較近，但在灘頭與灘頭後方會遭遇較多台灣戰甲車、砲兵、地雷與其他更多防禦 火力，台灣守軍也會在少數可通行的路線上布署地雷與反擊 自2017年軍改後，中國打造了一支兩棲主力部隊，即六個兩棲合成旅，共約3萬人與2,400 多輛車。他們將搭乘軍艦渡海，再以兩棲裝甲車「游」向灘頭 中國海軍陸戰隊也從2017年的兩個旅擴張至今日的十一個旅，可獨立或與其他軍種協同作 戰。但最受爭議的問題仍是：中國是否能以足夠兵力成功跨越海峽 中國海軍雖擁有數十艘兩棲艦，但遠不足以承載全面入侵台灣所需的規模。近年中國則集 中建造大型遠洋戰艦，而非大量的登陸艦艇，儘管這些大型軍艦仍會被派上戰場 中國可能將依賴另一重要資源：民用船隻，例如大型滾裝船與商船，它們已被設計為符合 軍規，並定期與軍方共同演練 這些巨型船舶配備可延伸至水下的艉跳板，使裝甲車能直接駛入海中。主要挑戰在於如何 在戰時大規模運作，讓它們在軍艦護衛下以緊密陣形航行 階段三：突破灘頭、奪取台北 若解放軍得以成功奪下灘頭，就能取得立足點，但隨後必須成批投入後續部隊，可能多達 數十萬人，並向內陸推進，最終攻向台北 重型主戰坦克、彈藥卡車、油料與大批醫療與後勤資源無法靠「游」的方式上岸，因此最 有效率的方式是奪取港口 美國新安全中心研究員Thomas Shugart表示：「若台灣讓他們奪取港口，基本上戰爭就結 束了。」 他認為中國即可大規模動用民用渡輪、甲板貨船與其他商用運輸船，載運大量部隊與補給 。他表示：「他們的大部分運輸量會來自商船，而中國的商船數量幾乎是無限的。」 這正是台灣最害怕的情況。為阻止此事，台灣守軍可能會在必要時炸毀港口或以沉船封堵 航道 今年，中國沿海出現另一種新的船隻，可利用其「移動碼頭」直接在海灘或受損港口卸載 物資。此架構由三艘巨型駁船組成，靠岸後以伸縮支柱固定在海床上，並以長橋連接，形 成長達約2,700英尺的臨時棧橋 因此使用民用貨船即能靠岸，讓坦克、卡車與戰術車輛批次登陸。但由於此類船隻非常脆 弱，故只能在灘頭完全被攻下掃蕩後才能使用 若解放軍成功大量登陸，就會集結向台北推進，最後展開一場二十一世紀截至目前為止最 大規模的城戰 心得感想： 先吐槽兩個點： 1.解放軍的火力壓制竟然只提到飛彈跟遠火而沒有無人機 2.我們山區現有多少防禦陣地或設施能用，這個我有點懷疑 其他大概就湊合一些登陸戰可能會碰到的問題，把它形容成一場前所未有史詩大戰（茶 -- https://i.imgur.com/jtltoKU.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1765121647.A.8F1.html ※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 12/07/2025 23:36:27